小伙嚼槟榔被暴打（打不还手并非下策）

刚才刷头条，看到一段视频：小店内，一个精壮男子与瘦弱的店主发生口角（全程方言听不懂），壮汉揍店主，店主不还手其他人劝阻无效，纷纷退出店外围观壮汉拳打脚踢，单方面输出；店主全程挨打，除了偶尔伸手抱头外，没有任何抵抗行为，今天小编就来聊一聊关于小伙嚼槟榔被暴打?接下来我们就一起去研究一下吧!

小伙嚼槟榔被暴打

刚才刷头条，看到一段视频：小店内，一个精壮男子与瘦弱的店主发生口角（全程方言听不懂），壮汉揍店主，店主不还手。其他人劝阻无效，纷纷退出店外围观。壮汉拳打脚踢，单方面输出；店主全程挨打，除了偶尔伸手抱头外，没有任何抵抗行为。

试问店主做得对吗？

店主的第一个决断：战和降走？

先说走，一走了之。店里有监控，对方若拿东西或损坏财物，有据可查，报警后应该能够追回或索赔。估计店主觉得麻烦，或者觉得跑出去更不安全。

再说降，赔礼道歉。这一次认怂，下一次咋办？

至于和，对方己动手，在不投降的前提下怎么恢复和平？除非有外力插手，俗称劝架。

在第三方劝架前，只能先战！

以战待劝，待劝促和，店主的策略没毛病。

店主的第二个决断：进攻还是防守？

进攻就是还手，防守就是挨打。敌众我寡、敌强我弱，进攻过于冒险。防守须借地利，店主守在店里，一则有监控罩着，事后有据可查；二则自家主场，街坊邻居听见动静应该会过来帮忙。

然而，店主还是太年轻，错估了人情冷暖。中国人一向爱做和事佬，止兵息戈，善莫大焉。但凡公众场合两人撕扯，很快就有热心人围上来劝架。没料到这次，围观者众，劝架者稀。店外看客，明哲保身。难得进来一人劝架，又劝不住，壮汉一而再、再而三冲过来暴揍店主。店主试图报警自救，屡屡被壮汉打断。

店主低估了壮汉的戾气。武侠小说里国人打架，讲究点到为止，分出胜负即可。如果一方不还手，另一方打几下，意思意思就得了。胜方占了便宜，理当见好就收。没想到这次，壮汉拳打脚踢，不讲武德，简直欲置店主于死地。颇有＇要么不做，做就做绝＇的味道，似乎想要如同《安德的游戏》那样＇一次打赢以后所有战争＇。

兵法云:料敌从宽!店主料敌不准；俗话说：料友从奸!店主料友失误；因此颇受了些皮肉之苦。

好在小店未曾失守，壮汉旋即被警方抓获，即将受到法律惩罚。

按说事已至此，应该结束了。

然则视频何以传到网上？

上传视频，意味着突破限制、扩大范围~范围包括但不限于时空、规模、性质、习惯……在限定的范围内赢不了，就突破限制、扩大范围。类似于武侠小说里头不遵守江湖规则，例如‘以多欺少、以大欺小、暗箭伤人……’，难免会被黄蓉冷嘲热讽：“算什么英雄好汉？输不起！”

华罗庚先生说：“武侠小说是成年人的童话。”

现实世界中，赢了的是英雄，输了的是狗熊。

依稀记得好像斯大林说过：“胜利者是不受谴责的，这是一般的公理。”

如上所述，运用策略学模型，对店主的行为简单量化评估，策略值76分，可谓中上策。

忍字心头一把刀，店主非等闲之辈！

附注：平时与左邻右舍处好关系，缓急之间有个照应~不求帮忙御侮，但能劝架报警，皆是救命恩公。

又注：平时多锻炼身体，学点金钟罩铁布衫。

,