小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(1)

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(2)

闲着无聊的时候

有没有人喜欢玩消消乐来打发时间?

康康姐的闺蜜就很喜欢,地铁上玩,吃饭时玩,排队时玩,连上厕所的时候都在玩。

而且,她还是个消消乐达人,各种版本的消消乐都被她玩到了好友排行榜前五!

那么

今天咱们就来讲一个

关于消消乐的小故事吧

事情是这样的

“开心消消乐”是乐元素科技(北京)股份有限公司(后简称乐元素公司)开发的一款消除类游戏。

2013

自2013年上线以来,广受用户欢迎,长期占据各类游戏平台畅销榜。

2015

2015年,乐元素公司获准注册了“消消乐”商标,核定使用范围包括第9类的计算机游戏软件等商品与第41类的手机在线游戏等服务。

2017

2017年,该商标经核准转让给天津乐浣科技发展有限责任公司(后简称乐浣公司)。

随着游戏越来越火

许多名称相似的同类型游戏

也逐渐多了起来

《快乐消消乐》《糖果消消乐》《泡泡消消乐》都开始在市场上流行起来。

不仅如此,这三款游戏的开发商、运营商沈阳纵艺科技有限公司(后简称纵艺公司)还在宣传《快乐消消乐》时,使用了“最受欢迎的消消乐游戏”等宣传语;宣传《糖果消消乐》时更是使用了“比开心消消乐消灭星星更好玩的糖果消消乐”的宣传语。

这就有点过分了啊

你们游戏的名字

跟我们一样就算了

竟然还敢说比我们更好玩?

还用了极限词“最受欢迎”来做广告?

真是不可原谅!

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(3)

于是

乐元素公司和乐浣公司共同将纵艺公司告上了法庭,认为其侵犯了他们“消消乐”商标的专用权,同时,纵艺公司的夸大宣传与事实不符,构成不正当竞争。

然而

面对原告方的指控,纵艺公司并不认账。

他们辩称,“消消乐”一词经过多年的运营及使用,已经趋于通用化,相关公众通常以“消消乐”指代三消类游戏,其使用“消消乐”的游戏名称未侵犯涉案商标专用权。

最终

北京市海淀区人民法院审理认为,纵艺公司关于“消消乐”为通用名称的主张,缺乏事实和法律依据,确实侵犯了乐浣公司、乐元素公司对涉案商标享有的专用权。

另外

纵艺公司的宣传

也的确构成虚假宣传的不正当竞争行为

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(4)

于是,法院一审判决纵艺公司停止涉案商标侵权及不正当竞争行为,赔偿乐浣公司、乐元素公司经济损失200万元及合理开支20万元。

本来

案子到这里就告一段落了

但纵艺公司对于一审的判决

并不认同

于是向北京知识产权法院提起了上诉

他们认为

自己运营的3款游戏所有收入共35万余元,乐浣公司、乐元素公司在一审中未能提供证据证明其实际损失,所以该案的赔偿数额不应为200万元,应当认定为3款游戏的收入共35万余元;

另外

乐浣公司、乐元素公司在该案中提交的公证书等证据材料在与其他公司的诉讼中也在使用,所产生的费用不应在该案中重复计算,一审判决认定的合理支出过高。

说简单点

我们认错了

我们把游戏下架

但是你这赔偿金额太大了

我们不服啊!

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(5)

可惜啊

法律不是你们不服气就能动摇的

错了就是错了

该赔偿就要足额赔偿

近日

北京知识产权法院终审驳回了纵艺公司的上诉请求,维持原判。

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(6)

看到了吗?

蹭名牌

夸大宣传

踩着别人的成功往上爬

最终还是要付出惨痛的代价!

-E N D-

编辑 | 晴晴

排版 | 黎美丽

漫画 | 孙小碗

素材来源 | 知产北京

小孩误充值开心消消乐 侵权消消乐(7)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页