自从有ai以后围棋就少了好多乐趣（AI时代老围棋书该怎么看）

“想说却还没说的，还很多……”

然而围棋上的感悟永远没法写成歌，所以就慢慢地写来和棋友们探讨吧。

柯洁vs机械臂

上一篇《……过去的围棋都该扔了吗》一文只是个引子，现在由于围棋AI的横行，给爱好者们看懂职业棋手的局势提供极大便利。

但看个大概，和知其所以然之间，其中有巨大的距离。

继续以上文提到的过去时代围棋书为例，看看应该如何科学看待AI胜率吧。

秀行书图1

为了让讲解更为贴切，选择了藤泽秀行书中比较有鲜明立场的一个图来举例。如图，白棋应该怎么下呢？

图2

藤泽秀行的思路——白1引征。

图3

接着，秀行认为黑1稍缓，被白2、4跨断，作战有利。

AI给出的评价如何呢？白棋的胜率几乎没有下降，而当图3黑棋下在1位时，胜率稍降。

AI图

那么，这样就能证明藤泽秀行老师在本图的讲解完美无瑕，连AI也没话说吗？

AI当然有话说，AI认为图3黑1太缓，应按上图飞出反攻，如此则是白棋胜率将会稍降的局面。

然而上面提到的胜率波动，都在不到五个点之内，也就是说，完全可以忽略不计的范畴。但我们要学习的却不是图2白1这种特定招法，而是秀行先生提出的引征后作战的思路。

因为AI总能通过大量计算来得到当前局面的最佳思路，而人类，往往只能通过自己来寻找布局头绪。当面对局面茫然无措时，有一个可行思路，往往要比随手拍一个自认为的大场要好不少。

AI图2

这里再科普一个平日看AI胜率容易陷入的误区，唯数值论，其实每个AI胜率的背后还有其附带算出的一个变化。当点开看到变化中有自己不懂的部分时，就需要好好研究一番了，因为其中每一步棋都包含了AI的深沉算路。如果完全不思考盲目学习招法，那往往会适得其反。

所以建议各位棋友，在还没有构建起自己的棋道理念和方向的时候，先选择一位适合自己棋风和性格的围棋大师的思路进行学习。等到在棋道理解上到达一定深度，能够用自己思路配合AI拆解棋局时，才是一法通，百法通之时。

李世石退役赛以AI为对手