拉姆案最新判决（的结束给我们带来了什么思考）

□段雨含（湖北大学）

2022年7月23日，阿坝州中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对故意杀人罪犯唐路验明正身，依法执行死刑，阿坝州人民检察院依法派员全程监督。（7月23日《人民日报》）

“拉姆案”历时近两年之久，终于在此时画上了句号，拉姆若是在天有灵或许能稍有慰藉。

近年来，各类与“亲密关系”相关的新闻案件层出不穷，令人大跌眼镜。2020年，“杭州女子失踪遇害案”中，其丈夫许国利有重大作案嫌疑，且作案手法极其残忍，令社会震惊；近日，男子酒吧拖拽女子，警察介入调查二人关系的新闻再次将人们的注意力拉回到了对“亲密关系”的思考。这些事件无疑让我们陷入沉思，“亲密”二字为何在某些时刻隐含着比“陌生”更多的危险。

对“家庭”的看重，让“外人”不愿介入家庭内部纷争。自古以来中国便有“智子疑邻”“家丑不外扬”的说法，这让家庭成员之间的连接更加紧密，却也让外部人员想要介入更加困难。如今，想要侦破“亲密关系”的案件往往需要更多的证据。一方面，案件通常在家中这样的私密环境中发生，不像陌生人之间发生冲突通常存在第三方，可以快速取证；另一方面，“一日夫妻百日恩”这样的思想深入人心，很少有人觉得“由爱生恨”的“恨”可以置人于死地。这些思想在一定程度上减少了将家庭纠纷闹上法庭的情况，或许在双方确无严重矛盾的情况下为二人之间的关系留下了退路，但这却在一定程度上让真正受害者的呼救声被减弱。

对“完美受害者”的要求为施害者找足了借口，让受害者失去了底气。每每出现类似的新闻，我们时常会问：为什么受害者不离开？为什么不报警？但却很少有人问，为什么施害者要那么做。或许是因为我们已经把施害者归入了“无法理解”的一类人中，但却将自己代入受害者，觉得自己遇到这样事会做出更明智的反应。然而，正是这样的“哀其不幸怒其不争”，让我们看到那些受害者不愿离开时只留下一句“慈悲不度自绝人”；也让那些被社会“抛弃”的非完美受害者们，面对暴行仍然留在施害者的身边。

对受害者的保护来源于更加完善的法律。每当有“亲密关系”的案件被曝出时，总会有对施害者受罚程度过轻的质疑，相较而言，打陌生人似乎会比打亲人受到更重的惩罚。一部分的原因是部分受害者希望能用自己的豁达感化施害者，但更大的原因是“亲密关系”将“故意伤害”划分为“家暴”，而如今我们对于“家暴”的相关法律却仍有待完善。这次“拉姆案”的凶手被执行死刑，或许为“亲密关系”的案件做出了良好的示范，对亲人行凶，不但不应该被轻判，反而应该被重罚，先是修身齐家，方能治国平天下。

或许有一天，女孩们可以不被情感所裹挟，男孩们可以坦言脆弱，受害者可以不再完美，施害者可以有所忌惮。这些或许拉姆不再看得到，但她却唤起了我们的深思和进步。希望拉姆这样的悲剧可以少一些，再少一些，也希望每一次血的教训都足以唤醒正义。