机票会不会因为频繁查询而涨价(消费者质疑飞猪)

“这明明就是恶意涨价!”关闭了手机上的飞猪软件,张先生还是有些忿忿。

1月29日,张先生登录“飞猪”平台,企图订购一张从佳木斯-烟台的机票,下单前,相关界面显示总价为1362元。结果,就在他支付的瞬间,弹窗提示“支付失败”,等到他重新进入预订界面,机票的价格骤然涨了近300元。张先生不解,自己明明是在平台约定的支付时间内支付的,“机票不应该是处于锁定状态吗?”

“无法支付”现象普遍

最初收到“支付失败”的提示后,张先生还以为是自己绑定支付的银行卡里余额不够,赶忙打开相关App查询。查询的结果让他更加疑惑了:余额充足,为什么会支付失败呢?按照张先生以往购买机票的惯例,订单生成后,平台会预留10分钟的支付时间,消费者在规定时间内完成支付动作,就算预订成功;如果消费者超时支付,订单会被自动取消。“但这次,我晚上9点23分下单,付款的时间不超过1分钟,平台怎么就自己取消了呢?”

直到他再次登进订票界面,问题似乎才有了些眉目:此时,机票价格已涨至1500多元,比他上次下单时贵了近300元。“难道就是因为我买得太便宜了?”为了能够顺利出行,张先生赶忙重新下单,生怕机票价格再次飙升,这时,又一个奇怪的情况出现了:界面上明明显示尚有余票,张先生却始终无法下单,相关弹窗提示:“预定失败,请稍后重试或重新搜索。”

在社交平台上,类似在订票平台上“无法支付”机票订单的分享帖不少,有的网友经历跟张先生一样,在输入密码时被取消订单,再看时价格已上涨;更多的网友则表示,当自己被特价机票吸引登进页面后,根本“无法下单”。

随着国内疫情防控形势转段,久居国外的王先生于1月18日登录飞猪,欲购买2月份的机票回国。“我们买机票前都会在各个平台比价,当时看到飞猪的价格是最便宜的,比其他平台便宜将近2000元,只是剩余机票就9张,我就赶紧下单了。”结果,令他没想到的是,“下单”却遇到了阻碍。“每次点击下单,都会弹窗提示预定失败,要我退出重试。”可是,等他再次进入界面企图下单时,价格已经涨了500元,余票数量也随之减少。就这样,在接下来的几分钟内,王先生每重新进入一次,价格都会再涨近500元,“后来价格超过1万,我就没有继续再试了。”

机票会不会因为频繁查询而涨价(消费者质疑飞猪)(1)

一度感慨机票紧俏的王先生,在第二天却发现:原本余票接近于0的数字,又重新变回了9,当他又一次下单时,前一天的经历再度上演。连续试了3天后,他只好选择放弃,但内心却始终愤愤不平:“这不是虚假宣传吗?看的时候价格很低,等到要付款了,就无法下单,价格还一路飞涨,太过分了,平台显然没有成交的诚意。”

客服称系“系统原因”

随着生产生活秩序的全面恢复,一些热门旅游地的机票也迎来了抢票高峰,与此同时,相关投诉也层出不穷。记者梳理发现,这类“无法下单”的情况大都出现在“低价机票”上,旅客要么反复下单均告失败,要么临到付款时票价却涨了,类似“套路”让消费者直呼“受不了”,消费体验更是大打折扣,这究竟是怎么回事呢?

记者试图联系平台官方了解详情,不过,截至发稿尚未得到回复。随后,记者又拨打了飞猪客服电话咨询详细情况。接线客服告诉记者,“如果余票比较紧张,有可能会出现类似无法下单的情况,一方面是航空公司的价格频繁变动,另一方面也可能是系统原因,建议您退出后重新尝试,或直接选择航空公司官网购买。”至于订单在支付环节被取消的情况,对方也作出了解释,“这个支付时限并不代表锁定,就只是给了您一段时间来付款。如果有人比您付得早,那您尚未支付的订单就会被取消。”

这样的解释并未让张先生满意。“他们当时就说是航空公司价格涨了,我的订单因为价格低于机票实时价格,被系统自动判定退单,平台没办法处置,但是成交价不应该以我下单时看到的价格为准吗?平台跟航司之间因为信息滞后产生的差价,怎么能让我承担?”他认为,一方面,消费者被低价吸引进来,下单价符合消费者购买意愿,平台就应当遵守诚信原则,不能临时“变价”;另一方面,平台既然制定了“限时支付”的规则,就应该有一定的机制,对“取消订单”的行为予以约束。

系统原因能避免担责吗?

从事相关行业的齐先生告诉记者,订票平台上显示的机票价格,是从GDS(全球分销系统)查询并同步过来的。一般来说,航空公司是唯一定价者,航司先将舱位价格数据录入GDS系统,订票平台再从GDS系统查询数据,并将搜索结果展示在用户面前,这两个步骤之间会存在信息二次传递的时间差,“不过,发展到现在,中间的时间差基本可以忽略不计,不太会让用户有体验上的感知。”

消费者看到的机票价格上涨,主要还是跟航司采用的实时智能调舱系统有关。航司把舱位分成了很多不同折扣的位置,还会根据季节、运力、供需关系等,针对淡旺季、热门航线等进行实时的调整,“如果消费者‘无法下单’,大概率还是因为这张机票被卖掉了,或者价格临时变动了。”

对于这一解释,王先生并不认同,“6分钟内我下单了6次都没成功,难道每次都恰好被人买掉,或者正好碰到航司调价?如果说价格调整是以秒为单位,那么,平台是否应该提前告知消费者?再说了,我第二天看到的余票数量和价格又恢复怎么解释?”他认为,所谓系统原因不该成为平台推卸责任的理由,尤其是一些“知名”的平台,更应该秉承着诚信原则,尽可能弥补技术上的缺陷,做好跟消费者的沟通解释,为消费者创造良好的消费环境。

对此,上海普世万联律师事务所刘泽若律师表示,如果订票平台确实虚假设置机票信息,或者怠于维护系统导致不实信息反复出现,会构成“缔约过失责任”。所谓“缔约过失”特指在订立合同过程中(阶段特殊),一方存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,或有其他违背诚信原则的行为,合同还没有正式订立或生效。如给用户造成损失,就应当按照《民法典》第五百条的规定,承担相应的损害赔偿责任。

栏目主编:毛锦伟

来源:作者:栗思

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页