六安怎么读啊（安徽六安的六到底应该怎么读）

按照普通话音发展趋势, 读 liù'ān , 不建议读 lù'ān 。但是，读lu'an可以理解。

音韵、审音是一件非常专业的事情，用情感、保留历史底蕴（这个字，liu比lu更古老）来说明读音等问题跟民科没有啥区别。

要回答“六安”的读音问题，需具备以下知识：

（1）“六安”的来历；

（2）“六”字的方言读音；

（3）“六”字的音韵地位；

（4）“六”字的普通话语音演变规律。

我对上述四点简单说明。

（1）“六安”的来历。

“六”的记载最早见于先秦文献，如《春秋·文公五年》：

秋，楚人灭六。

后来太史公的《史记·夏本纪》记载：

帝禹立而举皋陶荐之，且授政焉，而皋陶卒。封皋陶之后于英、六，或在许。

而“六安”的直接记载在《史记·五宗世家》：

以贤为胶东王奉康王嗣，而封庆于故衡山地，为六安王。……六安王庆，以元狩二年用胶东康王子为六安王。

至于流传甚广的六安取“六地平安，永不反叛”之义，并非历史典籍记载，而是1985年历史学教授姚治中根据西汉初的历史史实提出。况且，历史上“六”念的也不是现在的lu，而是入声。因此，不要觉得“六地”就是“陆地”，差了十万八千里，跟历史底蕴没什么关系。

（2）“六安”的方言音。

六安话属于江淮官话方言。在当地，无论是表示数字“六”还是地名“六安”，都念普通话已经消失的入声［luʔ］音。所以说，在当地“六安”的读音并没有比数字“六”特殊，都是读［luʔ］。

换言之，如果当地人认为，数字“六”的读音在普通话念liu，那么“六安”也不应该特殊处理念“lu”。

从音韵角度看，当年定“六安”为“lu”，是因为当时的语言学者根据当地人的方言读音，像是lu（实际不是，这就是所谓的美丽的错误），又考虑到lu是官话中的文读音，因此六安的读音定为lu'an，并且让当地人由liu改读lu。

随着时代发展，文读音lu逐渐被淘汰，读liu顺理成章，也是对当年错误的拨乱反正。

特别要说明的是，当年根据当地人方言读音来定音（类似于百色当时被定为“bo”色，后废除），本身就存在问题。因为方言音不能决定普通话读音，况且普通话入声已经消失，入派三声，否则广州的粤语读音guang zao，上海的sang hei等方言读音也要入权威词典了。

因此，名从主人不是音从主人。名从主人的意思是在多音字中尊重主人的读音，这个读音必须是普通话中的读音，而不是方言读音。如果名从主人是要尊重主人的方言读音，那大家可以不用学普通话了。

另，因为疫情原因，我特地找了几个六安的同学问了一下，他们的说法基本一致：六安不同区县念的音有差异，当地人有的念liu，有的念lu。

（3）“六”字的音韵地位。

“六”在现存的古代韵书中，如《切韵》《玉篇》《广韵》《集韵》《说文》所注的音都是：

力竹切。

这意味着其音韵地位是“中古音通摄合口三等入声韵”，在意义上无论是数字还是地名，都念［luʔ］，后来文白异读，liu和lu并存。就目前所见的文献而言，“六”字并不读去声，即不读成如“路露”等去声字读音。

那些认为“六”字自古就是特殊读音，自古就读去声的说法是不对的。

（4）“六”字的普通话语音演变规律。

“六”字在普通话中存在 lù 和 liù 两个读音，这是典型的文白异读情况。

从韵母上看，u 为鱼模韵，iou 为尤侯韵，完全符合《中原音韵》通摄入声分别读鱼模韵和尤侯韵的规律；从声调上看，均读去声，完全符合普通话次浊入声归去声的规律。这正说明普通话“六”的两个读音都是来源于古入声，而不是来源于古去声，更不是什么自古有之的特殊读音。——摘自审音委员会委员刘祥柏的论述

到了近代，“六”出现了文白异读，即读鱼模韵的u为文读音lu，读尤侯韵的为白读音liu。这两种读音只是音的区别，不具有别义的功能。

更为具体论述请参考 @江汉思归客

江汉思归客：如何评价央视将「安徽六安」读作「六（liù）安」，主持人称「系字典唯一读音」？

因此，在这个意义上来讲，读liu安和lu安均可。然而，随着时代发展，很多文读音慢慢被废弃，白读音占优势，成为了唯一规范读音，如“确凿”（注：把“确凿”的读音从“zuo”改成“zao”并非广为讹传的大家读错了才改的读音，因为文白异读不是错读）。

在“六”这个字中，随着时代发展，文读音lu渐渐被废弃，审音委员会和权威词典于是顺从现实，淘汰了lu的读音，属于语音发展的正常现象。有趣的是，《现代汉语词典》早在2005年修正定稿第五版中，“六”字在用作地名时被取消了“lù”的读法了。

还有人传第五、六版《现代汉语词典》编撰有纰漏，漏了六的“lu”音，第七版会修正。实际上，第七版依然没有承认lu的读音。可以说，那个传言，只是谣言。

很多人拿输入法、百度百科、民政部门地名注音、当地地标等来论证读“lu”。输入法、百度百科的更新本身就跟不上权威词典的更新速度，经常出现迟滞现象，更何况百度百科貌似谁都可以编辑，可信度……我们做学术都有一条基本不成文的规矩：不能引用百度百科。

如果拿民政部门的地名标注来论证lu安的读音，那各位要清楚，民政部门是普通话读音的使用者，而非规范者，规范读音要看审音委员会和权威词典。这个请参考

@李鶱棹 的回答:

如何评价央视将「安徽六安」读作「六（liù）安」，主持人称「系字典唯一读音」？

还有拿地标来论证lu安的，为什么只选择自己支持的呢？这些就视而不见了？

（这只是以地标反驳拿地标论证的人，实际上标牌并不能论证读音问题。）

综上所述，从音韵学、普通话演变规律来讲, 应读 liù'ān , 不读 lù'ān 。普通话规范读liu安，并不妨碍当地人读入声［luʔ]安。

在一般场合，你念lu安，没啥问题。但是在诸如央视等正式场合，念规范音liu 安，这是基本原则。

最后啰嗦一句，我支持读liu安，但是对于坚持读lu安的，也表示理解。毕竟，语音问题不仅仅是一个学术问题，还涉及社会心理等诸多因素。

,