（男人出轨和女人出轨结局为什么如此不同）

男人出轨，一旦被另一半发现，多半的女人都会选择原谅，80%不会选择离婚；而女人出轨，绝大多数的男人不会选择原谅，90%以上会离婚，今天小编就来聊一聊关于?接下来我们就一起去研究一下吧!

男人出轨，一旦被另一半发现，多半的女人都会选择原谅，80%不会选择离婚；而女人出轨，绝大多数的男人不会选择原谅，90%以上会离婚。

咱且不管这个数据怎么得来或者是否准确，我已人到中年，想到身边众多的例子，确实不乏其中道理或印证这个结果。可是，这又是为什么呢？是什么原因导致在对方出轨后是否离婚问题上，男女有着截然相反的选择呢？

我不是什么专家，只是表达自己的看法。

首先来说，男人出轨这事儿。身为男人，我当然清楚在男女关系上绝大多数男人的想法。很多人，不管男女都非常赞同一句话：男人是下半身思考的动物。只要是这个女人有分姿色，甚至姿色平平，绝大多数男人都有想法。甚至有点夸张地说，男人，只要带气的，都好色。这是为什么呢？我曾看过一些资料，试图来解释，您看是否有些道理。

男人好色，这是自远古时代就遗留下来的本能，男人在远古时期或还生活在山洞里的时候，并不存在一夫一妻这种说法或规矩，男人为了延续自己的基因，他会找不同的女人来获得遗传上的较大成功性。男人为什么都喜欢前凸后翘的女人呢？因为胸大就意味着奶水充足，就有更大的机率养活下一代；而臀部更大的女人代表着能够更顺畅地生产，提高成活率（因为人类相对于其他动物，生产的过程是非常困难、具有极大的风险的）；而为什么又都喜欢长得好看的或身材好的呢？因为面容姣好或身材匀称就代表着身体健康（因为那个时候总不能做个身体检查来甄别人的健康吧），更能够繁衍出健康的下一代。您看出什么结果来没？就是男人的好色就是为了延续自己的基因或繁衍后代。所以男人好色是本能，而那些不好色的，是身体或取向有问题的，基本就被淘汰了。

而现代的一夫一妻，人为地限制了这些原始本能，所以很多女人都说自己老公是大猪蹄子，见到别的女人就两眼冒金光。因此，有很多专家或学者说，现代的婚姻制度是违反人性的，人类在1000年以后或者更短的时间内一夫一妻制将会消失，取而代之的是无婚姻制、一夫多妻或一妻多夫制。我们现代人看得非常严重的“出轨”问题，在1000年以后的人们看来都不是个事儿，甚至简直是一个笑话。

但是，现代的一夫一妻制，放在人类整个的历史长河中，却又是必然的选择。人类的婚姻制度，在经历了母系社会、父系社会、奴隶制或封建制的一夫多妻制、或者到我国解放前藏民及现代尼泊尔地区仍然存在的一妻多夫制，发展到现代的一夫一妻制，若干年后，看上去都是些落后的、甚至影响到人类自然繁衍规律的制度。但是，一夫一妻制就是不合理的婚姻制度吗？不是，这是社会发展过程中的必然产物。我们知道，排除人为干扰，人类生育下一代的性别比例接近于1:1，这和其他动物生育的性别比例不同，大多数的动物生育下一代的性别比例并不是严格的1:1，大部分都是母性占比要高于公性占比，比如狮子等，这样的比例是有助于下一代的繁衍。而人类不是，人类的这种性别出生比例，要求一个男人就应该要对应地拥有一个女人。相比较其他的动物，生下来就会走路、就会自理，人类拥有漫长的婴儿期，这就要求只有男女在共同协助下才能很好地养活这个孩子。在父系社会或奴隶制、封建制社会强权制度下可以让一个男人拥有多个女人，甚至几十上百个女人。对应地男人拥有女人的整体占比远低于现代（那个时候男人找不到老婆的概率要高于现代），而那个时候并不会因为男人娶不到老婆而出现社会问题或者社会暴动，不论中外，历史中从未出现过因娶不到老婆而起义或推翻一个国家或朝代的事件。因为强权的压制，同时也有其他的方式来解决，如中国古代出现过的买妻及租妻现象。而现代社会就完全不同，随着人类社会的进步和思想的解放，特别是人权被提到一个前所未有的高度，要求人人平等，古代那种后宫佳丽上万而其他人却一个也得不到的时代是不可能被允许的，所以现代的一夫一妻制就是最为合理的婚姻制度，不然就会出现严重的社会问题。我现在就挺担心中国某些地区，特别是农村，因为严重的重男轻女思想，导致一些地方男女比例严重失调，到了婚育年纪，女孩就成了香饽饽，男方娶一个媳妇被要求的条件非常高、彩礼非常重，几乎耗尽一家的全部财产，甚至还要借债。我觉得这种现象如果政府不加以过问，就会出现社会问题。试想，如果古代的一夫多妻制延续到现在，再赋予现代社会人权意思上的高度，很多娶不上老婆的人就会想：“凭什么老子一个女人没有，你却有成百上千的女人，老子不干，老子要反”，这就必然带来严重的社会问题。所以，现代的一夫一妻制是社会发展的必然产物，这是历史的选择，也是最合理的方式。

一夫一妻，就必然要求夫妻之间要相互忠诚，那么男人出轨了，为什么多数女人会选择原谅或继续在一起呢？这里来说说女人为什么要跟你在一起，跟你在一起有什么好处，我们也是从远古社会说起。

当我们的祖先还是原始人的时候，他们的生存条件是非常恶劣的，他们要面临着严寒酷暑和在豺狼虎豹这类猛兽追逐下获取食物的严峻生存环境，稍不小心就会死于非命。对于他们来说，逃命和安全是刻在骨子里的本能反映，而在这种环境下，一个女人要想生存下来，她就必然选择那些能给他带来安全感的男人，这些男人能够给她带来充足的食物和良好的保护，而相对于整个男人群体来说，女人就会选择那些身材高大威猛的人，这样就能够打到充足的猎物和带来足够的人身安全保障（所以也就很好解释，为什么现在的姑娘们都喜欢1米8身材高大魁梧的男人，而不是1.5米哪怕长相更好看的男人了，因为对于女人来说，漂亮不能当饭吃，食材高大却能带来安全感）。所以，女人需要的安全感，是从远古时代带来的，和男人选择女人如出一辙，都是自古以来刻在骨子里的选择。而相对于这个男人是否多一个女人而言她并不在乎的，并没有危及到她的安全和生存，反而多一个女人多一个干活的帮手。所以，现在很多男人，当女人一提到没有安全感你就首先炸毛了，指着人家鼻子大骂：“你这个现实的女人，你想要什么安全感，我没有给你安全感吗？”那是一个女人自远古时代就遗留下来的本能反应，很有可能你真的没有给到她足够的“安全感”，一个女人最在意的东西你没有给到她。

那么现代女人想要的这个“安全感”是什么？无非两点：一个是足够的经济基础，能够满足她对面包的需求；另一个是良好的身体基础，满足她生理需求。当然，你有可能会抬扛，就没有精神层面的需求，就单纯地喜欢一个人而在一起的这种情况吗？我所说的是安全感，和满足婚姻条件是否能够走到一起是两回事。在我看来，只要满足了女人这两个“安全感”，就能解决女人婚姻中问题的99%的问题。而剩下的1%才有可能是喜欢的类型、三观、认知等不同造成的。所以，对于现代女性主动提出离婚的真正原因，我认为绝大多少是因为这两类之中至少一样没有得到满足造成的。若一个女人向别人解释离婚是因为对方出轨，深层次原因可能前面两个问题你都没给人家解决，却还在外面瞎搞，人家总要有个继续留在你身边的理由吧？而当一个男人满足了一个女人的这两项需求，其他的事情女人是可以“容忍”的。那为什么绝大多数女人会选择“容忍”或忍气吞声呢？因为她需要靠着男人来获得更多的“保障”。尽管现代女性已经较封建社会在地位上提升了很多，但是因为女性本身的特点，身体条件较男性弱、生育孩子、适龄工作年限比男性短等等这些因素，导致女性整体的就业条件要比男性差，或就业容易受到性别歧视，这是不争的事实。从而导致女人若没有男人的帮衬，独立生存和养育孩子困难得多。若没有了男人带来的这种经济保障，生存都存在问题，哪管自己男人在外面乱搞女人这份“尊严”。但这事儿也不会就当做没有发生，最终大多都会选择大闹一场，“和谐”收场。这种“大多数”的选择，即是无奈地选择，也是合理地选择。为什么？“无奈”是因为她并不是心甘情愿的，她也想她的老公只拥有她一个，不希望自己的男人对别的女人在物质上和情感上付出过多，对她造成生存和心理的威胁；“合理”是因为如果她直接选择离婚，就完全失去了男人对她的资助，那对自己并不是有利的选择，合理的选择是，我要给你个下马威，你最好不要在外面瞎搞，瞎搞了我会不理你、不给你洗衣做饭、告诉你的父母朋友来指责你，给你带来烦恼，但不会选择离婚，因为一旦选择离婚就等于放弃了固定的收益和较长时间的“付出”而带来的损失。因为这才叫人财两空，对自己造成最大的损失。

针对上面提到的这个“付出”，这里引申一下，为什么很多女孩对一个男孩非常非常好，而这个男孩明明是个渣男，她却还离不开，还要选择在一起呢？因为她的“付出”越多，就越不愿舍弃长期“付出”的这些“投资”。她越不忍放弃，这些男孩就更有恃无恐、变本加厉，甚至对她各种伤害也无所畏惧。因为他就拿准了你离不开他，而你对长期“付出”不舍，就变成了渣男控制你的工具。所以，女孩一旦碰见了这种“渣男”，一定要懂得放下，及时止损。这些能被称为“渣男”的人，几乎都是泡妞高手，他们知道女孩子想要什么，对你好一天，哄得你特别开心，又玩失踪放你三天，让你欲罢不能，不能自已，最终完全被他控制，成为“玩物”。特别是青春期的女孩，父母一旦知道有这么回事，一定要加以疏导，防止对她造成更大的心理或生理的伤害。

题外之话，言归正传。也有人会怼我说，那离开了男人就不能生活了？换一个男人会比他更好，你怎么不说？现在的离婚率那么高，那些离婚的女人就都不活了？这就回到了我们刚才说的离婚的原因，如果说这个男人本身就不能给你带来前面所说的那两种安全感，那离婚对她来说并没有太大损失，确实换了谁也都不会再差了，找谁都一样或有可能比他更好，这时他还要出轨，那为啥不离？而我们现在所说的是，一个男人满足了对一个女人前面所说的两种“安全感”，那女人最终大多数都会选择原谅。就是因为他给她带了具有生存保障的两项“安全感”。那也有人会说，除了这些，感情不重要的吗？就没有人看重感情的吗？感情很重要，因为我所说的并不是绝对的，这只是针对于80%以上的绝大多数人的选项。只认感情的肯定有，在经历过生活或生存洗礼之后仍然还能在一起的肯定有，但是我想这些应该只能划归于剩下的少数人群里了。

我曾和我老婆聊天，她有个闺蜜和她聊天说，如果她老公出轨了或去外面找小姐了，只要他对那个女人不是认真的，只是解决生理需求，措施安全，她是可以接受的，但是最好不要让他知道。当时我很惊奇或错愕，她不是中国人吗？西方的老外应该也不会不在意吧？她怎么会如此开放呢？后来我想想，也许人家是充满智慧的，比一般人对婚姻理解得更透彻。现代婚姻的本质并不是绝对固定的，法律层面上是允许你拥有多个妻子的，只要你们合法的离婚了，再一个一个娶，哪怕是10个，20个都是允许的。既然我们的婚姻并不是严格意义上的一辈子只能拥有一个妻子，那人性的本能在一个男性需要、而自己的老婆因长期分居等客观原因又不在的身边时候，临时多了一个“妻子”，只要她明知道这个临时的“妻子”并不能给她带来“安全感”上的威胁或夺走她什么，好像这事儿显得并不是那么罪大恶极、不可饶恕，就随他去，总比来一个直接把他老公抢走的人，从而给自己带来实质损失好吧。只要不出“格”，这个“格”指你别玩大了，上感情了，要和老娘离婚，来夺老娘财产，那我绝对是不允许的。除此，在做足措施保障我安全的情况下，可以不管或“视而不见”（当年的深圳，就曾出现过很多“临时夫妻”的现象，返乡后各自照常生活）。她可能知道，对于一个男人的出轨，就好比放“风筝”，多数时间我都自己放，也可以借给别人放一会儿，但这个风筝还是我的，这个“线”还在我手上；又好比骑自行车，多数时间我都自己骑，也可以借给别人兜一圈，这个车是我的，车药匙还在我手里。只要及时归还，不影响我的使用，你别把“他”占为己有，对我没有造成实质伤害，我是可以接受的。而我老婆的闺蜜，可能看透了婚姻的本质，才有了这样的智慧吧。

我想，对于绝大多数女人并不能都像我老婆闺蜜那样拥有这样“智慧”的。现在女人很多都是受了抖音或者那些网络快餐类的毒鸡汤影响，认为外面的男人都是年薪百万，老娘只要出去就能捡一个富豪，和你结婚只是当时瞎了眼，离了婚随便找个男人都比自己现在这个好。而事实呢？你没有结婚的时候就没有找到，那你离婚了凭什么更好、更优秀的人就能出现呢？当真的有这么一位出现了，他又为什么会选择你呢？而且你都已经离过婚了。对于一个女人而言，当你未结婚的时候，年轻、漂亮就是资本，随着年龄的增长，你的这些资本肯定是下降的，当你在没有结婚、最好的年纪都没有找到你心仪的，那为啥等你年纪大了又离了婚的时候他就出现了呢？Come on,别天真了，特别是在你婚姻中突然又出现了另一个对你好的男人，绝大多数只有一种可能，那就是贪念你的身体，当你真的认真了，那他基本也就消失了，因为男人的本性就是找更多的女人，当你真给他带来麻烦的时候，他肯定也就会消失了，最终只留下你在惨淡的离婚中收场。又或者当你真的和他结婚了，在一起了，才发现各种毛病来了，不仅没有带给你“安全感”，反而还没有前任对你好呢，再也回不去了，悔之晚矣。所以，这也就是为什么说，如果他能够满足你的“安全感”，一旦男人出轨了，80%的女人会选择原谅，尽管无奈但其实是一种合理的选择。

那接下来，我们就来聊一聊女人出轨那回事儿吧。如果说男性出轨，就如同“风筝”让人放了一会儿，“自行车”让人骑了一圈，多数女人会选择原谅。那么男人为什么在自己妻子出轨后，却有高达90%以上的概率选择不原谅、离婚呢？

我觉得原因有两个，主要是心理方面带来的影响：

一是女人的心理变化。女人的出轨，应该来说是“早有预谋”的，婚姻中她早已对经济状况或生理需求感到绝望，这时突然来一个诱惑，“心”跟着走了，身体自然也就更容易跟着走了，女人的心若是不在了，基本上是不撞南墙不回头，当她看到自己的男人众多不适时，自然或不自然地就会流露出对其嫌弃或厌恶感。同时，也伴随着一旦被男人发现，随之而来的社会对女人的压迫和羞耻感，就自然地急于摆脱这种境地，从而男人一旦提出离婚，女人就更容易倾向于立马同意。

二是男人的心里变化。自己女人的出轨，就好比别人向你老婆吐了一口痰，被你发现了，却让你再把痰吃下去，这种恶心之状，是几个男人能够接受得了的？所以基本上男人都会选择离婚。肯定有很多女人坚决反对，你这什么比喻，男人出轨就轻描淡写，什么比作“风筝”、“自行车”的，到了女人这就变成了吐的痰了，明显带有歧视，为男人出轨开脱，为女人出轨加码，这什么逻辑？您知道为什么， 我比喻成痰吗？因为男人对一个已婚女人的觊觎，本身就是对她的不尊重，明知她是有夫之妇，却又想获得她的身体，就是对她的侮辱，不光彩的，我只是以此来比喻男人为什么对自己女人出轨的厌恶度。

出轨这事儿，不论男女都是自己的主动选择。当然，男人出轨也有另外一种，利益相关，如被利益关系人利用、做局、引诱被动拉下水等等。所以当今社会，您不见多少贪官伴随着二奶、三奶甚至N奶被同时报出的？他为什么要贪？他要养着这些奶奶们，没钱怎么养？所以一旦查出这人是个巨贪，基本上都会伴随着权、钱、色的交易，很少有例外。而女人的出轨，那基本上都是自己愿意的，很少有被迫的，因为只要女人不同意，男人强迫发生关系，那基本就可以被认定为强奸，是会受到法律制裁的，那就会被认为另外一种概念了，而不是出轨了。出轨的含义本身就包含着双方是愿意的。

女人出轨导致男人选择离婚，相对来说这对男人是最能接受的结果了，严重的结果甚至会出人命的。君不见有句话：自古奸情多人命。我身边就有一个惨痛的例子，因老婆出轨连捅了她三刀而毙命的，真是痛心疾首。所以，作为一个中国女人，必须知道，我们现在还处在一个什么样的社会环境中，不爱了就尽快离开或离婚，快刀斩乱麻，不要有投机的心态，天下没有不透风的墙，一旦被发现，就会非常麻烦。

同时，我也在思考男人为什么更不能接受女人的出轨这件事呢？抛开能导致女人怀孕这件事外，男女和谁发生X行为，对彼此的另一半都不会带来什么损失。那为什么男人心里就是迈不开这道坎呢，觉得这是天大的损失，完全不可接受呢？我也曾看过一些“专家”的说法，这事儿得分两种说法：一种是人类繁衍的独占性。 这事儿也得追溯到原始社会，也就是从那时起男人为了繁衍自己的下一代，且保证是自己的下一代，他的妻子绝对不可以和人分享，必须是独占的。所以当今社会，无论中外、何种风俗，哪个地方的男人都会有同种思想，不会出现哪个地区或部落，自己老婆和别人发生了关系还欢欣鼓舞的，不论是欧美或任何一个地方，都没有。

另外一种，就是文化和宗教的约束性。这个具有很多的典型代表，如中国儒家思想:女人需操守贞洁，如果这个女人出轨了，她的男人就会被嘲以戴“绿帽子”，让男人脸上无光，在社会中被人嘲笑；还有就是以伊斯兰教为代表的的宗教礼仪约束，如中东有些国家，如沙特、叙利亚：女人就是男人的私有财产，女人不可抛投露面，常年带着头巾掩面，出门需要男性陪同。若有女性出轨，那将是非常严重的事情，女人会被处以石刑，就是把出轨的女人下半身埋在土里，露出上半身，人们丢石头去砸她，直到把她砸死，这丢石头的人很有可能包括他的父亲和兄弟；亦有如印度这种为了家族荣誉：某些边远地区的女人出轨，男人会把她捆起来游街，任人打骂；若婆家把她退回，这对娘家人来说就是奇耻大辱，女人的父亲和兄弟会把她吊在树上施以鞭刑，甚至有可能被活活打死。在印度，甚至很多女子因未婚和人发生关系，婚后被退婚或婚前与人私奔而被家族进行“荣誉”处决的，这些我们在看到的报道中屡见不鲜。相比较而言，这些地方男人“出轨”受到的惩罚，那简直是宽容得多，在中东地区，男人合法的就能娶四个老婆。

所以，当今社会通过“出轨”这一现象，侧面反应出人类社会想要达到真正的男女平等，恐怕需要等到“一夫一妻”制度的完全消失吧，那时或许是百年甚至千年以后了。

那么对于“出轨”这事儿而言，男人可以理解为出于本能的“下半身”思考。那么女人出于目的什么考量呢？我认为应该是出于利益相关。直白一点就是谁能给她好处，这身子就可能随着他走了，再直白点，就是为了钱和色。大部分为“钱”，少部分为“色”。大部分为钱的这种情况，我就不说了，我相信您身边的例子已经很多了，那少部分为“色”的这种情况我来说一说。

我们大家耳熟能详的故事，《水浒传》中的西门庆与潘金莲，引起一番腥风血雨，过程让人愤恨，结果却让人酣畅淋漓，直呼杀得好。原因大家都知道，因为潘金莲的“淫”酿就的结果。而一个女人身居高位，满足了经济基础，没有了约束就更容易沾染这个“淫”字，那是非常危险的，历史中我们不见吕雉、武曌、慈禧乎，哪一个不是耳贯历史之人。所以我在想一个问题，在中国这样的文化中，女人如果脱离了束缚，登上极位，那她爆发出的危害力甚至要远超男人，她要证明女人不比男人差，那她做出来的事可能比男人更要出格。

正是因为身边、新闻或媒体上看到的故事，男女出轨造成的结局如此不一样，我才思考，为什么会是如此。我也有女儿，虽然现在还很小，但是对于感情、婚姻、性方面的教育知识，作为一个父亲是可以提前储备的。我相信在中国这种文化体系下，等她成人后，尽管有些方面会更开放，但是中国人的这种思想观念依旧不会变化太大。不是作为父亲就乌鸦嘴，我不排除她会面临这种问题的可能，而那个时候我希望她能够有更大的智慧去处理好此事，而不是一时冲动的造就不良后果，对自己带来更大的伤害。

男人，是天生的性投机主义者，只要有机会，他就想去“尝鲜”，作为妻子，你应该要像放一个风筝，把绳子牵在你的手中，他可以飞翔，甚至可以飞的很高（如事业或生意做得很大），但是他必须在你的视线内，若脱离了你的视线，你就得收一收，做到收放自如。那您要问了，凭什么这个绳子就一定会在我的手中，而不是在别人的手中呢。这个绳子当然就在您的手里，男人的性投机性，原始目的就是获取更多的繁衍的机会，从而获取属于自己的后代，那孩子就是他的“把柄”，有了孩子，就会把他吸附在自己的孩子周围，他会为此付出更多，从而建立起以孩子构筑的牢固家庭，这个孩子和家庭就是您的把柄，您的“风筝线”，他走到哪里都会牵挂，即使他飞得再高，也会回到您的手中。所以，人们不还是总说那句话：老婆总是别人的好，孩子永远都是自己的好。相反，如果他确认了这个孩子不是他的，那以孩子构建的牢固关系就会灰飞烟灭，这事儿比出轨对他而言是更大的刺疼，离婚成了无可辩驳的选择。因此，作为一个女人，如果你希望你们的婚姻更稳固，那就给他生个孩子，这样会是一个男人更容易收心而回归家庭。

而对一个女人，她的婚姻中，要的就是“安全感”，即经济和关爱（包括生理和心里上的），年轻的时候她们对“关爱”会比较强烈一些，随着年纪变大或变老，她们对能够给自己带来更多生存保障的经济基础需求会更强烈一些。因此，作为一个男人，如果满足了她们对“安全感”的需求，她们自然不会再去花大把的精力到别处搜取，那她们就会把精力花在抚育你们的下一代上。或者你能够给她带来至少一种需求的满足，否则，人家在你这既缺钱又缺爱，生活和生理都得不到满足，人家凭什么和你在一起，那做出“出格”这种事情的几率就自然增大。所以，我们常常抱怨，作为一个男人真累，要满足女人对“安全感”的需求，前面一个是白天累，后面一个是晚上累，不论是白天还是晚上，都得干活，能不累嘛。

就目前的知识积累，解释男女之间出轨造成的不同结果，只能给出我的理解，您也许不赞同，请留言给出您的理解，非常感谢。

,