周天子什么时候失去控制的（周天子是自己破产的）

​

​【周天子是自己破产的，可与我大秦无关】

当代有句名言：“一个人的成功，固然要靠个人的奋斗，但是也要考虑历史的进程。”

一个极端是——如果历史进程拒绝，那再怎么奋斗都没用。

周天子就是这样的典型。

可能很多人疑惑过，在整个春秋战国长达五百多年的时间里，怎么就没有出现过哪怕一位周天子，可以奋发有为，来个“大周中兴”呢？

知乎上甚至有个问题，大概是如果你穿越成周天子，该怎么做才能重获“名副其实”的最高权力？

这题几乎无解。

原因很简单，历史进程不允许，实际表征就是别人不允许。

这个别人首先是春秋时代的诸侯霸主们。从郑庄公“舍得一身剐，敢把天子射下马”以后，“礼乐征伐”即管理天下的权力，就已经从周天子转到了以“春秋五霸”为代表的诸侯霸主手上。

出于保卫“革命果实”，持续打压、防止周天子“复辟”，便是诸侯们的斗争本能，只是在真实历史上从来不是明线，后人较难洞察而已。

战国时代最大的变化，则是公卿大夫阶层的完全崛起，“礼乐征伐已自大夫出”。此时别说周天子，就连各国的传统诸侯，也都成了必然打压的对象。

可惜，作为诸侯曾经的敌人，周天子却并不是公卿大夫的真正朋友。这同样是阶层、权力斗争的本能。

毕竟卿大夫连本国的权力都要控制，又怎么可能再去支持一个名义上具有管理全天下权利的更高权力呢？

这就是司马光针对赵魏韩“三家封侯”所做评论的幼稚所在。

他总“奢望”会有齐桓晋文之类的人来替周天子实质出头，实际上齐桓晋文固然不会这么干，“战国七雄”君主们更不会。

那注定是奢望。

有意思的是，周天子的境遇，反而是春秋时代好过战国时代。既然是“挟天子以令诸侯”，诸侯霸主们总要表面维持同周天子的关系，只要他安于做个橡皮图章，大家也就相安无事。

甚至赵魏韩“三家封侯”，还得请周天子出来站台以赋予合法性。

可是在战国，这种表面的尊重都已经不复存在。

因为时代的潮流已经奔向“集权”，周天子作为曾经的最高权力拥有者，反而是战国君主们最讨厌却也最想取代的终极目标。

“没有你，对我很重要。”

所以，无论是春秋和战国，任谁都可以奋斗，就是周天子不行。

严格说，自东周开启，周天子就已经被剥夺奋斗权力终生终世，直到退出历史舞台。

可悲的是，历代周天子心中或许总有过奋发的志向，但实际的表现却多为自己不争气的“破罐子破摔”，也不能完全归咎为别人的打压与限制。

这就是那个让很多人头大的“西周国”和“东周国”，又有西周、东周，还又有两个国，到底咋回事嘛？

其实说来很简单，同诸侯内部、卿大夫内部权力斗争的历史潮流一样，周天子们也在“内讧”。

公元前441年，上一任周天子挂了。他有四个儿子，老大继位。

结果没几天，老二干掉了老大，继位。

又没几天，老三干掉了老二，继位。

老三学聪明了，谨防老四效仿，于是把周王畿一分为二，让老四开创“西周公国”。

这就是“一年四王”，虽然老四名义上是继承周公的国家，但周天子事实上已经分裂。

几十年后的前367年，西周公国的国君挂了，两个儿子又闹起来。其中之一得到了赵国韩国的支持，“请求”周天子让他“领土自决”，于是“东周公国”诞生了。

操蛋的是，东周公国不是从西周公国土地上分裂出来的，反而是在周天子既有领土上“独立”出去的。

于是，周天子事实上再次分裂，“一国三周”，名义最高的周天子，地盘反而是最小的。

公元前307年，秦武王在时任周天子即周赧王的王宫“举鼎”，意外身死，“智囊”樗里疾迁怒于周赧王，于是周赧王“被搬家”到西周公国（都城应该是划给了东周公国），事实上失去了所有的土地，过的是寄居生活。

至于西周、东周俩公国之间那些勾心斗角乃至鸡毛蒜皮的相互算计（如抢个水啊、怂恿别国抢对方个宝啊），更是成为历史的笑谈。

但是没办法，形势比人强、视野决定格局，即使周天子们的“天下”已只有一亩三分地，那也必须得争、得斗。

不然何以遣有生之涯？

而且，后人往往忽略一点——

周赧王跟两个公国国君的关系能“融洽”到什么程度？

他俩真会尊重他么？

恐怕最觉得他“讨嫌”的，不是其他战国国君，反而是这两位亲戚吧！

这就是气数将尽。

于是我们看到了历史上最奇葩的一幕，也是周天子令人难以置信的真正结局。

前256年，周赧王和西周国君因为一通骚操作，彻底得罪了秦国。（楚国怂恿周天子出面合纵伐秦，这家伙脑一热就屁颠颠去了，组织了五千御林军，军需还是向国内富商发券征集的，结果除了楚国燕国来了，其他国家都没来，于是作鸟兽散。）

秦国大军压顶，西周国君没办法，只好亲自赴秦请罪，献土纳降。（司马迁和司马光对此记录不同，后者说是周赧王亲自去秦国，应非事实。）

后人多认为秦国就此灭了西周公国乃至周天子，其实这是个误解。

虽然秦昭襄王挺没品，故意以“游街”羞辱西周国君，但还是把他放了回去，土地、人口、宝物啥的也暂时没动。

这不是嬴稷善良，而是他心存顾忌，这也是战国君主们的国际共识——我们都不喜欢周天子，但主动干掉周天子的，肯定是个蠢货。

嬴稷从没把周天子当回事，但他可不想当这个“蠢货”出头鸟，留给六国讨伐自己的把柄乃至后世痛骂的口实。

他可以实质控制西周公国和周天子，但名义上绝不会干废掉他们的蠢事。（所以司马光支持的“周赧王赴秦”不实，此处也可为理证，嬴稷可以羞辱西周国君，但不必也不敢公开羞辱周天子。）

所以西周国君和周赧王之后还是“好好”活了一段，只是都没活太久，于前255年相继逝世。

如果说西周国君是气死的，那么周赧王则是穷到破产死的。

气死好理解，毕竟被当众游街，一个顶级贵族如何能够承受这种羞辱？

但是堂堂周天子居然会穷到破产，怎么说也是令人难以置信的。

但这又的确是事实，因为之前是以他的名义向国民发行“债券”，现在债主们自然要来讨债，于是成语“债台高筑”诞生了，而周赧王却真没钱了。

我读这段历史，总以为，大家都忽略了最重要的一点——

周赧王没有儿子或孙子么？

为什么他死后没人继位成为新的周天子？

要知道，西周国君死后，还是有人继位的，就是后来被秦国强制发配的那个。

可是名望更高的周天子，怎么就没有人继承了呢？

我尝试浅薄的猜测，历史真相也许是——

周赧王真的破产了，如果他的子孙继承他的位置，那就要替他接着还债，他们却实在拿不出。

何况，周赧王还有什么遗产值得继承么？

他早就没有了土地，现在又没了钱，除了那个神秘莫测的“九鼎”，实在是没有任何好处可言。

至于天子头衔，就是笑话。

更可悲的是，似乎也没有任何人再关注这个事了，“天下共主”？“周天子”？没了就没了吧。

失去权力、失去名望、失去土地、失去经济、失去人心，五百年来，周天子终于再也没有值得留恋的任何价值，就这样宣告破产、“寿终正寝”，彻底退出历史舞台。

这当然是秦国乃至各国君主乐于看到的，甚至不排除秦国在内里耍过什么阴招，比如故意阻挠周赧王的子孙继位等，但起码表面上，就是老姬家自己都无人继位、放弃了，就此谴责秦国意义不大。

何况，还真没人为此追究过到底是谁的责任，当时没有，后世包括司马迁尤其是“天子至上”的司马光也没有。我也是闲得蛋疼。

既然周天子都没了，秦国也就不再客气，九鼎没收不说，西周公国自然也没有任何存在的法理性了。

几年后的前249年，吕不韦灭掉东周公国，八百年大周王朝彻底over。

,