男子请他人让座后续让座孕妇（请人为孕妇让座被指道德绑架）

近日

一男子在动车上请他人为孕妇让座

并拍下视频记录过程

被网友质疑“道德绑架”

据白鹿视频报道，11月4日，王先生在乘坐动车时，发现有很多站着的乘客。他自己购买的是有座票，但将座位让给了一名阿姨。之后，他在车厢过道发现一名无座的孕妇，反复蹲下站起，看上去很难受。王先生便找了一名有座位的男士，对他说“那有个孕妇，你给她让一下座位”。之后男士给孕妇让了座位，孕妇及其丈夫都表示了感谢。孕妇的车程只有半小时，坐了10多分钟后便下车了。

王先生将请别人让座的视频发布到社交平台后，有网友质疑他“道德绑架”。

请人让座男子发布道歉视频

并表示：拍视频不对，但重来一次还是会帮

遭到网友质疑后，王先生删除了视频，并在11月6日上午发布了一则道歉视频。

王先生表示：“即使有一百种说辞，拍视频总归是不对的。在这里对视频里出现的所有朋友表示歉意，对占用公共资源我很自责，向平台和所有网友道歉。”

“没想过占用公共资源，也不会想触碰谁的利益，看到了搭了句话，对方愿意就去做，不情愿我不会再多说什么，更不会恶言相向，确实说话方式还是要改，要更委婉更让对方舒适。”王先生表示，自己是喜欢记录生活的人，并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”，且他认为这种假设太没必要，其始终相信善良（的人）是大多数。

最后，王先生坦言，受此事影响，他的生活和情绪受到很大影响和冲击，目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉，“通过这件事，能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸，谢谢大家。”

让座男子回应：

孕妇夫妻俩是因为

不知道能不能赶上车才买的站票

同日，视频中的让座男子钟先生对媒体复述了当天的经过。4日，钟先生上了从赣州出发的D6569次动车，因为赶车疲劳，正坐着听歌打瞌睡，王先生喊了他两次才反应过来。王先生提出让座请求后，钟先生赶紧把耳机摘了回头看了一眼，发现确实有个孕妇站在那。“这趟动车特别多人，有很多人没有买到座位，都站着。王先生请孕妇到我的座位上坐，还特意说了是我给她让的座。”钟先生说，“我本人是个软心肠，而且父母教过我在外面大家都不容易，我想着能帮一点是一点吧，就立马站起身让座。”

钟先生表示，孕妇夫妻俩是因为不知道能不能赶上车才买的站票，两人都挺有礼貌的。钟先生同时表示，当时并不知道王先生正在拍摄，也不知道对方会将视频发布到网上。他是通过朋友才知道此事被发上网了，且原视频没有打码，该视频对他生活产生了影响。6日上午，他收到了王先生的道歉私信。

律师观点：

出发点没错，手机录像不妥

“本身而言，给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗，体现的是社会良好的风尚，以及对孕妇的关爱。而不让座，本身也并不违法，但会遭受道德的谴责。”北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表示，在本次事件中，男子让他人给孕妇让座，体现的是男子对孕妇的关爱，其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看，每个人都应当给有需要的人让座，但高铁/动车又不同于公交车，其分为有座票和无座票，当孕妇购买了无座票后，有人让座，这说明他道德高尚；如果选择不让座，只能说他对孕妇没有关爱，却不能就此说其违法。

“在这件事中，如果该男子自己有座位不让，反而要别人让座，才是道德绑架。”谭敏涛律师说，目前已知的整个事件中，比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像，“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉，如果他人不想让座，考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价，这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性，就失去了道德的引导作用。

对于这件事

你怎么看？

（上海新闻广播）