你有什么资格说别人没有道德（喜欢站在道德制高点的那些人）

前言：如今宽松的互联网环境滋生了太多的键盘侠，这群人不能用常人的思维去揣摩，他们隐藏在手机屏幕后，用他们狭隘的世界观去诬陷和嘲讽他人，并从中获得高人一等的优越感，这些人让互联网到处充满着戾气。

虽没有硝烟，但网络暴力足以命。

1

在重庆的一个景区里，一个旅游博主看那些拉轿的大叔没有生意，出于好心，便决定坐轿上山照顾一下大叔的生意。然而，他的这种本来是各取所需的事情却被毫无相干的键盘侠网暴了。

我国的有些旅游景区因为山高路陡的缘故，为了解决游客上山难的问题，便开发出了抬轿上山这种工作岗位，一来可以增加景区特色，二来也能给当地人创造一些就业岗位。

这些人站在道德的制高点批评坐轿的旅游博主，给出的理由是:大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？”

景区里抬轿子本来是一件你出钱我出力的等价交换的事，视频博主却被有些人骂成是花钱践踏他人尊严，真是跳进黄河洗都不清。

有理性的网友调侃：“现在网络上有个怪圈，客人说可以，大哥说可以，网友说不行！”

还有网友直指要害，键盘侠谴责的逻辑相当于：“外卖员好辛苦啊，我只要不点外卖，他们就能在家吹空调了。”

这种就是典型的只管自己讲“道德”，哪管别人有无收入。

从逻辑上来说，如果视频博主花钱践踏尊严，那么抬轿子的人就成了贩卖尊严的人？被戴上这顶帽子后，不要说还有没有人敢坐，轿夫还敢做这种体力劳动吗？

如果深究其中的原因，这些人之所以会说出这样的话，其实这是变相的看不起轿夫这份体力劳动，在他们的认知里这种工作就是低人一等的，当看到别人花钱去坐轿时，他们那种根深蒂固的思想就会认为这是不道德的行为。

从情理上来说，轿夫肩上扛的不是单纯的一个人，而是一个家庭，一份责任。用自己的劳动去换取钱财，这是值得鼓励的一件事情。

中华民族只用30年时间成为世界第二大经济体，让全世界都刮目相看，靠的不就是我们人民吃苦耐劳的精神吗。

而如果因为网暴，让轿夫失去收入来源，试问网暴的这些人会拿出钱来资助吗？如果没有这种想法，就尊重一下轿夫这个工作，也尊重一下坐轿上山的那些人。

你一句不经意的话，或许可以拯救某个人。

但同时也可能会伤害别人，这一点请不要忘记。

这种抡起道德大棒只知道往下砸，会误伤多少人，会给他人造成什么样的伤害，躲在手机屏幕背后随意指责他人的那些人，会去理性思考吗？

2

河南新乡消防队在一次执行任务中，一位消防员因为高温中暑，躺在地上干呕，处在脱水的边缘。旁边的队友见状直接拿起旁边桶装水倒给队友喝，剩下的水直接用来帮助中暑消防员降温。

此时的河南温度将近40°C，很多人在家里吹着空调都不愿出来，而正是这一个用桶装水帮助消防员降水的举动，被不少网友在这指责他们“浪费水”。

“记得给桶装水钱！赚钱不容易。”

“水很珍贵，节约用水，不推荐这种解暑方式”

“喝水是要付钱的，消防员也一样，你们付了吗。”

“服了，水付钱没。”

......

消防员在用生命去执行任务，任何一个失误都有可能致命，而有的人却在这个时候用反常人的思维提出，消防员要给钱，还要节约用水。

这是愚蠢，还是单纯的坏？

能说出这样话的人，真的怀疑他有没有上过九年义务教育，否则怎么能说出这样不负责任的话。

消防员可以用普通的自来水物理降温，也可以把衣服脱掉吹风扇降温。

但是在当时的情况下，你确定可以快速实现你出的那些主意吗？

3

还记得以前武汉有个卖糖水的爷爷，人们亲切地称他为糖爷爷，在他的摊位上所有熬制的各种汤类只卖两元钱，并且还免费给路人提供热水。

每天来排队购买老爷爷糖豆汤的客人都劝他涨价，但是朴实的老爷爷觉得大家都不容易，坚决不涨价。

为了帮助老爷爷生意做得更好，有人把老爷爷的事迹拍了视频发到网上去，老爷爷两块钱的糖豆汤一下子火了。

做了十几年糖豆汤的老爷爷并不了解网络，也不关心网络，他火了的事情还是家里人告诉他的。他最希望的事情是给每个到他店里来的人，都能尝到一碗便宜而又可口的糖豆汤。

但是，不知老爷爷是动了谁的蛋糕，还是伤害网上见不得别人好的那部分人。伴随着而来的却是铺天盖地的骂声，有人觉得老爷爷埋两块钱的糖豆汤不干净，有人则说他的儿女不孝顺，这么大年纪了还要出来摆摊做生意。

舆论最高时，有将近9万人对老人在网上进行了莫须有指控，老人说当时他的心像插了一把刀一样。

由于担心老人会受到来自网络的更大伤害，家人在商量后决定暂停糖豆汤店铺的营业，见到如此多的人不待见他，老人不得不带着悲痛的心回到老家。

此事件一度引起了中央媒体的注意，在经过中央记者的走访调查后，老爷爷被网暴的真相才被公之于众。

老爷爷被还以清白后，很多的人呼吁保护看老爷爷，劝老爷爷留下来，不要让好人寒了心。

但是这一次的网暴，早已经像一把刀一样深深插入老爷爷的胸口，要想完全痊愈何其难。最后老爷爷给人们留下的只有三行发人深省的字，以前的那个糖水爷爷或许再也回不来了。

老人一碗糖豆汤只卖两元，不是他不知道提价后他能盈利多少，而是几十年的艰苦生活告诉他每个人都不容易，他不想昧着良心赚钱。

只有淋过雨的人，才总想给别人撑伞。

真正脏不是老爷爷那碗糖豆汤，真正脏的是人心。

4

那些躲在屏幕后面的人，他们总觉得自己就是道德的制高点，用他们的偏见来要求他人，有时，更是见不到别人一点好。

如果要说中国最不能被黑的人，那一定有一个是“中国的杂交水稻之父”袁隆平，是他让我们免于饥饿，让我国用世界百分之七的土地养活百分之二十一的人口成为现实。

然而就算是袁隆平也免不了被网暴，袁老因为摸了一辆豪车，买了两部华为手机，而被很多人声讨，认为他没有秉持学者和科学家的清贫，他是在贪图享受。

在此次风波里，有人还扒出袁老住豪宅，儿子开豪车，甚至有人公然打出“遗忘袁隆平”的口号，称“我从未把他当过什么父，反正他种的米我没吃过，说养活13亿人都是噱头！”

这些人只知道他摸豪车，却不知道当初在水稻田里十年如一日的研究，车只是为了代步方便，他一直用的都是10万元的国产车。

这些人只知道他住豪宅，却不知道他的豪宅是国家送的，到现在已经被改成了水稻研究室。

这些人更不知道如果袁老想要钱，他的的身价早已超过千亿，但是他却喜欢拿着六千的工资，为国家做贡献。

如果袁老当真开豪车住豪宅，难道这不是他应得的吗？还是说他不值？

我们能允许明星开豪车住豪宅，但是却不能允许真正为人民服务的伟人开豪车住豪宅，这世界到底怎么了？

面对些为黑而黑的人，已经无法用语言来形容他们虚伪、愚蠢和无知，到底是什么让他们变成这样的，我觉得有一个网友说得很对:

骂袁老的人，是袁老让他们吃太饱了。

这个或许就是原因所在。

最后

互联网时代，有着太多喜欢站在道德制高点的人，他们指点着每一个人人的所做所为，还以为自己成了至高无上的神。

殊不知，他们才是真正的“小丑”。

在这个各种嘈杂声音的世界里，再不了解世界真相时，请保持理性，不要人云亦云，因为你的一句话，别人可能要付出不可估量的代价，有的时候甚至是生命的代价。

我是松柏，希望与你一起守住理性的灯塔，共勉！

,