靳东王劲松被院长骂是哪一集 底线就拿下卫视收视第1
《底线》也许是近期法制剧的天花板了。
一开播，就登顶卫视收视率冠军
法制剧说起来有些笼统。
在很多时候“刑侦剧”“悬疑剧”等等似乎都可以划入这个大类。
之前叫好又叫座的《人民的名义》《巡回检察组》等等都属于这个类型。
最近正在热播的《罚罪》其实也在这个范畴。
如果再放得宽一些，那么《扫黑风暴》《破冰行动》等这样的剧也应该在其中。
不过这些剧似乎都一个特点，都是围绕着一个大案，层层推进，抽丝剥茧。
针对的都是一个庞大的组织，是整个大案件，重点大都在刑侦和对抗上。
而《底线》却将更多的焦点集中在了法庭上。
其实今年这样的片子并不少，而且也都算得上是不错。
罗晋和夏雨的《庭外》还有陈星旭主演的《真相》也算是法制剧了。
但认真看下来，还是刑侦部分占多。
所以，如果不算反腐、扫黑、刑侦、悬疑之外，上一部真正的法制剧应该还是2020年于和伟主演的《决胜法庭》。
而这次的《底线》则是一部真正的法制剧。
总体来说，它有三个优点。
首先是不避讳敏感题材，来真的法制剧离不开案件，但什么样的案件怎么演，尺度应该怎么样，并不那么好把握。
但对《底线》来说，完全不是问题。
它的主线就是三起重大的刑事案件，其中还穿插着近40多起案件。
《辱母杀人案》《top高校生弑母案》《帮你拉跳车身亡案》。
光是这些名字，就似乎都能对号入座。
由此可见，该剧的尺度有多大。
那么他们凭什么能拍好这些案件。
先看看幕后的配置。
创作指导是最高检、湖南广播电视局、中共湖南省委宣传部。
监制是最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭。
除此之外还有长沙市中级人民法院、长沙县人民法院、人民法院出版社有限公司等等硬核单位的身影。
总策划是最高人民法院政治部副主任、新闻局副局长李广宇和立案庭庭长钱晓晨。
开播当天，最高人民法院官博直接宣传。
在法制剧里，这个排面足够大。
这样的配置，确保了整个剧作的风格绝对的严谨，但肯定有看头。
有了这些单位就够了吗？
显然不能。
这部戏从2019年开始构思，到2022年杀青，历时3年。
在北上广深等60多家法院调研。
采访了一线工作者200余名。
单就这个工作量和拍摄周期，就足以吊打很多剧了。
02、敏感案件直接剖析法制戏要好看，案件要精彩，过程要合理、逻辑要严密。
但很多时候，法制剧容易变成刑侦剧和悬疑剧。
所以，拍摄的时候，案件的精彩和侦破过程既不能抢戏，盖过法庭部分。
也不能一笔带过，显得毫无根基。
不过，说起来容易，要解决并不容易。
怎么办？
《底线》给出了标准答案。
一开篇，简单明了交代了三代检察官的关系。
师徒三人的传承跃然纸上。
老检察长对后辈的期望是：“稳一点，平稳一些。”
靳东扮演的检察官，似乎是个典型的只求老婆孩子热炕头，一心追求仕途发展的中年人。
但画风一转，只用几个画面就交代了一个激烈的故事。
因为几个小混混在追讨债高利贷债务时，将当着雷星宇的面，对负债的苏淑芬进行了侮辱。
为了保护母亲，雷星宇持刀将几个小混混捅成一死一伤。
案件介绍完了，庭审开始。
庭审上，雷星宇声泪俱下的一句：“我就想问一句，如果你们的母亲被当着面侮辱，你们受得了吗？”问得很多人无法回答。
但同时，死伤者的家属也在庭审现场哭诉着：“杀人偿命。”
而庭外，围绕着案件的各路人马也在不经意间陈述了自己的想法。
该案是以故意伤害罪起诉的，但有人指出，该案也可能会被判正当防卫。
面对这样的极端案件，到底该怎么判？
如果按照一般的方式，现在应该是几个法官有如神助，做出了合情合理的判断。
但电视剧没有这样演，而是搁置了这个案件，插入了第二个案件，“网络主播猝死案”。
既设置的悬念，又真实地表现了案件的审判不是一蹴而就，也不是几个人一拍脑袋就决定的。
而后，最精彩的部分来了。
在以往，人们很少能看到法院内部对案件的讨论，而这次，《底线》却将这个流程展示了出来。
而且在过程中，毫不避讳敏感的问题，看得出，电视剧是想将每个案子每个问题讲透。
关于辱母案，在讨论的时候，法官们的态度旗帜鲜明地分成两派。
一派坚定地认为是雷星宇是故意伤害。
因为虽然小混混们一直在，聚众闹事、贴身跟随，最后当着儿子面对母亲进行了侮辱。
但雷星宇进行捅刺的时间点，对方的辱母行为已经停止了。
所以，在伤害停止的时候，没办法说成是正当防卫。
一派则坚定地认为是正当防卫。
因为辱母行为停止了，但带来的精神伤害还在继续。
雷星宇认为母亲和自己还是会被伤害。
基于此，应该可以算是正当防卫。
其实，稍微关注一下新闻的人就应该会联想到一个与此案高度相似的案件。
这个案件在当时也引起了广泛的传播和讨论。
该案的判决，几乎可以当成此类案件的代表。
但这次判决后面的前因后果，理论依据并不为人所知。
但《底线》中对类似案件的解读，让人看到了案件背后真正法治精神的体现。
有了典型案例，有了精彩情节就够了吗？
没有，该剧并没有止步于案件。
而是通过案件，展示了社会万象。
网络主播骆优优猝死，看上去是因为工作，但实际上却是父母为了给他弟弟买房子，逼她拿出20万交首付。
她去世了，母亲想到的是继续要钱给儿子买房。
她弟弟想的则是要拿回姐姐在的社交媒体，为的不是纪念姐姐，而是看中了这个媒体巨大粉丝数和经济效益。
一个生命消失了，然而她周围的人想到的却是利用她的死赚钱。
直播间用她的死当噱头。
直播公司用她的社交平台吸粉。
母亲还有直播公司不停地压榨，虽然说的是案子，但却不经意之间揭示了更深刻的社会问题。
03、足够的演员，优秀的群像戏和以往突出孤胆英雄不同，该剧是一部群像戏。
着力表现了老中青三代法律人的奋斗和努力。
是一部质量非常高的群像戏。
男主角靳东，叔圈天菜。
如果只看收视率，有他的电视剧就没有差过。
虽然有人说他的演技和形象有些单一，但不得不承认，靳东浓眉大眼往那一站，就是一身凛然正气的感觉。
可以说，由他扮演检察长，是最合适的。
这次，靳东放下了身段，不够严肃，看上去有些左右逢源的味道。
对年纪比自己轻，资历比自己浅上级小叶，一口一个小叶老师，毕恭毕敬。
当小叶表示对他的法助不满时，虽然他知道自己的法助没错，但依旧先认错。
“他是不对，怎么能 用封建迷信吓唬人呢？怎么能这样呢？”
然后一话锋转，替自己的法助解释一下“但是小叶老师，这个事情，本来是这样的，原告自己说走嘴了，借条丢了，所以被告就反悔了，一口咬定没有借钱，后来是在背靠背调解中，被告害怕了，才承认的。”
也就是间接承认了自己法助背调手段的成功。
当对方问他：“你怎么知道被告是因为原告的借条丢了，才反悔的呢？”
他立刻接话：“这都是经验嘛。”
随即又语重心长的貌似批评法助：“当然了，证据再难调取，你也不能采取这种手段嘛，绝对不能在法院，你和别人讲迷信，明白了不？下不为例。”
随后，拉着法助到一边偷偷叮嘱。
“那个小叶你和她杠什么杠，她说什么，你听着就是了”
“但人家毕竟是最高法来的，背景在那里，回头告你一状，够你喝一壶的。”
一个来回，将人物的老练但又有些圆滑。
有办案能力，但又善于变通的形象塑造得生动之极。
以往，总有人说靳东的演技模式化。
只能演精英和高大上的角色。
但这次看来，显然不是，他这种反差式的演技，应该也是该剧最大的亮点之一。
王劲松，虽然很少演主角，但有他的戏都不会差。
《破冰行动》中，他扮演的东叔，将儒雅与残忍，虚伪与残暴表现的淋漓尽致。
“你能给东叔打这个电话，东叔很高兴。”
“但你刚才说话的语气，东叔不喜欢。”
就短短几句话的表演，几可封神。
这次，他扮演的是一位资深法官。
气质清雅，目光坚定。
和靳东是“好闺蜜”。
两人一对，相爱相杀，段子不断，也是本剧的亮点之一。
成毅，作为演员，之前很少在正剧里出现。
作为一直在古偶仙侠剧里不停吐血，谈恋爱的古偶常客，他的演技，着实让人捏了一把汗。
但没想到，他的表现非常稳定。
演出了一个有能力，头脑灵活不拘一格的年轻法官。
值得一提的是，他的台词和表情，举重若轻，完全没有偶像剧的痕迹。
作为年轻演员，未来可期。
在拍摄手法上，该剧节奏和情节都很明快。
虽然人物众多，线索繁杂，涉及的点和面都很庞杂。
但该剧的拍摄几乎没有废笔。
全部围绕着案件进行，用了大量的篇幅来展示每个案件和判决背后的故事。
没有通常的“戏不够，恋爱来凑”的通病。
人物塑造平实，无论是装束还是语言，都很生活化。
有情节，直面社会问题，剖析案件背后的真相。
演员给力，没有程式化，模式化，没有高大上完美的人。
展示了法律人在生活中也是丈夫、老师和儿子。
他们也有自己的坚持和委屈。
重点突出，一直围绕案件展开。
没有人物无病呻吟的抒情，扎扎实实用情节说话。
作为正剧，该剧难得的没有沉重感。
而是在实际生活中，展示了法治的本质。
在该剧中，展示了人们面对种种不公和突如其来事情的情绪。
但也告诉人们情绪不是解决问题的方式。
要解决问题，靠的还是大量烦琐的工作。
没有完美的电视剧。
但《底线》在最大程度上，让人看到了司法活动中展示的公开公平和公正。
这大概才是这部作品的最大意义。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
