不听话的孩子住校还是走读好（也不让孩子过早住校）

为什么越来越多的人不愿意让孩子住学校呢？今天，给大家分析下。我是一位两个孩子的妈妈，也是一个教师。我觉得条件允许的情况下，孩子高中可住校，小学及初中应该在家里吃住，尤其是小学，最好不要住校。

小学是孩子很好的学习生活习惯养成的阶段，也是最能感受天然父母亲情的时期。初中也很重要，特别是初二，也叫“初二病”。实际是叛逆期，与父母老师对抗，对学习的厌倦等，不少孩子也是从初二放飞之后，再也回不到正常的学习生活中来的。

当然，也有孩子高一才进入叛逆期。高一孩子即使住校，也有一个适应期，需要家长格外关注，多交流。总之，孩子的成长需要父母付出极大的努力，金钱时间精力，还要不断学习，与孩子共同生长。要学会与孩子沟通交流，学会帮助孩子度过无数个学习及心理上的难关。从小学就让孩子住校，实在有点担心。

不住校，可以更多地培养和孩子之间的感情。虽然每天接送很累，但是每天接送的路上孩子都跟你聊聊天，真的是一个件很愉快的事情。他会跟你说学校的事情，同学之间的事情，还有自己的一些想法。好像从来没有什么是不可以说的，说明孩子对于我们是非常信任的。能跟父母敞开心扉聊天我觉得是一件非常珍贵的事情，所以我还是坚持孩子不住校。

让孩子从小住校的家长，拼命想印证自己的决定是对的，所以都说自己的孩子一点问题没有，很适应住校生活。但这个事情确实是因人而异的，我朋友的女儿三年级转学住校了，国际学校，去了一个月不到住院了。发恶梦，梦里尖叫等，原来同宿舍女生排挤她，藏她的生活用品，孤立她，往她喝的水里放东西等，这孩子在那里一点也不快乐。我是觉得初中以下的孩子最需要的还是父母的陪伴，万不得已的情况下还是别让孩子住校的好。

我大嫂为了挣钱，让孩子从一年级开始住校，现在十五了谁也管不了，动不动骂父母。才一年级就住校，美其名曰独立，很好。孩子说，等父母老了也直接送养老院，一个月看一次，有护工虐待反正也看不见。小孩和老人都是弱势群体，很容易被伤害。

孩子小的时候需要的不仅仅是物质上的提供，还有精神上的保护。突发事件的到来，孩子束手无策，父母还不能及时给予安慰，Ta慢慢的就会关上对你信任和依赖的大门！

网友方中山说：一个单位，两个差不多的家庭，差不多成绩的两个孩子。一家让孩子住校，周末去送吃的穿的，一家停薪留职，租了房子给孩子做饭洗衣服。然后一家的孩子三本都没考上，一家考进了清华，如今出国把父母都接出去定居了。可能是特例，但还是要提醒一句，种地经商都要成本，培养孩子也要成本的。舍不得下本，就别埋怨孩子不如人。

就这么说吧，没有一个孩子是想住校的。我小的时候，初中之前都是住在课后班里。那么小，每天就像个小大人一样，考虑的很多，因为，什么人都有，有大孩子，真的会被欺负的。初中，再三恳求，我可以住在家里了，很开心。高中，从一个城市去了另一个城市，是一个寄宿学校，父母一年见一次，两周放一次假，坐着长途汽车回奶奶家。我在学校的那决定性格的三年，我和父母疏远了，见面就什么都不想说了，自己心理也出现了问题。

当然，现在的学校和以前不同了。初中到高中，不论开发城市还是几线城市又或是城镇，大部分孩子都必须住校的。那么远，来回折腾也不现实。其中关键的地方就是学校要好，方方面面管理完善，一般不会滋生不良事情。

为了生活没办法，不挣钱估计上不了学，谁又想让孩子住校呢。当然，如果你为了挣钱，忽略了孩子的教育，拿你挣的工资的一百倍，也拯救不了孩子的未来。

如果你是孩子的家长，你会过早的让孩子住校吗？