日本天皇参加英国女王葬礼（英国女王和日本前首相的葬礼）

列位欢迎来到照理说事。在最近十天之内我们目睹了两场国葬，一场是英国女王的国葬，另一场是日本前首相安倍晋三的国葬。两场国葬相距如此之近，以至于让我们不由得产生了比较之心。从准备上讲，英国女王的国葬是比较仓促的，女王嘎嘣一离世，十天之内英国政府就协调好国葬。

而日本前首相安倍晋三是七月份就遇刺的，长达两个多月之后的九月底日本才给他搞国葬。按道理讲，这个日本政府准备的时间是非常非常充分的。而另一方面，从实际权力上讲，安倍晋三虽然是首相，是政府首脑，不是国家元首，这个位子比天皇国王低一层，但是咱们都清楚，这个首相他是真正有实权的，他是真正管理日本的人。

而英国女王虽然说在位70年，但是咱们都清楚，他就是个政治吉祥物，他没有行政权，行政权利把握在英国首相手中。因此按道理讲，从权力层面分析安倍那是实权人，英国女王就是个象征性的人物，那是不是应当实权人物的这个葬礼应当更加的隆重、

然而完全不是这样，这两场葬礼离得很近，谁的隆重一些？那当然是英国女王，你想咱们从参加葬礼的嘉宾的人数和质量就能看出来，英国那面说是邀请了接近500个国家元首和政府首脑。英国是广撒英雄贴，全世界200个国家和地区除了俄罗斯、白俄罗斯这几个极端和英国不对付的国家之外，其他的通通都下请帖了。以至于来的国家元首太多，地方狭小，所以英国跟人家说，这样，虽然你是总统国王首相，但是你只能委屈点坐大巴车。而且你一个国家元首只能带一个随从，带俩人都不能让你进来。

当然，像中国美国这两个大国，那个地位超然，这俩国的国家领袖是可以自己一个人坐一辆车的。其他那些国家领袖们对不起，你就只能跟人家一起挤大巴车了。正是由于来的人实在是太多，慌忙之间就容易出现疲弱，有的国家元首都没被安排去参观女王这个棺椁。

但是反观日本就不一样了，日本政府颇想把这次葬礼做成一个葬礼外交。就像去年搞奥运会的时候日本想搞成一个奥运外交一样，然而来的人实在太少，最后一统计，来的各国领袖加起来还不到50个，没有人家英国十分之一多。更关键的是质量也不行，参加英国女王葬礼咱们国家派的是国家副主席，参加日本前首相葬礼咱们国家派的是政协副主席。美国也是美国总统携夫人去参加英国女王葬礼了，悼念回来之后马上只能派副总统去参加安倍晋三的葬礼。

不光美国这，什么加拿大的总理、法国的总统一开始说的好好的准备来日本参加这个葬礼，然而人家突然说哎呀！对不起，国内发生点事，我派副手去吧！不光是嘉宾这个质量不行，民间的态度也很不一样，女王虽然说没什么实权，但是毕竟人家活的年头够久，执政70年，在很多英国老百姓的记忆之中，自打他们一出生女王就在一直，是伴随他们一生的。

所以确实很多英国老百姓把这个英国女王当做家里的老奶奶一样看待，现在老奶奶突然离世了，很多人是心中真有不舍。所以英国政府特别安排了普通老百姓你也可以过来瞻仰遗容。但是你就得排队了，听说那个贝克汉姆都排了12个小时以上。真的，很多英国老百姓这个心还真是够虔诚的，排十几个小时就为过去看眼。

而且女王的葬礼在民间没有听到多么大的反对声浪，安倍晋三就真不这样了，安倍晋三要说执政时间也够长，两次执政期加起了十年了，安倍晋三是日本近代执政时间最长的首相，他应当是最家喻户晓的，因为大部分日本首相估计干个一年就得下台。但是即便这样，安倍晋三在国内也有非常多的对立面。

就说国葬这个事，按道理讲日本以前不是没搞过，给天皇举行过，给首相也举行过，肯定都得是执政时间够长，做出过很大贡献的首相。安倍说实话够得上国葬，这个事在问题是日本国内很多人反对，日本国内很多人认为安倍不配国葬。而且大家还质疑说，你看同样搞国葬，英国请了500个国家领袖，人家花到那个安保费用比日本请50个不到花的还少。很多人提出给安倍搞国葬完全是现任的日本首相，为了捞取政治资本才这么做的。所以伴随安倍国葬的前后一直有日本很多民间人士在抗议要求取消给安倍进行国葬。

是的，通过这两场国葬的比较我们就看出，一方面从全世界范围来看，虽然日本号称世界经济第三强，这比英国经济要强得多，但是英国好歹是联合国中常任理事国，英国是二战的战胜国，大英帝国还有英联邦的存在，在全球范围内还是有很强号召力的。而日本虽然经济真的很强，但别忘了，到今天他的国土上还有人家的驻军，他始终还是美国的仆从国。

尤其是从经济角度上讲，今年以来日本遭遇到了经济重大的危机，今年日元兑美元的比值已经贬过了四分之一，以美元计算的日本人均gdp已经比韩国和我国台湾省还要低了。而日本的gdp总量现在已经低于4万亿美元，这是过往30年的新低。

过去十年日本一直在走安倍的路线，安倍经济学曾经一度使得日本经济有所上扬，然而终于还是归于沉寂。所以从这个角度上讲，在日本国内有很多人觉得安倍的执政或许没有那么大的成就，因此给他搞国葬就有点过了！