楚庄王有一鸣惊人吗(楚庄王一鸣惊人)

李大嘴 大嘴读史

一直以为成语“一鸣惊人”的出典是楚庄王,独此一家,别无分号,但其实,还有另一位君王也说过“一鸣惊人”。

楚庄王的“一鸣惊人”出自《史记·楚世家》和《韩非子·喻老》,《韩非子》的叙述更详细一些。

楚庄王即位三年,啥事也不干,整天歌舞弦管、醇酒美人,大臣伍举(伍子胥的爷爷)想劝说楚庄王励精图治,就问:“有鸟在於阜,三年不蜚不鸣,是何鸟也?”楚庄王心知肚明,回答说:“三年不蜚,蜚将冲天;三年不鸣,鸣将惊人。”

之后,楚庄王大展拳脚,一飞冲天,成为春秋五霸之一。

楚庄王有一鸣惊人吗(楚庄王一鸣惊人)(1)

两百多年后,相似的场景在齐国再次上演。

齐威王和当年的楚庄王一样,成天轰趴,国家一塌糊涂,这时候,一个上门女婿出马了,这个人叫淳于髡。

淳于髡说:“国中有大鸟,止王之庭,三年不蜚又不鸣,王知此鸟何也?”齐威王回答说:“此鸟不蜚则已,一蜚冲天;不鸣则已,一鸣惊人。”

之后,齐威王改革图强,称雄于诸侯。

齐威王“一鸣惊人”的故事记载在《史记·滑稽列传》中。

楚庄王有一鸣惊人吗(楚庄王一鸣惊人)(2)

从年代上说,楚庄王的“一鸣惊人”更早,这是毫无疑问的,那么是不是说齐威王就是拾人牙慧呢?未必。

原因就是,楚庄王说“一鸣惊人”有可能是编造出来的。

理由主要有两个,都是和其他确实的历史事件相互印证的结果。

《左传》里记载了一个“楚才晋用”的故事,这个故事发生在公元前547年,说的是伍举的老丈人畏罪逃跑,有人造谣是伍举通风报信,伍举说不清,只好先逃到郑国,再逃到晋国。

楚庄王是公元前613年即位的,那么,“一鸣惊人”就发生在公元前611年或者公元前610年。

公元前547年和公元前613年相差了66年。

伍举进谏的时候,担任的官职是右司马,主要掌管军政和军赋等与战争相关的事务,相当于国防部副部长。这是一个很有实权的位置,小年轻根本镇不住,就算伍举当时25岁,逃亡的时候也要超过90岁了,就算是老夫少妻,老丈人岁数比伍举小,逻辑上也很难说得通。

更让人觉得不可思议的是,伍举逃亡,可是他的儿子伍奢完全没有受到影响,做到了太子太傅,这可能吗?

楚庄王有一鸣惊人吗(楚庄王一鸣惊人)(3)

还有一个理由。

楚庄王十七年,也就是公元前598年,楚国和晋国之间爆发了邲之战。在这次战役中,楚庄王面对荀林父(荀子和中行说的祖先)率领的晋军,打起了退堂鼓,这时,楚庄王身边的“嬖人”伍参说服了楚庄王,“改乘辕而北之”,才取得了最后的胜利。

问题就在这个伍参身上,这个伍参是伍举的爸爸。

很难想象,十四年前就做上右司马职位的伍举,居然有个“嬖人”爸爸。

楚庄王有一鸣惊人吗(楚庄王一鸣惊人)(4)

战国时,有很多策士为了说明一个道理,经常会胡编乱造一些东西,而司马迁对这些东西却很感兴趣,经常会选择一些说不清出处但很有看点的资料。

就拿楚庄王“一鸣惊人”的故事来说,《左传》、《国语》这样的史料压根没有提及,所以很可能是无中生有。

如果是这样,那么,齐威王才是“一鸣惊人”的原创。

所以,读史不能不信,也不能尽信,尤其是在读《史记》的时候。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页