姚策生母成被告被索赔300多万（姚策养母诉生母案二审休庭）

澎湃新闻记者 喻琰6月23日，备受关注的“错换人生28年”姚策养母许敏等人起诉姚策生母杜新枝侵权责任纠纷案二审开庭23日19时许，澎湃新闻（www.thepaper.cn)从杜新枝处获悉，法院宣布休庭，择期宣判，今天小编就来聊一聊关于姚策生母成被告被索赔300多万?接下来我们就一起去研究一下吧!

姚策生母成被告被索赔300多万

澎湃新闻记者 喻琰

6月23日，备受关注的“错换人生28年”姚策养母许敏等人起诉姚策生母杜新枝侵权责任纠纷案二审开庭。23日19时许，澎湃新闻（www.thepaper.cn)从杜新枝处获悉，法院宣布休庭，择期宣判。

被上诉人杜新枝的代理律师付建告诉澎湃新闻，当日庭上双方举证质证，充分发表了辩论意见，而后法庭宣布休庭。

澎湃新闻致电姚策的养母许敏，截至发稿前并未获得回应。

澎湃新闻此前报道，4月28日，错换人生28年当事人姚策养母许敏、养父姚师兵以及郭威起诉河南大学淮河医院（以下简称河大淮河医院)及姚策生母杜新枝侵权责任纠纷案一审宣判。

开封市鼓楼区人民法院审理认为，河南大学淮河医院应赔偿许敏、姚师兵及郭威三人共计99万余元。经审理，杜新枝一方不存在“偷换”行为。随后，许敏夫妇不服判决并提起上诉。而姚策生母杜新枝一方没有上诉。

6月23日上午，该案二审在河南省开封市中级人民法院开庭审理，杜新枝表示，将会参加庭审。

此前的一审判决书内容显示，开封市鼓楼区人民法院审理认为，本案争议焦点为河大淮河医院、杜新枝对新生儿被错抱应否及如何承担侵权责任。

对于河大淮河医院是否构成侵权的问题，法院审理认为，医院因管理混乱、诊疗行为不规范，导致同在该院分娩的产妇许敏与杜新枝的新生儿“错抱”，构成重大医疗管理事故，河大淮河医院对此具有重大过错。法院认为，河大淮河医院的重大医疗管理过错导致姚师兵、许敏夫妇丧失了对亲子郭威的监护权利，骨肉分离长达28年，亲子关系遭受严重损害。

此外法院认为，姚策患病后，姚师兵、许敏夫妇四处寻医为姚策治病，常年奔波劳碌，遭受了比常人更多的精神痛苦和物质损失，姚策的去世又令该夫妇二人遭受白发人送黑发人的重大精神打击。同时，郭威也因被错抱而脱离亲生父母姚师兵、许敏的监护，与亲生父母的血缘亲情和亲子关系遭受严重损害，造成严重精神创伤。以上损害后果与河大淮河医院的过错行为之间存在法律上的因果关系。 综上，法院认定河大淮河医院的重大医疗管理过错行为构成侵权。

对于姚策生母杜新枝是否构成侵权问题，法院审理认为，本案中没有证据证明杜新枝存在拒绝或不配合接受乙肝表面抗原检查的行为，也没有证据证明该病历中乙肝表面抗原检验报告单缺失与杜新枝有关，故许敏、姚师兵主张杜新枝存在隐瞒乙肝病史的行为没有依据。

此外，对于是否存在“偷换”的问题，公安机关通过多方深入调查取证已依法作出结论，认为没有犯罪事实发生并决定不予立案，结合本院调查情况，在案证据不能证明存在“偷换”行为。 综上，鼓楼区人民法院认定杜新枝对新生儿被错抱不承担侵权责任。

法院在判决书中提及多年来，双方家庭分别对两个孩子精心抚养，两个孩子各自在养父母的培育和爱护下，完成学业，成家立业，尤其是许敏夫妇“割肝救子”，令人感动。 希望本案对事实与责任的认定能使两个家庭放下过往，共守亲情，从伤痛纷争中回归和睦幸福，也希望通过本判决使得“错抱”案情中显示出的亲情和向善的力量受到各方面的呵护、鼓励和弘扬。

责任编辑：崔烜 图片编辑：蒋立冬

校对：张艳