丹拿家庭音响试听慢摇（烧友家的小型音响试听活动）

认识京城两位大烧，某天，其中一位特意搬来他的雨后初晴音箱，与另一位朋友的丹拿音箱做对比。二兄邀请小弟我到现场聆听见证。因这是几年前的事了，具体到收听某一张CD片的感受，已经完全记不清，只能泛泛谈点儿大面上的感受。

所用设备如下：

音箱：丹拿S1.4—轮廓（新箱约2万元），雨后初晴30（新箱约2万元）

功放：音乐之旅5（约2万元）

解码：WEISS DAC2（二手价维1.6万元）

音源：德国黑胶机（二手价6000多元），欧其美CD机（二手价约3000元）

丹拿

雨后初晴

WEISS

德国黑胶机

收听感受：

两箱相比，丹拿的声音较为全面，音乐细节该表现的全表现出来了，干净利索、动态好。但这对丹拿S1.4的声底偏瘦，少了点儿圆润，故而感觉不可久听。所以我说，这对丹拿是用来解乏的，怎可天天用它听音乐呢？那不要把人的耳朵累坏了嘛。

雨后初晴的音场更宽阔一些，听人声很饱满灵动，听各种器乐都有不错的表现。但这对音箱的低音较差，更不能听大编制的音乐。当然，这也许正是雨后初晴30的特点，加强了中高频，削弱低频。用这对音箱听黑胶，营造了很好的空气感，似明显优于丹拿。

总体感觉，如上面器材这种搭配，两箱还是均未能发挥出最佳水平。也许和功放有很大关系。笔者曾多次聆听也曾短期借用过这台音乐之旅功放，说实话，对它的感觉并不太好，似乎有点儿蒙蒙糊糊的感觉，真有点儿对不起这个价位了。

还有，此次试听会最大的“鸡肋”就是那台欧其美CD机，用它当音源必定完败！

音乐之旅

几周以后，笔者用自己的茗（Naim）功放（NAC42.5 NAP140 以色列电源）试推丹拿S1.4，没想到推得也蛮好听的。按理说，这套Naim标称的功率仅45瓦，是完全推不动这对丹拿的，但试听了提琴、钢琴、人声等都不错，回放效果颇有艺术感染力，还播放了一段多拉蒂指挥的《1812序曲》，那感觉，也是声震屋瓦，地动山摇。这事情是挺奇怪的。

茗NAC42.5 NAP140

以色列电源的资料

最后要说，要使Naim功放最大出力，一定要增加一台它的专用电源，当初直插220伏电源时，总感觉出来的声音有点儿疲沓，一度对Naim这个老资格的英国品牌产生怀疑。直到偶然逛购买Naim的音响店，问店主为什么我家的Naim听上去感觉力度不够。店主正巧有一台以色列电源，他推荐给我，并告诉我：“用上之后，立竿见影。”回家试机，果然满足了我的期望值。

和我本人使用过近30台CD机一样，20多年来，在功放方面我也更换过很多台了，现在这组Naim是我最喜欢的，使用了六七年从未更换，到现在也不想更换。很多发烧友都议论Naim用家的忠诚度极高，我看此话不假！

我用过近30台CD机，一定不要怀疑优质碟机在音响中的重要性

这对号角古董音箱也能释放出现代气息｜号称是近万元的声音

谈谈好的音响设备｜什么是“老烧”追求的极致？