李元霸能打过裴元庆吗（他是隋唐第二条好汉）

（一）

在隋唐好汉排名中，天下第二条好汉宇文成都，可谓是最尴尬的第二名。若说打不过第一名李元霸属于正常。可他却还被败给了第三名裴元庆……

先说宇文成都和李元霸相遇，当时隋炀帝来到太原，认李世民当干儿子，封为秦王后，又见了李渊其他几个儿子。李渊就问隋炀帝：“如今天下不太平，老大你却要去扬州，我担心你安危，谁保护你啊？”

隋炀帝说：“怕啥，无敌将军宇文成都在手，天下任我随意巡游。”这一句，可笑坏了李元霸：“哪位是无敌将军，出来走两步。”

宇文成都就出来了，俩人互不服气，隋炀帝看热闹的不怕事大，让俩人比比。李元霸伸出一条胳膊说：“你推得动，扳得下，就算你是无敌将军。”

但问题是，李元霸跟第三名裴元庆也曾交过手，两人还对了三锤，引得李元霸都替裴元庆叫好，英雄相惜放裴元庆逃生。从李元霸分别对阵宇文成都和裴元庆来看，怎么看怎么像裴元庆应排在第二。果然，当宇文成都跟裴元庆交手时，就败给了裴元庆。

当时宇文成，以一敌三，力战雄阔海、伍云召和伍天锡，这三位排在第四、第五、第六的好汉，从辰时打到午后，竟然战败了这三人，一路追赶而来，被裴元庆拦住，裴元庆一锤砸来，宇文成都竟“挡不住”，掉头就跑了……

当然，其中有因宇文成都力敌三将，打了那么长时间，体力已衰竭，被裴元庆捡了个便宜的可能，但问题是那时的宇文成都以一敌三得胜后，正是气势大震之际，却被裴元庆一锤就打跑，惨败而逃，这个怎么解释，再怎样也应在打几下吧？

所以宇文成这天下第二条好汉，可谓出尽了洋相，尴尬异常，几乎成了英雄好汉中的丑角。这是为何？

（二）

若要搞明白这个问题，应先查下原型。宇文成都的原型是谁？至今未有定论。但从《说唐》中来看，宇文成都在书中，是隋炀帝的贴身保镖——保驾隋炀帝。

而历史上的隋炀帝，的确有一只保镖队伍，这便是：骁果军。在骁果军中也有一位校尉叫：令狐行达。就是他最终动手，勒死了隋炀帝。（《资治通鉴》）

再看《说唐》，宇文成都逼宫杀君时的情景描述——（隋）炀帝闻变，逃于东阁，被校尉令狐行达扶出。帝见（宇文）成都道：“朕有何罪？”成都道：“你弑父酖兄，纳娘图嫂，又兼穷奢极欲，以致盗贼四起，何谓无罪？”遂进前欲杀炀帝。

炀帝道：“天子死自有法，何得加以锋刃？”（宇文）成都就把炀帝缢死，又将皇室宗亲，尽皆杀戳，是日（宇文）化及登基，即皇帝位。

从《说唐》的这段描写来看，宇文成都做出了，历史上令狐行达所做的事——勒死了隋炀帝。而奇怪的是《说唐》中，令狐行达却成了忠臣，因为是他扶着隋炀帝出来了，一个扶字，已经道出了，即便此刻令狐行达还是把隋炀帝当皇上的。

这里让人产生错觉了——真正杀死隋炀帝的令狐行达，变成了忠臣，而虚构出来的宇文成都，则代替令狐行达，完成了这件弑君大罪！

参看宇文成都在《说唐》中的定位和这件事，可以清楚的看出，宇文成都的原型便是骁果军校尉：令狐行达！那么为何又要将令狐行达，安排成了忠臣模样？

这其实便反应出了《说唐》作者真实的历史观了，因为他认为，隋炀帝就是暴君加昏君，所以被杀的好，甚至有些欣赏令狐行达的行为。可无论怎样，杀死隋炀帝，是件弑君大罪，绝对不被认可的行为，令狐行达终究难逃干系。

所以便虚构出一个宇文成都，安排给奸臣宇文化及当儿子，表达出对宇文化及的厌恶和否认。替令狐行达去完成弑君大罪的同时，又让令狐行达忠臣模样般，扶出隋炀帝来送死——等于告诉天下人，令狐行达不是真正的忠臣。因为真正的忠臣，是绝不会允许有人当着自己的面杀皇上的，他会先来送死。

明白了这个道理，也就能明白为何《说唐》中，宇文成都被第一名李元霸秒杀，最后的死法是被李元霸用手撕裂——表示，弑君大罪的应有下场（车裂分尸）。惨败给第三名裴元庆，表示：别以为把你令狐行达写成一个不纯正的忠臣形象，就没你事了，因为你终究是个尴尬的丑角，不是真正的英雄好汉！