李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)

(一)

在隋唐好汉排名中,天下第二条好汉宇文成都,可谓是最尴尬的第二名。若说打不过第一名李元霸属于正常。可他却还被败给了第三名裴元庆……

先说宇文成都和李元霸相遇,当时隋炀帝来到太原,认李世民当干儿子,封为秦王后,又见了李渊其他几个儿子。李渊就问隋炀帝:“如今天下不太平,老大你却要去扬州,我担心你安危,谁保护你啊?”

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(1)

隋炀帝说:“怕啥,无敌将军宇文成都在手,天下任我随意巡游。”这一句,可笑坏了李元霸:“哪位是无敌将军,出来走两步。”

宇文成都就出来了,俩人互不服气,隋炀帝看热闹的不怕事大,让俩人比比。李元霸伸出一条胳膊说:“你推得动,扳得下,就算你是无敌将军。”

但问题是,李元霸跟第三名裴元庆也曾交过手,两人还对了三锤,引得李元霸都替裴元庆叫好,英雄相惜放裴元庆逃生。从李元霸分别对阵宇文成都和裴元庆来看,怎么看怎么像裴元庆应排在第二。果然,当宇文成都跟裴元庆交手时,就败给了裴元庆。

当时宇文成,以一敌三,力战雄阔海、伍云召和伍天锡,这三位排在第四、第五、第六的好汉,从辰时打到午后,竟然战败了这三人,一路追赶而来,被裴元庆拦住,裴元庆一锤砸来,宇文成都竟“挡不住”,掉头就跑了……

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(2)

当然,其中有因宇文成都力敌三将,打了那么长时间,体力已衰竭,被裴元庆捡了个便宜的可能,但问题是那时的宇文成都以一敌三得胜后,正是气势大震之际,却被裴元庆一锤就打跑,惨败而逃,这个怎么解释,再怎样也应在打几下吧?

所以宇文成这天下第二条好汉,可谓出尽了洋相,尴尬异常,几乎成了英雄好汉中的丑角。这是为何?

(二)

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(3)

若要搞明白这个问题,应先查下原型。宇文成都的原型是谁?至今未有定论。但从《说唐》中来看,宇文成都在书中,是隋炀帝的贴身保镖——保驾隋炀帝。

而历史上的隋炀帝,的确有一只保镖队伍,这便是:骁果军。在骁果军中也有一位校尉叫:令狐行达。就是他最终动手,勒死了隋炀帝。(《资治通鉴》)

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(4)

再看《说唐》,宇文成都逼宫杀君时的情景描述——(隋)炀帝闻变,逃于东阁,被校尉令狐行达扶出。帝见(宇文)成都道:“朕有何罪?”成都道:“你弑父酖兄,纳娘图嫂,又兼穷奢极欲,以致盗贼四起,何谓无罪?”遂进前欲杀炀帝。

炀帝道:“天子死自有法,何得加以锋刃?”(宇文)成都就把炀帝缢死,又将皇室宗亲,尽皆杀戳,是日(宇文)化及登基,即皇帝位。

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(5)

从《说唐》的这段描写来看,宇文成都做出了,历史上令狐行达所做的事——勒死了隋炀帝。而奇怪的是《说唐》中,令狐行达却成了忠臣,因为是他扶着隋炀帝出来了,一个扶字,已经道出了,即便此刻令狐行达还是把隋炀帝当皇上的。

这里让人产生错觉了——真正杀死隋炀帝的令狐行达,变成了忠臣,而虚构出来的宇文成都,则代替令狐行达,完成了这件弑君大罪!

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(6)

参看宇文成都在《说唐》中的定位和这件事,可以清楚的看出,宇文成都的原型便是骁果军校尉:令狐行达!那么为何又要将令狐行达,安排成了忠臣模样?

这其实便反应出了《说唐》作者真实的历史观了,因为他认为,隋炀帝就是暴君加昏君,所以被杀的好,甚至有些欣赏令狐行达的行为。可无论怎样,杀死隋炀帝,是件弑君大罪,绝对不被认可的行为,令狐行达终究难逃干系。

李元霸能打过裴元庆吗(他是隋唐第二条好汉)(7)

所以便虚构出一个宇文成都,安排给奸臣宇文化及当儿子,表达出对宇文化及的厌恶和否认。替令狐行达去完成弑君大罪的同时,又让令狐行达忠臣模样般,扶出隋炀帝来送死——等于告诉天下人,令狐行达不是真正的忠臣。因为真正的忠臣,是绝不会允许有人当着自己的面杀皇上的,他会先来送死。

明白了这个道理,也就能明白为何《说唐》中,宇文成都被第一名李元霸秒杀,最后的死法是被李元霸用手撕裂——表示,弑君大罪的应有下场(车裂分尸)。惨败给第三名裴元庆,表示:别以为把你令狐行达写成一个不纯正的忠臣形象,就没你事了,因为你终究是个尴尬的丑角,不是真正的英雄好汉!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页