玄武门之变李世民做了什么决定（玄武门之变中李世民究竟是被迫还是蓄谋已久）

从我们开始接触中国历史以来，都知道李世民是一位英明的皇帝，不管是正史还是戏剧中，唐太宗李世民都是一副有勇有谋、从谏如流的正面形象。

大家都知道，李世民的皇位是经过玄武门之变后，太祖李渊禅让得来的。现在，我们就来讨论一下，李世民发动的玄武门之变到底是被李建成、李元吉所逼迫的呢？还是本来就是李世民蓄谋已久？

图片来源于网络

我们现在所了解的李世民，大多来自于《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》，而这三本书主要是根据唐朝的《国史》、《实录》来编撰的。史家的规矩一般是后一个朝代写前一个朝代的历史，这样比较公正客观，没有权力干预进来，不会歪曲历史事实。

而李世民做了一个很不得体的事情，就是强制看《国史》、《实录》。当时李渊刚刚去世，李世民就要求要看《高祖实录》，被褚遂良、房玄龄等人劝阻了。

后来过了一些年头，李世民统治稳定了，又问主持修史的房玄龄要《实录》看。房玄龄以及一些大臣继续阻止，但是李世民说，自己与其他帝王不一样，只是看看以前做的事情，有错的也好及时改正。

大臣们劝阻说，史官的职责就是按照事实记录下来，然后封存，没有皇帝过目的规矩，你跟别人不一样，不会干预，但是破了这个规矩，万一以后的那些皇帝没有你这么清明，强力干预，那历史就再也不客观了。对于臣子的劝阻，李世民置之不理，坚持要看。

大家都心知肚明李世民其实就是想看看玄武门之变是怎么记录的。房玄龄无法，只好跟许敬宗等一起将修改后的《高祖、太宗实录》抄过来呈给李世民看。

图片来源于网络

虽然已经修改得很委婉了，但是李世民依然不满意，后面大家只能按照李世民的心意写好了《实录》。这里面就是我们现在看到的玄武门之变的历史，所以即使在《资治通鉴》里把李世民使劲夸赞的司马光也曾说“史臣不无抑扬诬讳之辞，今不尽取”，对于这事情存怀疑态度。

李渊从太原起义的时候，李世民十七岁，李建成二十七岁，当商议举兵之时，李渊坚持等李建成回来。现在历史说李渊起兵，全是李世民谋划主导的，其实在早几年前隋炀帝还在位时，李渊就曾跟宇文士及谈论过天下形势，二人密谈，如果不是谋反之事，何必避人？

后又受好友夏侯端的劝告，早就存有推翻隋朝的心思。第一次密谈的时候李世民还是个十三四岁的孩子，根本不可能由他来谋划。

据《旧唐书》记载，一个叫姜抃（biàn）的人，大业末年为晋阳长，在太原见过李渊，回来后对自己的亲信说：“隋祚将亡，必有命世大才，以应图箓，唐公有霸王之度，以吾观之，必为拨乱之主。”由此可见，高祖李渊并非是一个唯唯诺诺需要李世民逼着才会去造反的人。

而这一切，只是为了表现李世民的英明睿智，不惜污蔑父亲、兄弟。

再看看李建成李元吉什么形象呢？《高祖、太宗实录》：“建成幼不拘细行，荒色嗜酒，好畋猎”，“帷薄不修，有禽犬之行，闻于远迩”；“巢剌王(元吉)性本凶愎，志识庸—卜，行同禽兽。兼以弃镇失守，罪戾尤多，反害太宗之能。”这哪里是人？这明明就是禽兽啊。

图片来源于网络

而前文我们说过，李渊举兵要等李建成回来。这个时候，李建成在哪里呢？在河东。李渊早就做好了反隋的打算，早前就派遣李建成去往河东，结交豪杰，在当地树立正面形象。确实，后来一路进攻到长安，建成在河东的工作提供了不小的帮助。而当时李渊等到建成回来的时候，非常高兴。如果李建成真是那庸碌无为之辈，怎么还会被高祖看重？

在李渊登基之前，李渊建成世民父子三人都是并肩作战，元吉虽然年纪小，也跟着父亲哥哥们东征西战，立下不少功绩。如果元吉真是庸碌之辈，不会在建成世民的争储斗争中坚决的选择建成。

因为他也有自己的打算，相比战功，自己跟建成都不如世民，如果跟世民一个战队，灭了建成，自己永远没有出头之日，而选择建成做队友，灭了世民，再除去建成比较容易。如果不是一个有见识的人，不可能做出这样最有利于自己的打算。

后来李渊废了隋恭帝，自己登基称帝。随即立李建成为太子，李世民为秦王。自此，两兄弟开始走上了一文一武的道路。建成作为太子，必须跟随在父亲身边，学习处理政事。世民还得带兵出去征战，唐朝刚成立，还有很多仗要打，比如王世充、窦建德等等。

于是，世民的风头渐渐盖过建成。在一大帮名将的帮助下，李世民是屡战屡捷，为唐王朝立下赫赫战功。这一切，不仅李建成李元吉害怕了，连李渊也害怕了。

图片来源于网络

为什么说李渊都害怕？后来李渊将李世民亲近的人外调了不少。我们可以看到其实论人缘，李建成要比李世民好很多。不管是朝堂文臣还是李渊的后宫，大家都在夸赞李建成仁厚。从后面李建成剿灭刘黑闼的战争中也可以看出来。

刘黑闼是窦建德旧部。先是被李世民征剿。当时李世民采取的是残暴的镇压手段，见着就杀。虽然后来刘黑闼败了，跑了。没过几年，又死灰复燃，再次叛乱。

魏征等看见李世民战功卓著，李建成再不出出风头，怕会影响到太子之位，于是建议李建成去平叛。李建成去后，采取的是完全相反的态度，对乱民进行安抚，劝解他们回家，逮住也劝告一番就放走。后来跟着刘黑闼作乱的人都跑掉了，刘黑闼被杀。

人的性格是天生的，就算隐藏也会有迹象。所以李渊的那些妃嫔哭着求李渊让李建成做储君，方能在李渊百年之后保全弱妻幼子，不是没有道理。可是，在新旧唐书里有怀疑建成跟妃子私通，实无证据，怕也是因为这些妃嫔都看好李建成从而承担的污名。

另一个方面，被李世民当着镜子的魏征，一直都是李建成的属僚。如果李建成真的那么不堪，依照魏征的火爆脾气，早就走了。在李世民称帝后，召见魏征，魏征说了一句话“要是太子早听我的除了你，就不会是今天这样了”。可见李建成根本没有伤害李世民的意思。

虽然史书写得李建成有多么不堪，但是事实证据一个也没有，可见不管是打天下的时候还是做太子处理政事的时候，李建成做得都还不错，不然就算有一点把柄，那也可能成倍放大。既然李建成太子做得稳稳地，又为什么要自寻烦恼去杀李世民呢？

一个是理所当然的储君，一个是因为千年老二没有资格做储君，要争也是没有资格的那个去争。所以那些所谓的要谋害李世民的事件，确实可疑。就连说李建成用毒酒毒李世民那件事也像是个儿戏。

拒载，李建成邀请李世民吃饭，在酒中下毒，李世民在叔叔的搀扶下回家，吐血几升。我们仔细推敲一下，李建成既然要杀李世民，让他吐血几升就没事？要杀当然要下毒药，当场毙命最好。就算当时没死，李建成能让他平平安安离开吗？不是给自己留后患了？还是李建成身边没有刀斧手啊？

再有，李元吉要使计暗杀李世民，跟李建成商量的时候，被李建成阻拦了，李元吉都要气疯了。可见，李建成从来没有对李世民起杀心。一心只想与这个想当太子的弟弟讲道理。

甚至玄武门之变，李建成也是死于想讲道理，殊不知弟弟李世民直接提了菜刀。

李世民能在玄武门之乱中取得胜利，决定因素是策反了本来是建成亲信的守门将领何常。

先是李世民去告诉李渊，李建成跟后宫妃子私通。李渊倍感惊异，让李世民回去，第二天将李建成叫来问问清楚。这是第一步，让李渊将李建成引去玄武门。

然后带着一班猛将，埋伏于玄武门边的石头树林，只待李建成入埋伏圈，瓮中捉鳖。

而李建成与李元吉接到密报知道李世民说他淫乱后宫，虽然感觉事情有点不寻常，元吉提出命令兵马看住府内，他俩假装生病不去，然后看形势再决定。建成宽厚仁和惯了，哪里想得到会去送命，还是决定去。等他俩发现有埋伏的时候，回头再跑已经来不及了。李世民一箭射死了李建成，而李元吉被尉迟恭射杀。

李世民又将李建成跟李元吉各自的五个儿子杀死，连幼儿都没放过。屠杀两人亲信，真正做到了斩草除根。

图片来源于网络

玄武门之变时候，李渊还在等儿子们来讲道理。没有等来儿子，倒是尉迟恭穿着铠甲拿着兵器气势汹汹地来到了面前，李渊吓得大惊失色，忙问你来干什么？尉迟恭说，太子齐王作乱，秦王已经把他们杀了。

李渊慌了，忙问身边的人怎么办？还能怎么办？看这样子，不让他当太子怕是你就要去跟建成元吉团聚了。

李渊立刻下诏书，表明建成跟元吉叛乱，现在已经伏诛了，立秦王李世民为太子，以后的一切事情先告诉太子再来给我说。两个月后，禅位李世民，自己做太上皇了。

这里很奇怪的是，玄武门之变发生时，建成元吉的心腹也带着人马杀到了玄武门，李渊就在里面，外面厮杀连天，李渊居然毫不知情？作为皇帝居住的地方，守卫森严，风吹草动都会清清楚楚，现在太子被杀都一无所知。唯一原因就是李渊被控制，或者皇宫已经被李世民接管了。

辛苦征战得来的天下被抢走，自己的两个儿子被杀害，甚至还杀了自己十个孙子，李渊一点反抗都没有，太不合常理。如果这一切是李世民早就策划好的，那么一切都解释得通了。

作为一代明君，居然犯了大忌，强迫史官按照自己心意写史，正体现了李世民的心虚。

只是，玄武门之变的真相，也就埋没在了历史厚厚的尘土中，只留下后人的揣测。

,