ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)

如今AI科技成为潮流,

就在近日,

一幅名为《空间歌剧院》的AI画作

在获奖后引发关注,

甚至一度冲上热搜,

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(1)

AI生成的画作,

已经能在艺术比赛拿大奖了?

没错,这是真事!

这幅画描绘了一个古典、又略带太空感的歌剧场景,细节精湛、色彩浓丽、构图宏大。凭借出色的视觉效果,这件画作 在美国科罗拉多州博览会的 美术比赛中,获得了数字艺术数码 摄影单元第一名。

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(2)

评奖结果一出,

就在一些画家群里炸了锅!

原因是,

这幅画是不折不扣的AI作品。

画作提交者是一位游戏设计师,他用AI软件MidJourney,输入指令生成图片,最后打印在画布上。

不少网友认为,这种做法是作弊行为,因为根据AI作画原理,需要预先吸收数百万件已有的画作,打下基础,输入的材料越多,生成的效果就越好。

在国外社交网站上,一条点赞超5000的评论甚至悲观地表示:

我们眼睁睁地见证了艺术的消亡。如果连艺术工作都无法避免被机器所吞没,那么其他高技能的工种也将面临被淘汰的危机。到时候,我们又能剩下什么呢?

然而面对外界的指责,这位设计师并不打算道歉,他认为,AI不过是一种工具,自己经过数周挑选和修改,才得到三幅满意的作品参赛,获奖的只是其中一张作品。

博览会的发言人表示,数字艺术单元的竞赛,允许在创作中使用任何科技;项目的2名评审一开始并不知道这是AI作画,但他们事后表示,即便事前就知道,也同样会将一等奖颁给这幅画作。

那么这是否意味着,

未来画家可能被AI所代替呢?

复旦大学哲学学院教授徐英瑾认为:AI作画是通过机器学习的原理,通过大量网络图片来进行创作,所以这些作品经常给人似曾相识的感觉。但人类的创作往往要求更高的想象力、会打破常规,目前对AI来说这还不能达到。

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(3)

近年来,AI作画越来越火爆,

谷歌、微软等科技巨头 纷纷入局,

诞生了一系列成熟的AI绘画工具。

用户只需要输入关键词,

就能得到相应风格的画作。

但这也不禁让人深思,

对于"艺术"这一概念而言,

AI的边界和权属应该如何界定?

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(4)

复旦大学哲学学院教授徐英瑾认为:作为一种工具,AI在艺术领域里面的存在是能够大大减少我们人类的付出,特别是在3D动画、电影产业,但是这里面就包含了一个知识产权的问题。如果有一个作品,它是某某艺术家和他的AI这样一个工具联合完成的话,那么这个AI的开发单位本身所应该享受的法律权利都应该被明确的标注出来。

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(5)

目前AI虽然已具备一定的专业性,

但尚未与创作者划清关系边界,

但这似乎并不影响

AI创作的作品屡获大奖。

由爱尔兰艺术家 格林·马歇尔 主导、使用OpenAI工具生成的短片《乌鸦》,今年获得戛纳短片电影节的评委奖,虽然这只是一个不入流的奖项,但《乌鸦》也凭此获得角逐英国电影学院奖的资格。这给一些艺术创作者也带来了"可能被AI替代"的焦虑。

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(6)

甚至在知乎上,还有这样的话题:“插画师朋友觉得AI会让自己失业,我该怎么安慰和开导他?”

ai画作品(AI画作拿奖惹怒人类艺术家)(7)

徐英瑾认为,AI会取代一些水平不是特别高、处在画匠水平的那些画家,但是如果要AI往高层次来进行一个攀升的话,它的难度就会非常大。现在基于重复模仿的AI技术是缺乏对于意义内容的深入理解的,在这方面人类是可以完全和机器一较高下。

综合《新闻夜线》、看看新闻

来源: 新闻坊

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页