设计师个人高逼格设计理念（为你的设计思维进阶）

设计这个概念的出现是比较早的，在很多的领域都会涉及到设计工作，在当前时代，设计被广泛地用于商业，以及艺术活动当中，是非常重要的一项活动。

作为设计师，提升设计思维是我们的生存之本，下面7种设计理念你一定要知道!

1、碎片化设计

在这个浮躁的时代，设计师对于多学科、跨领域的海量信息的获取，大多会经过过滤和筛选，选择兴趣点以及设计知识痛点，围绕设计进行断点性思考，每一个断点可能是一个设计的细节和环节，多个断点的串联，则不经意成为系统性的设计过程。

这种碎片化的设计思维，其结果可能是原有的设计形式、设计方法被推翻，单纯的造型设计往往在这种趋势中慢慢缺失甚至消亡。但有趣的是，新的交叉性、系统性的设计思考却逐步确立，原来所接受的包豪斯设计知识体系已被冲垮，形成了多维性、多面性、包容性和交叉性的新的设计知识体系。

“碎片化往往可以理解为多元化”，在多元化的信息中，利用大数据是“以一种前所未有的方式，通过对海量数据进行分析，获得有巨大价值的产品和服务，或深刻的洞见”。

对于设计师来说，在指向性明确的设计目标下，通过大数据，可以有效地利用碎片化设计思维方式，获取准确的相关设计数据和讯息，确立精准的设计定位。

2、整合设计

整合设计就是根据产品问题的认识，分析判断，针对人类生活质量与社会责任，就市场的独特创新与领导性，对产品整体设计问题进行新颖独特的实际解决方法。

整合设计是设计发展的较高阶段，它包含了产品差异设计、产品概念设计、产品整合设计。整合设计因设计要求的不同而产生不同的设计需求：产品改进设计、产品研发设计、产品发展设计。这是整合设计的功能与需求的基本。整合设计在技术手段层面，将产品所有组成部分看作是一个整体系统，从外在到内部、从局部到整体的设计水准递进途径。

3、设计产业化和产业战略设计

“设计产业化”是将设计与产业融合，进而驱动全域创新的战略性理念。具体而言，是指运用“产业战略设计”工具，把设计与文化立体化融入各类产业，驱动“政产学研科教文”全域融合创新发展。需要与常规理解的“产业化”进行区分- -并非把设计作为产业化的单一起点，而是把设计融入其他各类产业领域协同创新发展。

“产业战略设计”是推动“设计产业化”的重要创新工具与方法手段，是系统化、科学性、产业级的战略设计创新体系。是基于设计学的“战略级设计”，是传统产业或企业战略的创新设计与实施工具、推进方案、行动指南、执行手册。其涵盖但不限于企业战略识别系统(CIS)，即企业理念识别系统(MIS)、企业行为识别系统(BIS)、企业视觉识别系统(VIS)，可将其理解为CIS的产业升级版。具有“系统化、科学性、文化感、智慧式、创新型、多层次、可实施、有实效”等多维度特质。

4、跨界设计

跨界设计是跨越两种或两种以上的领域或界限，这种设计被称之为“跨界设计”。跨界设计的方法很多：

一是经典元素之间的跨界，这种跨界出来的产品更容易让人们接受，让人既怀旧又有新鲜感;

二是功能上的跨界，例如手机，几乎是一机在手，无所不能，可以说改变了人们的生活，这种跨界会越来越多;

三是改变尺寸概念的跨界，这种跨界就是要打破传统认知，创造人们新的心理需求，是创造需求的新亮点;

四是调侃性质的跨界，这种跨界可能在设计中达到意想不到的效果，因为现代人都有娱乐的精神，喜欢生活中乐趣不断，这种设计要迎合普遍大众的心理需求。

5、再设计

该设计其内在追求在于回到原点，重新审视我们周围的设计，以最为平易近人的方式，来探索设计的本质。在原研哉看来，“再设计”是对于日常生活用品的一次再创造，是让人们重新面对自己身边的日常生活事物，从熟知的日常生活中寻求现代设计的真谛，给日常生活用品赋予新的生命的设计，而把熟知的日常生活变得陌生则更加是一种创造。

“再设计”传达了一种向自然学习的设计精神，强调设计的人文关怀与生态环保的社会责任，指出绿色可持续发展战略是未来设计的前进道路。

“再设计”对于原来人们熟知的产品进行更新、改革，甚至进行彻底的改造，从某种意义上看，其包含了创意设计，而且是其中不可缺少的必要条件。

再设计的概念的提出，不但给日本设计师开启了新的方向，也成为今天的中国设计者的一个参考。与其去追求华而不实的设计，追求一些遥远而多余的装饰和不知如何是好的功能，倒不如从身边的日常用品上找寻以旧纳新的最“适合”的设计。

“再设计”是站在设计师的角度打破已有的设计定向思维，在原有功能不变的情况下，再次重构、再次赋能，不仅能收到很好的经济效益，还能收到很好的社会效益。

6、社会设计

社会设计是设计方法论的应用，可以解决复杂的人类问题，将社会问题放在首位。从历史上看，社会设计师一直关注设计师在社会中的角色和责任，以及利用设计过程带来的社会变革。

社会设计是运用区块链、人工智能等技术手段，围绕实体经济的创新创业，提高金融服务的覆盖面与效率，降低成本，如社区银行;如何激励减贫资源更多转向教育，阻断贫困的代际传递，促进机会公平，防止社会阶层固化;如何促进包括但不限于环境保护和污染治理的绿色经济体系，设计绿色生活方式等。

7、生态危机设计

2019年末开始的全球疫情大流行，让大众重新将视野从高速科技发展中抽离出来，并聚焦在人类环境、气候危机、流行病、生态变异等问题上来。未来世界愈发呈现复杂性、风险性与不确定性。反思成为全人类在“人类纪”生存的重要功课。生态破坏、气候变更，尤其是社会如何回应生态环境问题是引发人类社会崩溃关键因素。

生态危机设计不是以某个已有的特定“造物”学科为基础，而是基于多元学科的推动得以发展，特别是第四次工业革命中日趋成熟的合成生物学和人工智能科学等。生态危机设计涉及到的新技术有：生态设计、生物设计、生物材料设计、合成生物学、生态学、未来学、大数据、景观、人工智能、机器人、可编程自然系统等。以多元学科为X轴，以不同尺度为Y轴，生态危机设计的愿景是为地球上的所有生命体和生态系统设计可选择的未来。