胡锡进讲中美会谈载入史册（胡锡进的中立亮点被遮盖了）

防走失，电梯直达

安全岛报人刘亚东A

来源：枫叶君评

ID: fengyejunping

作者：枫叶君

在多少年后的中国学校历史课上，胡锡进的名字或许会被提到半次，老师的讲解可能是这样的：老胡是当时中国名人中边鼓敲得最好的，同时也是边鼓队中名气最大的。

关于眼下的俄乌战争，胡锡进就一直在敲边鼓，他越敲，其支持者就越觉得心明眼亮。十多天前，我注意到老胡一个不太华丽的转身，于是在文章标题中直接告诉大家：胡锡进半年后大谈中立立场，这才是俄乌战争未来走向的最大信号。

然而，老胡敲的为什么是边鼓？因为他并非正式鼓手。他是在编的政府官员吗？是和外国记者当面交锋的发言人吗？都不是。他只是媒体人，现在范围更窄了，退休媒体人。这就决定了，一旦有更权威的发声出来，老胡的光亮立刻就像电压不足的日光灯管，说不亮还有光，说亮吧又直晃悠，看着很不过瘾。

现在，中方的中立立场完全不用胡锡进阐释了。9月22日，中国外交部长王毅在纽约出席联合国大会期间与乌克兰外交部长库列巴举行了会晤。

官媒提到，王毅外长是“应约”会见库列巴。这就是说，乌克兰政府希望在联大会议期间同中方交换意见。当然，“应约”不等于剃头挑子，在纽约开会，还是联合国的地盘，乌东战场又刚刚打开新局面，难道中国就不想趁此机会和乌克兰聊聊？

王毅在会晤中提到四个“应该”：各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应该得到遵守，各方合理安全关切应该得到重视，一切致力于和平解决危机的努力应该予以支持。官媒报道说，这“四个应该”是中方对乌克兰问题的最权威阐述，也是中方看待处理这一问题的根本遵循。

过去常说“一句顶一万句”，从这里看，“四个应该”的表述比胡锡进的一堆微博宣讲要更加到位，不仅是中立立场，而且还是在最精确的中点，不偏不倚。

为什么这么说？库列巴在纽约与会，这大概是本届联大最受欢迎的外长。俄罗斯外长拉夫罗夫也到了，显然经过一番冷遇，最后还是拿到了签证。王毅外长先会晤了拉夫罗夫，次日又和库列巴见面。看看对乌克兰说的这“四个应该”，如果见了俄罗斯人，也把这说一遍，有问题吗？应该没有。所以，这就是真正的中立立场。

王毅还指出，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。

尽管中方在两次会见中的表述高度相似，但细心观察还是有所侧重，同俄方沟通中的“合理安全关切”，同乌方交流中的“主权、领土完整”，就是中方想向对方表达的重点。可现在的问题是，俄乌战争打了半年多，根本问题就是俄罗斯的“合理安全关切“和乌克兰的“主权、领土完整”发生了撞车。

现在，中乌外长会晤，俄罗斯会不会稍感不爽？我想肯定会有，只是不便表示出来。要知道，打架是先下手为强，而外交会面中，后见的未必会输给前面的。况且，俄罗斯支持下的乌分离主义者刚刚宣布要就加入俄罗斯联邦举行公投，而在此时，中国外长在与乌克兰外长的会晤中强调“各国主权、领土完整都应该得到尊重”，这几乎不能不让人想到公投后的结果。这样的被西方称为“假公投”的举动毫无悬念，结果一定是和2014年克里米亚事件一样，乌克兰领土被切掉一大块，而俄罗斯则以不辱祖先的好胃口，在硝烟中，准备把本国的疆域再次扩大。

人们注意到，在北京记者会上，外交部发言人汪文斌在回答提问时也同样强调“各国主权、领土完整都应该得到尊重”。欧洲媒体分析认为，这显示中国在与这些遭到许多国家谴责的公投保持距离。

外交中，没有什么比措辞更重要。对于中乌外长的纽约会晤，中方媒体提到“主权、领土完整”时都是“各国”，但在库列巴外长的个人推特上，则明确把乌克兰提出来，其23日的推文是：“我同王毅国务委员兼外长举行了会晤，讨论了乌中关系。我的同行重申，中国尊重乌克兰的主权和领土完整，反对使用武力解决分歧。”

可见，无论是不是把乌克兰单拎出来，意思都一样，不是“尽在不言中”，而是部分包括在整体中。

有人可能会说，不就是个会见吗？任命外长难道不是为了会见别国外长吗？可要知道，有些外长常见面，比如，美国国务卿会晤英国外交大臣，中国外长与俄罗斯外长见面。有小事都要见面，更遑论大事。这半年来，世界上最大的事儿毫无疑问是俄乌战争。可是，王毅与库列巴在纽约的会晤，竟然是自今年2月24日俄军大举进攻乌克兰以来，两国外长首次公开的面对面会谈。

这还不足够重要吗？更何况还有几个关键词加持：乌东战局，以及卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四地的入俄公投。

自俄乌战争爆发以来，美国等西方国家坚决支持乌克兰，同时批评中国“支持”俄罗斯。但中方予以反驳。自乌军在乌东地区大举反攻，俄军连吃败仗之后，中方态度似乎出现变化，其中最明显的是在撒马尔罕上合组织峰会上，普京对中方表示，俄罗斯知道北京对这场战争有“疑问和关切”。现在，中乌外长在纽约会晤中再次谈及”主权、领土完整”以及“安全关切”，已经清楚表明，中方正在努力平衡立场，让外界相信中方对这场战争的立场是“中立的”。

中国不是美国，也不是欧盟，所以，乌克兰从一开始就没打算中国会站到俄罗斯的对立面。在普京权力依然稳固，俄罗斯内部没有重大变化的情况下，中国能够表示出中立态度，那就是乌克兰所能得到的最佳结果。因此，库列巴在发推文时，即使谈不上有多高兴， 但至少会感到欣慰。

法新社嗅觉灵敏，其分析说，中国外长提到“安全关切”，这毫无疑问是指俄罗斯对北约扩张的担忧。尽管中国外交部发言人之前也多次讲到各国主权和领土完整都应该得到尊重，但是王毅对库列巴的这番话，却是中国外长自战争爆发以来第一次对一名乌克兰高官当面道出。

战争是最猛烈的暴风雨，它有晴雨表，就俄乌战争来说，很多人看到，当俄军“若无其事”地从基辅周围撤出，说要转战顿巴斯，这是标志，意味着原先算盘打得噼啪响的攻占基辅、搞掉乌克兰政府的计划彻底泡汤；在乌东连吃败仗后，非说“重新调整部署”，这也是标志，在找理由解释战场颓势；开始说可能用核武器，后来又说不用，现在又说不排除用，这还是标志，说明普京对如何才能吓唬住乌克兰和西方有些进退失据；在乌东和乌南搞公投，实际上显示出某种紧张：以后再进攻这些地方，那就是侵略俄罗斯。

可是，在这所有一切中，中国因素无法忽视，因为中俄是友好国家，中乌关系也不错，但究其根本，在大国关系交锋中，中俄之间的互动是不能否认的。现在，中国在多个场合均强调，在俄乌战争中既要重视“安全关切”，也要尊重“主权、领土完整”，这非常清楚地表明中国对当前这场战争有了新的认识，这包括眼下的战场局势，更重要的则是未来的战争结局。

正是在这个意义上说，中乌外长这次纽约会晤绝不是一场简单的会见，毕竟，与力挺乌克兰的美国等西方国家相比，远观的中国更像是这场战争中的“消息灵通人士”，这个“晴雨表”可以说更准。