为什么我国封建王朝一般不过300年（为什么古代封建王朝立国难以超过三百年）

所谓天下大势，分久必合，合久必分。

中国曾历经了2000多年的封建王朝兴亡史，在历代王朝周而复始的兴亡更替中，出现了一个魔咒，中国王朝的兴亡周期率，都不过三百年。. 从秦奋六世而统一天下，到清王朝覆灭，数十个正式王朝如同走马灯一般此兴彼亡。. 但是整个大王朝的循环周期，基本上都是两三百年为一轮，最长的唐朝290年，明朝277年，清朝268年，两宋加起来也只有319年，其他的“短命王朝”就更不用提了。纵观整个封建社会从来没有哪一个王朝打破了这个300年的魔咒，究竟是何原因，让这一些封建王朝都逃不开“兴亡周期律”呢？拨开历史的重重迷雾，我们会发现，朝代更迭的底层原因其实就是两个字--气候。

中国科学院院士竺可桢先生重点研究了中国近5000年的气候变迁史。看这张图，气温高的时候百家争鸣，王朝盛世。气温低的时候王朝动乱，民不聊生。

东汉初期，降温开始减弱，但到了公元180年至公元600年间，即东汉后期，寒冷再次加重。汉“灵帝光和六年(183年)冬，大寒，北海、东莱、琅邪井中冰厚尺余”。此次波动为魏晋气候大降温的前奏，自此开始了长达约400年的寒冷气候时期。这期间，张角创立了太平道，公元184年发动黄巾军起义，导致东汉灭亡，形成了后来的三国两晋南北朝，历时400多年的全国大分裂，经济文化破坏严重，百姓痛苦不堪。

在古代，气温降低几度，那就是毁天灭地的大事，他会带来瘟疫和饥荒，再加上封建王朝特有的土地兼并的系统性风险，所以到最后摆在万千农民面前的选择，要么是饿死，要么是起义。

先说瘟疫，据史料统计，从西汉到清末，华夏大地上至少发生过300次大型瘟疫。东汉末年的大瘟疫规模是古代中国历史上最大的，这场瘟疫发源于北方，它直接导致了曹操的赤壁战败。曹植的诗中是这么记载的：“力气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而，亦或覆族而丧。”明朝时期农民起义军。李自成占领北京80天后就战败，根本原因其实不是陈圆圆、吴三桂和李自成之间的三角恋，而是当时在他的军队中大流行的鼠疫。在医疗条件落后的古代，大水之后必有大疫，一场洪水就能引发大规模的疫情，而这往往就会成为压倒王朝的最后一根稻草。

接着再讲讲饥荒，这个点要和土地兼并结合在一起讲。面朝黄土背朝天的人工耕种，最大的特点就是看天吃饭，平均气温每下降一摄氏度，年降水量就要下降100毫米，粮食产量就要下降10%。地主才华和高级官员家大业大，抗风险能力强，减产一些顶多就是少赚一些。但只有一垄小地的贫农要是减产了，那就是吃不饱穿不暖的下场，抗风险能力极弱，但遇到收成不好的年份，减产是必然的，这一家子人想要活下去就只能是把土地卖给还有余粮的地主，从贫农沦为佃户。这个恶性循环随着气温的生长周而往复，土地只会越来越集中在既得利益者的手中，直到最后聚在一起打土豪分田地，之后开始新的一轮循环。

另外，像以游牧为主的北方民族，在气温降低时也会逐渐向南方迁徙。三国时期，北方的匈奴、鲜卑等几个游牧民族的迁徙，到了河北和山西政权稳定时，他们就安分守己，但后来司马家掀起了八王之乱，这些游牧民族也跟着起兵南下争夺政权，五胡乱华因此而发。

人们总以为乱世出英雄，英雄造时势，其实秦皇汉武、唐宗宋祖都只是些在大自然地拨弄下凭本能做事的渺小人物而已。

最后引用毛主席《沁园春·雪》中的一句话：江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。