白百何为什么不受出轨影响（为白百何怒打一星）

#电影门锁#

以往国产电影玩翻拍，几乎都难逃翻车的厄运。不是改的“水土不服”，就是依葫芦画瓢没什么新意。

再怎么卖命翻拍，观众就是不买账。

一一比如翻拍成瘾的包贝尔。

从《我的机器人女友》开始，他翻拍的电影，不论是口碑还是票房，都算是一言难尽。

就连今年大阵容、前期宣传十足的《阳光姐妹淘》，也以票房不足1亿，评分仅有4.5惨淡收场。

包贝尔翻拍电影，一度拍到“人神共愤”的地步。

所以，“翻拍”绝不是谁都能干的事。

但这次别克的《门锁》，却给了我们十足的惊喜。对比韩国版的《门锁》，这次我们赢的不是一点半点。

第一天上映，就豪取了4000万票房，成了当之无愧的票房日冠。不到两天，累计票房就高达5552万。

如此强劲地“开门红”，后面的票房不是一骑绝尘，也是独占鳌头啊。

白百何、范丞丞俩人主演的《门锁》，对比韩版，到底赢在哪？

01：弥补了韩版剧情的单薄

韩版的《门锁》，有一个很大问题，那就是剧情很扁平。

除了悬疑、惊悚，也就只剩悬疑和惊悚。不论是剧情，还是角色的立体程度，都显得不够有诚意。

尤其在人物塑造上，都很是“粗暴”。

就拿女主来说，说她聪明吧，也的确聪明。能通过细微变化，就察觉到家里有陌生人来过。

可若说她蠢，也是真蠢。

都明知家里不安全，更明知被跟踪，在有好友的前提下，还选择一个人独居，这不是给凶手机会？

好好一个关心她的领导，愣是因为她的蠢而丧命。

女主塑造得简单粗暴也就罢了，就连在刻画警察和凶手时，也是同样的敷衍。

警察是无缘无故的菜，凶手是无缘无故的变态，还有无缘无故的厉害。

接连几个成年男性，甚至是警察，都死在他手里。结果这么一个凶狠、强悍的变态杀手，却被女主干掉了。

就这，豆瓣评分还6.9是真虚高了。

再来看白百何的《门锁》，很明显，是将这些短板剧情都“填平补齐”了。

女主方卉在意识到家里可能有人来过时，第一时间就物色起了新住处，到了后面又直接采纳闺蜜合租建议。

就这个改动，才更符合人之常情不是？

另外，电影在翻拍过程中，还没有一味地遵循原版的剧情线。

而是在原有剧情上，将变态杀手的身份，由保安变成了兽医。

这次的改编，虽然大大降低了范丞丞原有的戏份，却也成了整部电影最大、也让人最意外的剧情反转了。

若是剧情还如出一辙，一点意外都没有，那看原版岂不是更好？

国产的《门锁》不仅对重要人物进行了改编，而且编剧在对凶手的处理上，也远比韩版细腻许多。

在韩版的剧情里，保安的仇恨来得无缘无故。而在这次翻拍的设定里，凶手郑飞的仇恨，都源于童年的伤害。

一则“人与狗”的自述小故事，还有牵扯出来的那段“无脸男和千寻才是真爱”的探讨。

这些都不难察觉到郑飞内心的敏感，以及极度渴望被爱的疯狂。

尤其在他与女主方卉的纠葛上，也或多或少有了一些“温度”。

一个极度缺乏爱与安全感的兽医郑飞，遇到了方卉这么一个对流浪猫心存善意的大龄独居女性。

这种善意，让郑飞有了对“同类”的渴望。

但这种渴望，是扭曲的，也是癫狂的。

所以，才牵扯出后面这么一段令人发指又窒息的床底窥探。用她用过的牙刷、毛巾，和她同睡一张床。

还谎称男网友与她聊天。

不仅要在生活中窥视她，还试图在精神领域进一步窥探。

甚至还要以“男友”的身份，清除身边那些对她施暴，或是尝试施暴的异性。

明明是没有多少交集的普通朋友，愣是在郑飞过于病态的“接近”下，有了这种另类“同居”的可怕状态。

编剧对凶手郑飞的构建，不是一蹴而就的。而像是拆一个盒中盒，一层一层地拆下去，他的本性才慢慢浮出水面。

前期温文尔雅的兽医郑大夫，是闺蜜眼中的猎艳对象。

但后面随着西餐厅服务员的那声“jeffrey”，这节奏才开始由舒适，走向了激进、疯狂。

相对于韩版，这一版对凶手的构建，毫无疑问是完整的，也是合情合理的。

尤其白客的演技，也给了观众惊喜。要演这么一个变态杀手，过分用力了就只有疯，没有悚。

但若是太平平无奇，也会让观众无法入戏。白客恰恰把这份力道，拿捏得十分到位。

除了修复了原有的剧情漏洞，重塑了杀手这角色，在对女主的构建上，编剧也同样花了不少心思。

02：由凶杀案，完全回归到了女性题材。

在韩版的《门锁》里，与其说它是一部关注女性独居题材的影片，倒不如说它是彻头彻尾的凶杀电影。

不论是角色，还是剧情，以及拍摄时用到的视听技巧，更多的还是服务于“凶杀”，而非女性这一视角。

但到了白百何这，影片聚焦的重点，又重新回归到了大龄独居女性这一身份上。

而且还从这一身份，又延伸出女性抗争意识的觉醒。从“算了吧”被动型人格，到面临侵犯勇敢说不。

女主的成长，连同着案情，贯穿了影片始终。

方卉是一位普通的银行职员，因为没有背景，又是单身。

所以不光要忍受着单位领导的骚扰，还要面临无良房东与中介的欺压。

更甚至就连保安，都会对其虎视眈眈。

这就是独居女性面临的真实处境。

最近几年，独居女性频频被“曝光”于新闻媒体。不是被快递员侵犯，就是被中介谋杀。

就连男性邻居，都有可能成为加害的凶手。女性的独居，什么时候成了她们被伤害的理由？

才不得不让她们为了“自保”，买男性衣服、鞋子，掩饰其独居的事实。不得已装可视探头，来保护自己。

这是影片放出来的第一个问题。

而面对这些不可预知的危险，又或是正在面临危险时，女性又该如何应对？

这是影片放出来的第二个问题。

女主方卉，一个大龄的独居女性。

面对房东的毁约，中介的威胁，她表面上忍气吞声，背地里却将情况反应到了微博。

而这也险些导致了房东、中介对她的展开报复。独居女性的难，也在这一刻更加深化了。

一味地逆来顺受，可能换来对方的得寸进尺。但一时的解气，又可能换来对方的打击报复。

这是不是跟差评一个道理？

而面对男性领导的性骚扰时，就更难了。

领导说要进你屋，你是让进，还是不让进？领导给你性暗示，那你是接还是不接？

以男性为主导的职场酒桌“文化活动”，你是去还是不去？领导给的酒，你是喝还是不喝？

不得不说，这劝酒场景一出来，这“本土化”的气场就把控稳当了。

方卉被迫喝酒这一幕，是多少职场女性都面临过的无奈时刻？

影片里的李总，真是把一个猥琐领导演得太到位了。在外“应酬”的时候，就摘下婚戒“揩油”，逢场作戏。

到家了，又把婚戒戴上，俨然一副为了生计“日夜”应酬的好丈夫，好父亲。

一开始，面对这些“冒犯”时，方卉和大多数女性一样，都是“算了吧”，多一事不如少一事。

地铁大叔把头枕到她肩膀上，她虽然极度不适，可还是选择沉默。

闺蜜替她出气，她又是“算了吧”。

领导几次的性暗示，尽管她感觉被冒犯，可还是一忍再忍。

但她的忍，没换来领导的让，反倒以为她在欲擒故纵。

即便面对领导的恶性侵犯，她也只是崩溃大哭，打碎了牙往肚子里咽。

这时候的方卉，还是完完全全的被动型人格。直到郑飞的迫害，对她的迫害，对闺蜜的迫害。

才逼得她从被动型人格，完成了主动抗争的逆袭。

那一记记朝郑飞打下去的闷棍，那一声声愤怒的呐喊，都是方卉被彻底释放出来的勇气和女性力量。

谁说女性就是软弱？

死里逃生的方卉，再听到那首恍如梦魇的歌曲时，闺蜜下意识要切歌，可方卉却选择调大音量。

能直面恐惧，才是真的成长啊。

白百何的演技，是真能扛。

就这么一部有悬疑有惊悚，还有女性成长的电影，竟然被恶意打个“5.3分”，是真不应该啊。

,