古兰经真的无所不能吗（古兰经真的无所不能吗）

2012年年末去过马来后，对穆斯林国家有了一个感官上的认识，但是却没有更深的心灵上的认识，于是怀着想了解伊斯兰教国家状况的心态，看了伊朗的该片。心灵很受感触，全片肩扛式摄像机拍摄，完全的家庭戏，区区30万美元的成本，却给我们诠释了各种力量、思想、观念相互拉扯所产生的阵痛，法律、宗教、道德分裂出不同理解下的善恶和对错。

其实所有的角色都是心地善良的人，纳德孝顺父亲、关爱女儿，西敏深爱女儿为了给女儿一个她认为好的成长环境准备移民，在丈夫不同意的情况下不惜离婚也要带女儿出去，瑞茨同情丈夫的困境，希望能够帮助他摆脱消沉，瑞茨的丈夫则饱受不幸，失业、欠债，四个人，无论处境如何，贫富如何，虔诚也好，信仰也好，都深刻地坚守着自己的价值观和道德，各有各的难处，他们只是卷入了这场抗争之中，才产生了这些分歧和矛盾，为了解决问题，他们分别有所让步，也撒了谎，但是也都有着自己令人心酸的初衷。就这样，一个事件，分裂了四个好人，破坏了两个家庭，更造就了两个内心矛盾的女儿。

特敏最后到底选了爸爸还是妈妈，没有告诉我们，因为每个人心中有自己的判断，也许特敏一直深爱的爸爸由于要照顾她撒谎的事实，深深刺伤了有信仰的特敏，当她违背信仰帮爸爸撒谎的时候，她是那样的无助、痛苦，在她成长的道路上这个事情最终会怎样的影响她，她最终会不会选择爸爸，都是一个谜，是我们每个人心中的道德的评判，行为的天平。另一个女儿瑞茨的4岁的小女儿，她更加幼小的心灵到底受到了什么影响呢，书柜里的钱到底是谁拿的，到底到哪里去了，没有交代可是小女孩说她知道钱不是她妈妈拿的，那是谁呢，她为什么知道，难道是她？没有交代，也不能深想，因为那样一个小女孩的心灵是如此的脆弱，不容环境对她有半点污染。

最后我个人非常的感动的是一直虔诚的，心怀信仰的瑞茨。瑞茨是一个可怜的女人，丈夫失业，还暴躁的打骂过她，家庭债务让她不得不在怀孕4个半月的时候还来做这样繁重的工作。她其实是可以要那笔纳德给的赔偿款的，因为无论是不是纳德推她引起的流产，她的流产都是因为在纳德家工作导致的。瑞茨非常的善良，她认为是自己不小心被车撞后流产，她认为不是纳德的原因，所以她是不能在《古兰经》上发誓的，那样的行为违背了她虔诚的信仰，但是同样是违背教义上禁止做的——给一个男人换裤子，善良的她做了，她给尿了裤子的纳德痴呆的父亲换了裤子。我对瑞茨最后拒绝赔款，拒绝要在《古兰经》上发誓才能得到赔款的行为很感动，我终于明白有信仰的普通而平凡的人做出的不普通的事情。信仰一定会超越很多是非、金钱。

这是一部制作费低廉而意义深刻的电影，以为是一部感情片，又反映了一个扑朔迷离的纠纷，法官也很难判断对错是非，开头仿佛有点沉闷和罗嗦，但是越看越有侦破的感觉，然后最后却是一个信仰的话题。

而最终，我以为电影反映的问题就是一个很平凡的家庭的真实故事。它的深刻来自于真实。