明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)

网络上,对明朝的疆域一直争议很大,有人统计,国内外关于明朝疆域的“地图”版本就有十多个。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(1)

明朝将士的甲胄复原

不但版本多,分歧也很大,有认为疆域大的,前辈历史学家谭其骧先生就指出,明朝疆域国土面积达到1000万平方公里;也有认为小的,如知名历史学者李亚平就断言,明朝的疆域只是比宋朝大一点,400万、500万平方公里。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(2)

以研究宋史著称的历史学者

“弱宋刚明”,已经实现“大一统”的明朝疆域,怎么可能仅仅比宋朝大?难道国内外学术界对明朝疆域的分歧,仅仅是观点之争?

事实上,明朝疆域评价出现两极分化且泾渭分明,最关键、最重要的因素还是对古代王朝疆域的评价“标准”有了分歧。

要解决这个困扰国内外学界的明朝疆域难题,还能迅速化解争议,有一个人能够做到。唯有更多的人理解他的理论,才能更加深刻理解古人如何“开疆拓土”,而不局限在“地图开疆”。

原来,我国著名明史学家曾经提出过两个“重要论断”,不但对明朝疆域小进行了有力驳斥,其论断的“重要性”至今仍具有现实“指导意义”。

这个人就是“毛佩琦”。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(3)

著名的历史学教授 毛佩琦

30年前,著名的明朝历史学家、学术研究颇丰的历史学教授毛佩琦先生,在国家图书馆有两个重要论断至今对我们“研究历史、评价古代疆域”具有重要指导意义。

一是重新审视明朝历史,二是重新审视清朝奠定版图论。

其中,重新审视明朝,一个重要内容就是如何“评价明朝疆域”。老教授旗帜鲜明地反对把明朝内部发生的战争视为“中外战争”,而他的观点,正是针对当下“对明朝疆域认知混乱”的“一锤定音”。

正是在老教授的重锤之下,我们历史研究的后来者,对发生在古代的战争有了更清晰、更合理的解读。

30年过去了,老教授的话语依然掷地有声,他的话语是“语重心长”的肺腑之言,循循善诱地告诫我们每一个历史研究者:

必须正确对待古代王朝内部的战争,如何正确审视一个古代王朝内部的战争,关系到我们如何评价战争的性质。

客观的说,明朝在疆域管控方面确实不如清朝“实际控制”强,但这并不代表明朝管控疆域就很差,明朝有明朝的管理特色。

如果有人据此认为,明朝没有成功地对外开疆拓土,那就大错特错了。

传统观点认为,明朝鼎盛时期,继承了元朝大部分疆域约997万平方公里,但很明显这是一个保守数字。

有人甚至认为,“明朝从永乐时期开始,国土逐步丢失,到万历时期,将继承元朝打下的关外领土丢失殆尽,仅余关内传统汉地两京十三省,不足360万平方公里,到崇祯末期,疆域进一步縮水至约251万平方公里。”

这很明显,把明末各阶层的战争阐述为内外战争,必须认识清楚“战争”和王朝的关系。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(4)

明代甲胄之凤翅盔

那么,如何正确认识古代疆域内发生的战争?明朝战争频仍,有哪些战争是中外战争?哪些战争是王朝的内部战争?

比如,与瓦剌和鞑靼之间的战争就是“内部战争”,正是在老教授的历史观指导下,我国历史教科书把蒙古部落的“军事力量”非常准确地阐述为一个王朝内的“两大军事集团”,而不是“外国军队”。

再比如,万历皇帝发动的三场著名的战争,朝鲜战役,播州战役,宁夏战役,俗称“三大征”,只有“抗日援朝战争”是中外战争,另两场战争都是国家内部的战争。

但为什么明朝历史中一说到战争,有的人马上就说“明朝疆域”又变小了?原来,你们只看到了古代疆域“动态变化”却看不到古人也有疆域管控模式,他们把边疆地区的管理按照自己的模式管理,明朝的这种疆域体系叫“番属 羁縻 中原行政区划”的复合疆域体系。

即便我们今天不承认藩属国是疆域,但不代表古人也不承认。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(5)

韩国发现的历史遗存

最有代表性的就是韩国最近发现的明朝遗存,“天下大明地,一到万福来”,这是古代遗存在无声抗议今人对明朝疆域的“低估”、歪曲甚至有意无意地诋毁,不但让两国民间惊叹连连,就是学者也开始对明朝历史进行冷静反思,毕竟,古人对明朝疆域的认可度远远超乎我们今人的想象。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(6)

游客对古迹出现的疆域关系作解读

这表明,我们很长一段时间里,对明朝疆域不是高估了,恰恰相反,是“严重低估”了,这和毛佩琦教授在国家图书馆的“振聋发聩”之声是“遥相呼应”,是对明朝疆域历史“再探讨”的最好回应。

那么,明朝疆域究竟是多大更接近真实的历史呢?

如果我们既考虑古代的羁縻体系,又结合今天的国与国之间的“主权”法理体系,再结合近年来历史研究成果,把明朝疆域依然保守估计,也应该在1200万平方公里。

这基于三个方面的历史研究成果:

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(7)

著名的历史地理学前辈

一是基于我国著名历史地理学老前辈谭其骧先生的成果,997万基础上,只能做加法,因为他的历史疆域地图那一根重要的“北部直线”。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(8)

谭其骧的明朝疆域图

那么,这根直线概括的区域是哪里?答案已经出来了,在今天俄罗斯境内的楚科奇半岛。这就是楚科奇人活动范围就是古代“北山女真”生活的明朝疆域。

这个情况和永宁寺碑的记载是相吻合的。

二是基于国际学术研究成果,认为要把明朝和清朝一样,作为“内亚帝国”进行研究。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(9)

古人开疆拓土的历史

正是这种观点的提出,让我们审视明朝疆域的时候,有了“醍醐灌顶”、“茅塞顿开”的认识,明朝作为当时的游戏规则制定者,自己指定规则,号令东亚,天下臣服,这样的“王者归来”,能是一个弹丸小国吗?

李亚平先生妄断明朝仅仅比宋朝大一点,这是不是冤枉了”开疆拓土”的古人?!

三是基于明朝对东南亚地区设置“三宣六慰”机构的历史事实以及我国近年来诸多考古发现的成果。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(10)

图片上的小字一定要看,这管控强不强?

这些都是明朝对疆域管控的有力证据。

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(11)

明代以岳飞为榜样

明代是一个伟大的朝代,这是一个极力推崇岳飞“精忠报国”精神的古代王朝。

能把岳飞作为国家榜样、精神信仰,大明王朝会忘记“开疆拓土”吗?

时至今日,网络上仍旧有人讥讽谭其骧先生“地图开疆”,但如果没有这些前辈学者的努力,我们能对明朝有一个基本的疆域认识吗?

臣妾做不到啊!这绝非危言耸听!

明朝版图其实很小(明朝人会认同自己是一个比宋朝大的)(12)

国外版本的明朝疆域地图

总之, 我们不要盲目地把古代国家内部爆发的战争一律解读为“中外战争”,一发生战争,疆域就变化了,这是对古人的错误解读!古人比我们更有智慧,他们制定游戏规则,我们凭什么要给古人定标准?!历史唯物主义告诉我们,一定要更准确地接近历史!那些“地图开疆论”、“战争缩疆论”都是对古人极大的不尊重。

我们尊重历史,不对古代历史疆域进行曲解,才对得起历史研究者的“良知”和责任。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页