清朝最杰出的人物（清朝最杰出的皇帝是谁）

毛主席在翻阅书籍

毛主席喜欢读书，尤其喜欢读历史，一部《资治通鉴》毛主席就读了17遍之多。他曾对身边的人讲，多读历史书有好处。而且毛主席在读史书的时候，特别善于从历史事件和历史人物中学习借鉴，喜欢对书中的历史人物做评价。

毛主席评价历史人物，客观理性，往往是一针见血见解独到，会一分为二地看待历史人物的是非功过。对于历史上的那些帝王，毛主席大都曾做过评价。

要说毛主席对古代帝王的评价，最让人熟悉和印象深刻的应该就是毛主席在《沁园春·雪》一词中写到的：惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。一首《沁园春雪》，大气磅礴，展现了一代伟人的无与伦比的英雄气概和博大胸襟，让历史上的杰出人物都黯然失色。

毛主席手书《沁园春·雪》

毛主席在这首词里评价从秦始皇到成吉思汗，分别点评了从秦朝到元朝一千多年间，优秀杰出的帝王，点出了他们的优点，与缺陷。

这首词的下阙评论祖国历史人物借以鼓舞当今革命人民为祖国创造无产阶级英雄业绩。

词中提到英雄豪杰是无数的，也是总括的议论，要一一来评论无数的英雄人物，既不可能，也无必要。作者在这里只能举出几个具有代表性的杰出历史人物，也是优秀帝王中的代表人物。

秦始皇是历史上第一个完成全国统一大业的封建皇帝。

汉武帝在位时做了许多巩固统治和增强国力的工作，成功制止了战国以来匈奴对中国北方的侵扰，扩大了大汉帝国的统治区域。

唐太宗是唐朝的第二个皇帝，也是杰出的军事家。他以卓越的军事才能在八、九年内先后消灭了各地的割据势力，统一全国， 整顿内政，形成历史上有名的“贞观之治”。此外，他还打败东突厥，解除了外族对北方边境的威胁。

宋太祖赵匡胤是建立宋朝的第一个皇帝，他结束了唐末以来割据的藩镇，实行中央集权，结束了五代纷争的局面。

秦始皇雕像

这几个历史人物，从他们对历史所作出的贡献，从他们在武功方面的建树，都可算是显赫一时的英雄人物， 但是可惜他们在文治方面都差了一些，因为他们都是封建时代剥削阶级的代表人物，毛主席在这里以历史唯物主义的科学态度，用艺术的语言，很准确地选用了“惜” 、“略输” 、“稍逊” 等比较性的词语，指出了他们的未及当世英雄的局限性，对他们给予了恰如其分的评价。一个“惜”字领起，贯穿着这四句。既肯定和赞赏他们的才能，又叹惜和点出了他们历史和阶级的局限性。

在毛主席看来这几位历史上封建王朝中优秀杰出的帝王，虽然武功卓著，但文治稍差 。

那么历史上有获得毛主席称赞的文治武功都全面的帝王吗？答案是有的，他就是——清圣祖，康熙帝。对于康熙皇帝，毛主席曾对他有着很高的评价，说他是清朝最杰出的皇帝。那么毛主席为什么认为康熙帝文治武功都很突出？他是怎样评价康熙帝的呢？本文我们就来了解毛主席点评康熙皇帝的故事。

毛主席在书房

1960年4月，全国人大二届二次会议在北京召开，著名作家老舍先生作为人大代表，也出席了全国人大二届二次会议。有一天大会中间休息时，老舍由主席台上下来到旁边的休息室抽烟，坐在一个角落里。 隔了-一会儿，他忽然发现毛主席、周总理和其他几位中央领导也走进了体息室，而且照直向他这个角落走来。老舍先生以为他们要找谁商量什么事，便想起身躲开，他正准备走开时，毛主席一把拉住他，热情地说:“一起坐一坐， 说说你们满族人，”于是，大家便都落座，围了一个小圆圈，真的开始大聊满族人。而且兴致极高。大家都知道老舍先生是地道的老北京人，而且还是满族正红旗人。

毛主席一开口便说,满族是个了不起的民族,对中华民族大家庭做出过伟大贡献。他还说,清朝开始的几位皇帝都很有本事的,尤其是康熙皇帝，康熙皇帝对历史的第一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土。我们国家今天继承的这大块版图领土基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹,团结众蒙古部、把新疆牢牢地守住。他进兵西藏,振兴黄教,尊崇达赖喇嘛,护送六世达赖进藏,打败准噶尔人,为维护西南边疆的统一,迈出了关键性的一步。他进剿台湾、在澎湖激战,完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨,组织东北各族人民进行抗俄斗争,和沙俄签订《尼布楚条约》保证我国永戍黑龙江,取得了独立自主外交的胜利,为巩固东北边疆做出了重大贡献。

毛主席亲切和老舍先生握手

毛主席接着说,康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有5万多,加上家属也不过20万,以这样少的人口去统治那么一个大国,占领那么大领土,管理那么多人口,矛盾非常突出,康熙皇帝便发明了一个统一战线,先团结蒙古族和其他少数民族,后来又团结了汉族的上层人士。他还全面学习和继承了当时比满文化要先进得多的汉文化。他尊孔崇儒。在官吏的设置上,凡高级官吏都是一满一汉,大学士、尚书、侍郎、军机大臣都是如此。这样、康熙便非常成功地克服了满族官员少的困难,真正达到了以一顶百的神奇效果。

毛主席也是一直重视统一战线这个问题的早在1939年10月,主席在延安时，就在《共产党人发刊词》中说:“十八年的经验,已使我们懂得:统一战线、武装斗争、党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要的法宝。”

其中统一战线是毛主席认为的取得革命胜利的第一个法宝。统一战线就其特殊性内容来讲,基础是工农联盟,是中国无产阶级同中国资产阶级和其他阶级的统一战线。统一战线就其普遍性原则来讲,就是得人,就是团结一切可以团结的力量。

主席对于统一战线政策的运用主要集中体现在抗战时期，主席提出全民族抗战的统一战线思想。并成功运用这种正确思想打败了日本军国主义。取得了全民族抗战的胜利。但这种思想并不是毛主席的创造，而是主席从历史中去汲取前人的好的经验。而这一思想的开创者就是康熙帝。从这一点来看，康熙帝确实是一位有战略思想，胸怀宽广的开明帝王。

毛主席手迹

主席接着说,康熙皇帝的第三个了不起的地方是他有赏罚分明的用人制度。毛主席还讲了一些实际例子,说明即使皇子王孙犯了错误,也一样要受到严厉的处罚。皇子打了败仗,回来不许进德胜门,照样要蹲在城外,听候处罚。他的这套办法既能调动部下的积极性，奋勇进取，义无反顾，又能组织起支有严明律的队伍，所向披靡。

此外，毛主席还特别夸奖康熙皇帝的学习精神，说他不光有雄才大略，且勤奋好学。他除了会几种民族语言之外，还会好几种外语，包括希腊文。他既是军事家、政治家，又是大文人，精通诗词歌赋，会琴棋书画。

接着，主席还说康熙皇帝是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主。康熙喜欢研究自然科学。对数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学和工程技术有浓厚兴趣，还亲自主持编辑科技书籍。

康熙皇帝作为清朝“康乾盛世”的开启者，是清朝很有作为的一代皇帝，即便把他放在整个封建王朝所有帝王中，康熙帝也是非常杰出的。

康熙帝蜡像

他在位61年，一生勤勉治国，幼年继位不久就铲除鳌拜专权势力，后又平定三藩，统一台湾，粉碎准葛尔部分裂中国的阴谋，实现了国家的大一统。

同时积极恢复和发展生产，宣布盛世“滋生人丁，永不加赋”，减轻农民负担，注重与民休养生息，积极治理黄河水患。

实行满汉一家的政策，积极招纳任用汉族人才，实满汉融合。

派兵驱逐入侵黑龙江流域的俄军，收复失地，确保东北边境安宁。

康熙皇帝统治时期，中国成为疆域辽阔、统一繁盛的国家，封建的经济文化得到发展，伸向中国的西方早期殖民势力受到遏制，开始了封建社会新的相对稳定时期，具有历史进步意义，应予充分肯定。

对于康熙帝的功绩，毛主席站在唯物历史主义的角度和一个政治家的角度，把他的功劳和贡献归纳为三个方面。

康熙狩猎图

毛主席对康熙帝的这一番全面深刻而独到的议论评价，让老舍先生大为惊讶。对于自己本民族的这位杰出帝王，他以前也知道一些康熙的功绩，但既不系统又不具体，而且绝对没有这么高的评价。于是，他回到家，便向家人做了详细的传达，并说他完全换了脑子，换了眼睛。从这以后老舍先生开始着手写表现满族人民的作品，如历史剧《神拳》、长篇小说《正红旗下》等优秀作品。

毛主席对一个封建帝王作出这么高的评价，并不多见。 而康熙皇帝本人，也的确是一个具有雄才大略，又有大功于中华民族的人，历史不会忘记他。

毛主席用历史唯物主义的方法原则来评价康熙帝在历史上的积极作用，评价也是相当科学客观的。

康熙帝画像

对于满族和满族人所建立的清朝 ，除了伟大领袖毛主席说它了不起之外，我们敬爱的周总理也曾对它有过客观的评价。

今天我们应该如何看待它的历史功过，也许应该从周总理的话里得到一些启发。周总理曾这样说过：

“ 满族不过几十万人口。但是它建立的清朝，统一中国长达二百多年，正说明它是一个有本领的民族，是值得佩服的。今天我国的版图这样广大，就是从清朝继承过来的。我国地大物博、人口众多，应该承认清朝对此是有贡献的。

清朝是中国最后一个王朝，它做了许多坏事，所以灭亡了。但也做了几件好事:第一件，把中国许多兄弟民族联在一起，把中国的版图确定下来了，九百多万平方公里。

第二件，清朝为了要长期统治，减低了田赋，使农民能够休养生息，增加了人口，发展到四万万人，给现在六亿五千万人口打下了基础。

第三件，清朝同时采用满文和汉文，使两种文化逐渐融合接近，促进了中国文化的发展。清朝在确定版图、增加人口、发展文化这三方面做了好事。

满族建立的清朝政权，统治了中国近三百年。清朝以前，不管是明、宋、唐、汉各朝，都没有清朝那样统一，清朝起了统一的作用。另一件事就是繁荣了人口。中国人的增长，在清朝是相当大的。这是它有功的一面。”

对于毛主席和周总理给出的评价，各位朋友是否认同？欢迎在评论区留言讨论。

康熙帝画像

,