赵高谋害了哪几个大臣（臭名昭著的大奸臣）

赵高：百万死秦孤，唯其能雪耻？

同前两天写的徐福相比，这赵高可是个大人物，在中国历史上如果排奸臣的话，除了秦桧，大概下面就是他了，没有他，秦朝肯定不会二世而亡，至少普通百姓是这样认为的。

其实，如果按照这个逻辑，赵高的破坏力要远大于秦桧，秦桧只是替皇帝做了一些想做的事，就是俗话说的“白手套”，皇帝说罢官就罢官，说杀他小命立马就木有了，比起前辈赵高的一手遮天，把皇帝都逼杀了，秦桧怕是连小巫都算不上。

要说对这样一个人都能赞颂的话，那肯定是脑袋出了毛病，但是，这个世界上啥奇怪的事都能发生，还真有人敢冒天下之大不韪来赞美赵高。

“可怜百万死秦孤，只有赵高能雪耻；

赵高生长赵王家，泪洒长平作血死；

报赵尽倾秦县郡，报韩只得博浪沙。”

这是明末清初著名的诗人屈大均写的一首诗，诗意很明显，就是说像靠张良这样的人想把秦王朝推翻是徒劳的，只有赵高才能推翻秦朝，一报秦国灭赵的家仇国恨，在他眼中，赵高是一位隐忍又智慧的旷世英雄。

这首诗是将赵高定位于赵国王室后裔的基础上，这是来源于清代史学大家赵翼的考证，而他的资料来源，又是根据唐代史学家司马贞的《史记索隐》。

但是，司马迁的《史记》本来就是“一家之言”，其中类似于小说的文学性描述多多，个人主观的情感好恶参杂其中，故而被鲁迅先生称为“无韵之离骚”，所以，在这个基础上考订的《史记索隐》，可信度能有几何，怕也是一个让人猜疑的地方。

不过，现在对赵高是赵国公子的说法被普遍接受，但他一家是如何来到秦国的，原因不得而知，其母亲因触犯秦律而致残，并在“隐宫”做苦力，而赵高及兄弟都跟随着母亲，吃了很多的苦，史书记载为“赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”

但这其中有着很多的疑团，既然是贵族出身，如何没有父亲的一点信息？赵家兄弟都随母亲在隐宫，是生在那里还是生活在那里？生在那里不太可能，因为那是囚禁犯人做苦力的地方，不会提供男女鱼水之欢之地，而没有特赦或战功是不可能离开的，那赵高是如何离开这囚禁之地进入皇宫的呢？

这也随之带来了另一个谜团，一直都以为赵高是宦官，也就是阉人，这都是那个“隐宫”惹来的，因为这个词的含义比较多，其中也有男人身体最特征部分残缺的的意思，所以，大家都觉得赵高就是个宦官。

再有很重要的一点，是源自于《史记·李斯列传》中的记载：即“赵高乃宦人，有宦籍。”但是，秦时的“宦”并不是特指太监，，而是指在宫中内廷任职之人，“宦籍”则是指登记在册，可以出入宫禁的人员，所以，以此认定赵高是太监是不合适的。

两者，史书中并无一字说他是阉人，何况他还有个女儿，但也有人说是养女，这也很难弄得清楚，但我相信赵高不是宦官，是人们对“隐宫”一词的误读，不过，不重要。

按照《史记索引》的说法，赵高为了复仇而自宫，并努力学习法律，得到秦始皇的赏识，成为胡亥的法律老师；而且，他的“御术”很高超，七弄八搞的，竟成为秦始皇的司机兼机要秘书，还掌管着皇帝的玉玺。

及秦始皇死后，赵高伙同胡亥和李斯，假诏逼杀公子扶苏和大将蒙恬兄弟，最后是控制胡亥，把控朝政，终于将秦王朝带向了灭亡之路，复仇成功。

如果此事为真，那么可以说赵高实在是个了不起的人物，自宫为勇，苦读显智，隐忍十数年，坚忍不拔，最终获得成功，不知要甩那卧薪尝胆的勾践多少条街了。

其实我觉得，赵高乱秦同复仇没有一毛钱的关系，他就是一个妄人，一个不顾一切将自己利益最大化的妄人，阴险毒辣又残暴无比，是史上难得一见的坏人。

他引诱拉拢李斯为其所用，最终将其腰斩而夺得相位；他危言耸听，唆使胡亥对皇室子弟大开杀戒，将兄弟姐妹诛杀殆尽；他指鹿为马，阻断言路，使君臣噤若寒蝉，皆臣服其淫威之下，在陈胜吴广起义之后，依然我行我素，逼章邯退无可退，只好投降项羽，最终导致秦朝灭亡。

这所有的一切，无论从哪个角度看，都不是一个正常人能够做得出来的，特别是在起义军逼进咸阳之时，他逼杀了胡亥，还想自立为帝，但他也知道君臣不服，遂立了扶苏之子为帝。

这其中也有点小疑问，即赵高是否是为了当皇帝而杀胡亥，我总觉得不太可能，刘邦马上就要打进来了，他也不能改变王朝覆灭的局势，在这个时候去当这皇帝，必死无疑，有什么意义？

所以我认为，赵高是因为胡亥知道了当今局势的真实情况，作为名义上的皇帝，在这乱局这下，要杀赵高也不是件很困难的事，所以，他便先下手为强，一是可投降邀功，二是感觉立表面看来听话的子婴对自己更为有利，至于当皇帝，应该不太可能。

但是，他也太自以为是了，胡亥是个政治白痴不假，但从赵高立子婴为帝，也是玩火自焚，你逼死了他的父亲扶苏，却立其子为帝，这离白痴也不远了。

果然，子婴上位六天后，以迅雷不及掩耳之势，将赵高诛杀并灭其三族，但是，不久后，随着刘邦入咸阳，秦国灭亡。

按说，如果算上子婴，秦王朝应该有三世，但子婴上位时，全国的形势已经糜烂，亡国只是时间问题，子婴在位只有46天，而后人为了加重秦速亡的概念，一致以“二世而亡”称之，倒也说得过去。

现在有个说法是，如果没有赵高乱政，秦国会不会灭亡？其实这个问题很好解答，没有赵高，依着秦朝滥用民力，激起民变是迟早之事，没有陈胜有张胜，没有项羽有张羽，时间总是而已。

对赵高的评价早有定论，极品坏人一枚，这个历朝历代几乎是众口一词，虽然偶尔出现点异音，倒也正常。

坏人虽是坏人，但赵高是个很有本事之人是肯定的，他从一个类似于奴隶出身之人，一步步地走向了权力的最高峰，没有超人的智慧是不可能做到的。

首先，他精通秦律，在那个时代，能读书之人是少之又少，而且，不是有钱人就有书读的，商人是没有资格读书的，赵高是嬴姓，与秦皇室是同宗，按说是有条件读书的。

但他生长的“隐宫”，又是不可能读书的，这个矛盾点很突出，赵高是如何读到书的，这个谁也不知道，也是个谜团了。

博览群书，精通法律，文学造诣高，而且还写得一笔好字，“李斯作《仓颉篇》，赵高作《爰历篇》”，这些都说明赵高的文才相当之高；更让人称奇的是，他的驾驭术高超，在当时堪称一流，所以，被秦始皇选为“司机”，给皇帝开车。

可别小看这“司机”的技术含金量，皇帝的马车是六匹马，所谓“天子驾六”，非高超技术不得御，那是要长期训练，加上健硕的体格方能成才，如同现在的飞机试飞员一样，那是用黄金堆出来的人才。

同他何以能读到书一样，他这驾御技术是如何学的，又是如何走近皇帝身边并被重用的，这一切都无人知道。

要说秦始皇重用赵高，也有些勉强，他只是秦朝皇家车队的队长，皇子胡亥的法律老师，当然，也有人说是私下教，看来这胡亥还是个爱学习的孩子，如果假以时日走正道，也许还是个好皇帝。

赵高还担负着保管玉玺和诏书，但无论如何都只是一个辅臣，远达不到重臣的地位，秦始皇重用的是李斯、蒙氏兄弟及冯去疾等人；而胡亥是秦始皇23个儿子中的一位，要说继皇位，按正常来说，他是根本没有一点希望的。

他是在秦始皇在沙丘暴亡后，勾结胡亥，拉拢李斯发动政变后，才进入最高权力中心的，所以，重用他的不是秦始皇，而是秦二世胡亥。

沙丘政变的始作俑者是赵高，他与蒙氏兄弟早有结怨，而公子扶苏同二人关系很好，此时，扶苏正在蒙恬军中，一旦扶苏上位，赵高必然是死无葬身之地。

与其坐以待毙，不如拼死一搏，这应该是赵高当时的实际想法，至于后来的祸国乱政，阴谋篡权夺位当是后话，所以，从这个意义上来说，沙丘政变于赵高，实则是一场为求自保的绝地反击。

到此为止的赵高似乎并没有什么出格之处，所为之事还是能被人理解的，但是，以此为界，后来的他就出格得太过了，人品中潜在的劣质，伴着他权力的膨胀，愈发的肆无忌惮，最终将大秦王朝弄得个灰飞烟灭，他也成为历史上的千古罪人。

赵高的出现，只是加速了秦王朝的灭亡，并不能将秦覆灭的罪过一股脑儿的算在赵高的头上，而赵高为复仇而祸乱秦国的说法，也是臆测，他只是抓住了一个偶然的机会，走向了权力的顶峰，而后来的胡作非为，也使自己身首异处，死于非命。

无论怎么说，赵高都是中国历史上铁板钉钉的大奸臣，臭名昭著的历史罪人，这是谁也翻不了案的。

,