怎么查看sci期刊级别（想发表SCI期刊怎么选择）

一位研究生问我这样一个问题：

我写了一篇文章想投4区SCI期刊，只要能保证毕业就行了，我选择哪些期刊比较好？

如果我猜得没错，应该有很多人都在烦恼这个事。

有的学校要求SCI才能毕业，必须得投SCI，先投一篇4区的保命要紧。

有的学校要求一篇EI或者核心才能毕业，而国内好的EI好像比4区SCI还难，名声也没有SCI好听，那就干脆投一篇SCI好了。

那么现在问题来了，4区SCI期刊也很多呀。比如我的研究领域是岩土方向，我知道的大概就有100多份4区SCI，你要在这么多期刊里选1个，这概率低到只有1%，那你要怎么选择适合自己的期刊呢？

要选择合适的期刊，就要对不同的期刊进行对比，就免不了比较那些能够代表期刊的参数。

有没有这样的参数，能够从很多侧面反映期刊的情况呢？

当然是有的。比如，我们通常会说的，影响因子。

那么我的问题来了，是不是知道了这些参数，就能选择一个适合自己的投稿期刊呢？

要想回答这个问题，必须得弄清楚另外两件事。

你的投稿目标是什么？

那些表征期刊的参数到底具有什么意义？

先说第一件事，你的投稿目标是什么。

这种事情一定要在投稿之前定下来。

有两个好处，一个是尽量将文章质量放在合适的水平，另外一个是选期刊的时候不纠结。

比如说，你的目标就是达到毕业要求，那你大可以在满足毕业要求的底线上，完成你的小论文并投稿。

假设学校的规定，博士生必须发一篇SCI才能毕业。如果没有其他规定，那这条规定就可以这么理解，只要发了一篇SCI，不论它是不是开源期刊，不论它是Top期刊还是四区期刊，不论它是正刊、增刊还是SCI会议检索，只要能在Web of Science上面检索到就行。

如果你的目标是发一篇比较好的文章，冲刺一下比较好的期刊。那你首先要在质量上下点功夫。

不论你最后选择什么期刊，质量都是硬性条件。然后在选择期刊的时候注意一下，OA不要，SCI会议检索不要，增刊不要，四区不要。其他的可以再对照参数好好地考虑一下。

这是第一个问题，把你自己的投稿目标定下来。第二个问题是，搞清楚那些表征期刊的参数，有哪些和我们投稿有切身关系。它们到底具有什么意义。

下面我就给大家选择一些很重要的参数，大家投稿的时候一定要看清楚了。

1. 影响因子

重要性：★★

放在第一个讲，不是因为它太重要了，而是因为它跟一般人实在关系不大，除非是一些特殊的评价环节。自从SCI被卖之后，影响因子（IF）的去留一直存疑。

不同学科的影响因子差别也很大。在我们领域，影响因子达到3就已经不错了。在有的领域，比如生物、化学、医药这些领域，很多期刊影响因子能有好几十。这根本没办法比。和影响因子差不多意思的参数还有，SJR、SNIP、H-index、CiteScore等，我就不再一一介绍了。

2. 分区

重要性：★★★★★

影响因子的意义没那么大，但分区的意义就很大了，直接关系到很多人毕业和评奖。

比如，我们学院规定，博士研究生必须发两篇中科院分区为2区的SCI，或者一篇Top期刊才能毕业。我们可以这么理解分区，中科院文献情报中心就像学校老师，所有SCI期刊就像学生，老师根据学生这一年的各种表现，给学生挨个打分，然后把所有分数统计一下，用自己的模型把这些分数分成好4个段。每个段就是一个分区，分数最高的是一区，分数最低的是四区。

所以分区其实代表着地位。

和中科院分区差不多的，还有一个叫JCR分区，都是关于身份和地位的故事，不过承认的对象不一样，表达方式也不一样。中科院的叫一、二、三、四区，JCR分区叫的是Q1和Q2。我就不再说了，咱们国内认中科院分区的比较多。

最后要说的一点是，分区有大小之分。比如，有的期刊大分区是三区，但是某个小分区却是二区。如果你们学校的毕业要求也有分区要求，一定要确认一下，是以大分区为准，还是小分区为准，还是哪个高算哪个。

3. 自引率

重要性：★★★★★★

可能好多人在好奇，这是从哪里冒出来的奇怪参数，凭啥重要性还这么高。

在解答大家的疑惑之前，我先问一个问题，要是你手头有一篇文章，投稿的时候还是SCI，然后来回修改折腾了半年之后，通知你的文章被录用了，这时候你发现它被SCI评价体系剔除了，你心里会是什么想法？

我想你肯定把这个期刊骂死了，本来还指望这个期刊毕业评奖学金呢，这样一来就全完了。我为什么要说这么一段话呢，那是因为，自引率这个参数会影响期刊会不会被剔除，而且会极大地影响。

有的人投稿可能遇过这样的问题，投稿须知里面，有的期刊明目张胆地要求作者，多引用这个期刊已经发表的一些文章。因为这样能提到引用率，引用率高了，影响因子什么的都会有提高。

但是这种行为是一种伤害科学体系的行为，肯定是要受到各方指责的，所以有远见的科学家是拒绝这么做的。

为了解决这个问题，SCI评价体系就出了一系列标准，其中就包括自引率问题。

如果统计发现某个期刊某年的自引率过高，那么这个期刊就有自爆的可能性，也就是被剔除SCI体系。

也有很多配套的评价体系开始关注这个问题，比如WOS系统给出期刊信息的时候，就有一个去除自引率的引用率，这都是为了解决这个问题提出的一些办法。

所以，下次你要注意了，要是发现某篇期刊的自引率居高不下，投稿的时候要留个心眼，万一自爆了，你不就浪费时间在这个期刊上了么。

4. 国产比

重要性：★★★★

听这个名字，你大概就能知道这是什么参数。没错，这个参数的意思就是，中国学者投稿的文章占比多少。想想都觉得可怕，国产比这个概念的提出，就是在告诉所有人，中国人投稿的数量实在太吓人了，已经引起了很多人的关注。

中国的学者实在太多了，而且每年增加的数量是其他国家比不了的。即使是全世界顶级的NCS，

中国学者都快刷屏了，基本上隔三差五就会发个几篇。大家熟悉的明星学者，比如、施一公，每年在NCS上要发好多篇文章。私下里我们都在开玩笑，再这么下去，中国人都快攻陷NCS了。

那国产比在讲什么故事呢？你想一下就知道了。如果这个期刊不是国内人办的，国产比如果越高，说明录用国内人文章数量越多，也从一个侧面说明了，你如果投这个期刊，录用的可能性就越大。

它的作用从某种程度上来说，和难易程度是差不多的。但是有一点我要说明，如果这个期刊不是国内人办的，国产比还是这么高的话，那你也得注意一点，这种情况和自引率高也是差不多的，说不定哪天期刊就自爆了。

5. 审稿周期

重要性：★★★★★★

最后再讲一下审稿周期，很多人不懂，我为啥把审稿周期的重要性定这么高。那当然是因为，它实在是太重要了。

我之前讲过这个问题，大家投稿的时候一定要给自己预留时间。从文章写出来到修改好，再到投出去，然后经过内审、外审、返修等操作，直到最后你的文章被录用。这里面的时间大家可以观察一下，你的写稿和修改时间是不变的，但是审稿时间弹性非常大。

我有一个学生，论文投稿之后的第二天，第一个审稿意见就回来了，5天之后第二个审稿意见就回来了。是不是特别羡慕？

你要毕业和评奖的话，肯定会有很多截止日期。那你要是在截止日期之前都没结束审稿，那一切就来不及了，你要给自己把足够的审稿周期留出来。

投稿的时候，根据自己的需求选择合适的审稿周期。如果你不担心毕业，那时间长短是无所谓的。如果你就指望这篇文章毕业了，那一定要选择审稿周期相对短一些的期刊。

大家如果用WOS查看期刊参数，是找不到，审稿周期这个参数的。因为它没有一个既定的结论，是系统根据以前的投稿人统计出来的结果。但是，你可以在别的平台上找到，比如LetPub这样的平台，这里就不再过多的介绍了。

评价一个期刊的参数有很多，我把所有参数总结了一下，大概选出以上5个具有代表性的参数，其他参数，比如，H-index、JIF之类的我也一并讲了。很多参数的功能都一样，都在讲同样的故事。你们不用关心这些参数怎么来的，只要知道，它们代表什么意义就行了。

希望，今天能帮你解决期刊选择参考的问题。

,