文科生转理科生有多难（毕业多年后才明白）

大学的学业比高中轻松，而且专业是学生自己选的，学生在选择专业的时候可以尽量避开自己不喜欢的课程，但是也不是学生想学什么专业就能选什么专业。

有的学生喜欢的专业并不适合自己，或者说没有能力能学好，比如很多学生想当医生，可医学专业是理科专业，专业学习围绕着生物、化学、物理展开，西医专业多数要求选择必须选物理组合，理科不好的学生心有余而力不足。

新高考模式后高中不分文理科了，但是这不代表文理科的界限消失了，大学中的专业有很多且差别很大，学生还是要根据文理科的偏好去选择。

有人说“学好数理化，走遍全天下”，也有人说文科是一切学科的基础，学文和学理到底哪个更有发展呢？

文科生和理科生仿佛一直处在对立面，对于文理科专业业也有一些比较刻板的想法，比如很多人认为女生更适合学文科，因为文科简单，而男生的思维思维更灵活，不擅长背诵，所以更适合学理科。

文理科生大学毕业后发展方向确实大不相同，但是不能按照性别去划分学文还是学理，还是要看适不适合自己。

从高考的分数线来看，理工类分数线要比文史类低，一方面是理科学习难度高，很难得高分，另一方面是高校本就是理工类专业招生比例高于文史类专业，人才需求量高。

笔者读书的时候大学生就业还没现在竞争这么激烈，但是那个时候很多家长已经有让学生首选理科的意识了，因为高考可选专业多，专业也比较实用。

这个社会上大多数行业都是偏理工科方向的工作，选择理工科专业毕业后更好就业，收入也会比较高，可被替代性弱，而文科专业的学习比较宽泛，以理论知识为主，实用性弱，工作机会就少很多。

因为没有不可被替代的技能，所以很多文科生做的都是比较简单的工作，收入也就不是很高，但是这就能证明文科生的发展不如理科生了吗？

有过来人表示，毕业多年后才明白学文和学理的差距，理科生就业属于下限高，而文科生就业属于上限高，毕业10年之后，很多文科生的处境更好，结合当代大学生的就业偏好，选择文科专业未必就是没前途。

文科专业总体就业率确实不如理工科专业，但是文科专业考公优势比理工科大，岗位可选性多，在加上文科生擅长记忆和理解，更容易在考试中取得好成绩，上岸的大多是文科生。

理工科专业报考公务员限制很大，即使有的毕业生很优秀，也因为只能报考三不限岗位而被激烈的竞争淘汰掉。

大学刚毕业的前几年，理工科专业学生更吃香，而随着时间的推移，私企开始裁员，毕业生面临失业风险，上了年纪后再就业有很多难题。

文科生一开始就业情况不好，而如果考上了编制就相当于端上了铁饭碗，一辈子不用担心失业，无论大环境好与坏都影响不到他们，这是文科生的职业发展上的优势。

所以说文科生和理科生的发展好坏不是绝对的，还是要看个人情况，怎么选都没错，不要因为外界声音限制了选择。

在选择专业时学生会有自己的偏好，不必太在意别人所说的学文没前途的说法，专业的好与坏因人而异，文科和理科没有高低贵贱之分，都是有前途的。

文可治国，理可兴邦，少了哪个都不行，社会发展需要文理工相结合，如果非得说出个差别，文理科也只是方向不同罢了。

不论学什么专业，最重要的都是精益求精，认真地对待学业，不要觉得混日子也能毕业就糊弄学业，学习是给自己学的，收获也是自己的，认真对待每一堂课的学生和混到毕业的学生综合素质肯定是不同的。

三百六十行，行行出状元，有的时候不是整个行业不行，而是没有做到顶尖，因为每个行业都有大佬，与其去怪环境或者怪别人，不如多花心思想想怎么提升个人的优势。

今日话题：你对文科生和理科生的发展有何看法？