文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)

大学的学业比高中轻松,而且专业是学生自己选的,学生在选择专业的时候可以尽量避开自己不喜欢的课程,但是也不是学生想学什么专业就能选什么专业。

有的学生喜欢的专业并不适合自己,或者说没有能力能学好,比如很多学生想当医生,可医学专业是理科专业,专业学习围绕着生物、化学、物理展开,西医专业多数要求选择必须选物理组合,理科不好的学生心有余而力不足。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(1)

新高考模式后高中不分文理科了,但是这不代表文理科的界限消失了,大学中的专业有很多且差别很大,学生还是要根据文理科的偏好去选择。

有人说“学好数理化,走遍全天下”,也有人说文科是一切学科的基础,学文和学理到底哪个更有发展呢?

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(2)

毕业多年后才明白,文科生和理科生的差距,发展方向大不相同

文科生和理科生仿佛一直处在对立面,对于文理科专业业也有一些比较刻板的想法,比如很多人认为女生更适合学文科,因为文科简单,而男生的思维思维更灵活,不擅长背诵,所以更适合学理科。

文理科生大学毕业后发展方向确实大不相同,但是不能按照性别去划分学文还是学理,还是要看适不适合自己。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(3)

从高考的分数线来看,理工类分数线要比文史类低,一方面是理科学习难度高,很难得高分,另一方面是高校本就是理工类专业招生比例高于文史类专业,人才需求量高。

笔者读书的时候大学生就业还没现在竞争这么激烈,但是那个时候很多家长已经有让学生首选理科的意识了,因为高考可选专业多,专业也比较实用。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(4)

这个社会上大多数行业都是偏理工科方向的工作,选择理工科专业毕业后更好就业,收入也会比较高,可被替代性弱,而文科专业的学习比较宽泛,以理论知识为主,实用性弱,工作机会就少很多。

因为没有不可被替代的技能,所以很多文科生做的都是比较简单的工作,收入也就不是很高,但是这就能证明文科生的发展不如理科生了吗?

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(5)

有过来人表示,毕业多年后才明白学文和学理的差距,理科生就业属于下限高,而文科生就业属于上限高,毕业10年之后,很多文科生的处境更好,结合当代大学生的就业偏好,选择文科专业未必就是没前途。

文科专业相比较于理工科专业的优势是什么?

文科专业总体就业率确实不如理工科专业,但是文科专业考公优势比理工科大,岗位可选性多,在加上文科生擅长记忆和理解,更容易在考试中取得好成绩,上岸的大多是文科生。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(6)

理工科专业报考公务员限制很大,即使有的毕业生很优秀,也因为只能报考三不限岗位而被激烈的竞争淘汰掉。

大学刚毕业的前几年,理工科专业学生更吃香,而随着时间的推移,私企开始裁员,毕业生面临失业风险,上了年纪后再就业有很多难题。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(7)

文科生一开始就业情况不好,而如果考上了编制就相当于端上了铁饭碗,一辈子不用担心失业,无论大环境好与坏都影响不到他们,这是文科生的职业发展上的优势。

所以说文科生和理科生的发展好坏不是绝对的,还是要看个人情况,怎么选都没错,不要因为外界声音限制了选择。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(8)

文可治国,理可兴邦,少了哪个都不行

在选择专业时学生会有自己的偏好,不必太在意别人所说的学文没前途的说法,专业的好与坏因人而异,文科和理科没有高低贵贱之分,都是有前途的。

文可治国,理可兴邦,少了哪个都不行,社会发展需要文理工相结合,如果非得说出个差别,文理科也只是方向不同罢了。

文科生转理科生有多难(毕业多年后才明白)(9)

不论学什么专业,最重要的都是精益求精,认真地对待学业,不要觉得混日子也能毕业就糊弄学业,学习是给自己学的,收获也是自己的,认真对待每一堂课的学生和混到毕业的学生综合素质肯定是不同的。

三百六十行,行行出状元,有的时候不是整个行业不行,而是没有做到顶尖,因为每个行业都有大佬,与其去怪环境或者怪别人,不如多花心思想想怎么提升个人的优势。

今日话题:你对文科生和理科生的发展有何看法?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页