小米和云米有矛盾吗（失速的云米该往何处去）

当全屋智能概念如火如荼之时，主打这一概念的云米却逐渐掉队，离消费者的客厅、卧室、厨房……越来越远，与华为这些新入局者的差距也越来越大。

8月22日美股盘前，云米科技公布了2022年第二季度业绩。数据显示，该公司Q2净营收为9.242亿元，上年同期为16.589亿元，同比下降44.3%。归属于公司普通股股东净亏损为3960万元，上年同期净利润4610万元；基本及摊薄后每ADS亏损均为0.57元，上年同期每ADS收益分别为0.66元和0.62元。

云米方面表示净收入符合之前公司的指引，下降的主要原因有两点：

1. 今年小米品牌扫地机器人的销售完全中断，以及去年同期比较基数较高。
2. 某些类别的产品组合正在进行调整。

IoT @ Home 产品组合的收入从 2021 年第二季度的人民币 11.463 亿元下降 54.2% 至人民币 5.245 亿元（合 7830 万美元）。下降的主要原因是小米品牌扫地机器人的销售完全中断，以及一些品类的 SKU 调整。

之前云米背靠小米生态链，云米仅成立4年就在美国纳斯达克上市，同样因为这点，“智能”和“性价比”成为云米的产品特征。但云米主营的大家电与小家电、手机不同，更新频率慢，产品耐用性和质量要求高，性价比优势有时反而不好展现。

云米采用的是F2C经营模式，简单地说就是工厂直销，绕过中间商直接销售到消费者手中，降低成本让消费者买到更具性价比的产品。工厂生产部分则是用代工方式生产，是典型的轻资产经营模式。

但代工模式难以保证产品的质量，品控问题加上小米生态链的性价比标签，云米在部分消费者心中的形象就成了低端产品，这也是云米想去掉“米”字，冲击高端的原因之一。

数据显示，2016年到2018年期间，云米向小米公司出售产品的营收分别为3.0亿元、7.4亿元、13.1亿元，分别占同期总营收的95.9%、84.7%、52.2%；而在2018-2020年，来自小米销售的收入分别占云米总收入的51.2%、45.4%、49.6%。

从整体上看，来自小米的销售收入占比整体呈下降态势，但销售收入依旧占比近半。另外，虽然云米和小米是相互独立的两家公司，或许是相近的名字，消费者对云米的认知更新存在惯性，默认云米的设备可以接入米家，但实际只有部分产品可接入。

这就形成了一个很尴尬的局面，质量问题堪忧，售后缺少保障，又不能完全接入米家，消费者缺少购买的理由。

目前，云米正在逐渐改变生产模式和提升研发投入，研发费用从 2021 年第二季度的人民币 6620 万元增加至人民币 7970 万元，增长 20.4%。

但短期内，云米仍处于转型的阵痛中，期间推出的产品是否值得购买，能否吸引消费者购买，仍然要打一个大大的问号。