cba总决赛mvp争议：CBA的总决赛MVP或改成BSP

2021～2022年度的CBA即将结束，总冠军的归属是大家最期盼的，同时还有mvp和FMVP的评选也是受到了广大球迷的热议。根据赛季开始前公布的规则，在总决赛全部比赛中个人场均表现质量值指标得分位列第一的总冠军球队球员将荣膺总决赛最有价值球员。

如果出现场均表现质量值指标相同或相差分值在0.5以内(不含)，则总决赛全部比赛的总得分为主要参考值，总得分多者当选。（总决赛MVP必须参加至少85%的总决赛场次，四舍五入）

表现质量值=得分-2分出手数-0.8×3分出手数-0.3×罚球出手数 0.3×进攻篮板数 0.2×防守篮板数 0.5×助攻数 1.5×抢断数 0.7×盖帽数-1.2×失误数

总决赛第一场比赛后，辽宁本钢方面，付豪表现质量值10.5分排名第一、郭艾伦6.9分排名第二、莫兰德5.7分排名第三；

原来最有价值球员是通过计算得来的，而不是评选，是通过这些数据来计算，而不是真正看对球队的帮助。有些帮助是数据体现不出来的，比如牵制防守，吸引包夹，面对对方的包夹逼迫防守能够把球传出来，或者是战术发起，传切配合挡拆配合后如果投篮上篮球员没把球打进的话都没有数据。

而且公式里边各项数据的比重也不是一样的，这些占比的比重也没有太合理的解释，让人觉得有些莫名其妙。

所以严格根据数据来评选MVP显然是不够全面的。就好比某球员一个赛季就打了几分钟垃圾时间，只投篮一次，还进了，那他的命中率就会是本赛季最高了？

如果这么严格根据数据评选总决赛MVP(most valuable player)，那么不如改成叫做总决赛BSP(Best stats player，数据最好的球员)比较贴切。

另外规定还要求评选总决赛MVP的球员必须参加至少85%的总决赛场次，假设某球员前些场次由于身体原因前3场没能上场球队0:3落后，他看到球队场上太困难，总决赛后几场带伤上阵，而且都是数据第一，为帮助球队连续拿下4场比赛，让球队最终4比3反败为胜，他的总决赛对球队作用肯定是最大的，但是根据规则，球员需要超过85%场次的比赛才能参加评选，那么他只参加了4场比赛，上场百分数是57%，低于85%所以他就不符合MVP的条件，带领球队连扳四局拼了命，却不符合评选条件…

不针对任何球员，只是觉得数据不能完全体现球员价值。希望CBA越来越好，越来越合理。