稍微成熟点的卫衣品牌（这款大牌卫衣出自小加工厂）

杨扬琴　翟晓冬

公安机关查获的大量假冒的名牌服饰

　　“你这卫衣是LV的新款啊，真好看！”同事羡慕的眼神让小王暗暗窃喜。这件在官网上标价近2万元的卫衣，他只花了100元就买到了。在小王加入的微信群里，LV、古驰、巴黎世家等各大奢侈品牌的产品都只需百元。经调查，警方成功查获了其背后存在的生产、销售假冒国际品牌服饰的产业链条。

　　经江苏省张家港市检察院提起公诉，7月13日，法院对这起假冒注册商标案一审宣判，判处销售假名牌的被告人李某有期徒刑三年，并处罚金9万元；判处生产假名牌的被告人赵某有期徒刑三年，并处罚金9万元。

　　正规运营下贪欲难填

　　22岁的李某祖籍新疆，由于父母早年到常熟做服装加工生意，李某也早早入了行，他刚刚成年就开始在常熟从事服装销售工作。由于接触服装行业早，又颇具时尚审美，李某在服装城开了自己的门面房，进购一些时下最新潮的服装款式批发销售，专做年轻人的生意。

　　虽然常熟是全国知名的服装生产基地，但李某认为广州有更多时尚的款式，更符合自己的经营理念，所以他坚持每个月到广州进货。在进货的过程中，李某结识了一些业内的“好兄弟”，这些“好兄弟”不仅为李某提供货源，平时还谈谈人生与理想、聊聊生意经。

　　一次进货时，大家在闲聊时谈起，“现在年轻人都喜欢牌子货，但牌子货有自己的设计成本和品牌成本，卖得贵。”“年轻人喜欢的是它的品牌价值，穿出去有面子。做假冒品牌服装的生意比普通的服装生意来钱要快得多。”面对市场实际需求和“好兄弟”一起发财的诱惑，李某动起了售卖假冒品牌服装的心思。于是，他从“好兄弟”那里进购了大量假冒品牌服装，准备大干一场。

　　销售不成竟自己生产

　　不料，李某的发财梦还没有实现就破碎了。门店的存货被市场监管部门在一次例行检查中发现，所有的侵权产品都被没收，李某也被罚款11万元。

　　但李某并未从中吸取教训，反而把自己被查获、被处罚的原因归咎于从广州进货的物流记录被发现了。在认真思索一番后，李某做了一个大胆的决定：以后自己仿照各名牌官网上的服装款式找人打版，只从广州进购商标，打好版后在本地找厂家进行生产。李某认为，这样既能降低成本，继续赚钱，也能减少被发现的可能。

　　说干就干，李某开始寻找合作伙伴。在一个同行群里，他看上了之前有过合作的赵某。赵某在张家港开了一家小的服装加工厂，以加工外贸服装为主，受疫情影响，工厂经营困难，正着急寻找长期稳定的合作伙伴。尽管没有看到品牌授权，但赵某还是决定试一试，因为对他的工厂来说，李某这单是一笔不小的订单。

　　两人各取所需、一拍即合。这条制假生产线上，李某在确定需要仿制的品牌服饰款式后，以图片或样衣打版，采购相似面料，网购各类品牌商标标识，并将这些运到赵某的服装加工厂。随后，赵某组织工人进行加工，成衣制作完成运送给李某售卖。成衣交付后，李某根据款式的不同，支付赵某每件7元至40元不等的加工费。

　　事后，法律意识淡薄的赵某还安慰自己，所有的材料都是李某提供的，自己只是提供人工和机器进行加工，即使有问题，应该也不大。

　　品牌方委托专业机构维权

　　由于成本低，李某的服饰售价从50元起，最高不过数百元。为打破实体店经营的局限，李某还借助微信等网络平台，将销售触角伸向全国各地。其生产销售的衣服虽然做工略显粗糙，但胜在价格便宜，吸引了不少人购买。在一年多的时间里，李某向赵某支付加工费近12万元。

　　2021年8月初，张家港市公安局西张派出所民警在辖区开展疫情防控宣传时，接到一条举报线索，称有人在某服饰厂内加工假冒品牌服饰，涉及多个国际知名品牌。

　　原来，李某的行为早已被品牌公司委托的维权公司工作人员盯上了。维权人员发现李某在常熟的门店有大量品牌服饰低价销售后，就开始对李某的店铺进行调查，发现李某从位于张家港市的一家服饰厂运输大量服装至常熟的仓库，后再进行销售。

　　民警接报后到服饰厂进行调查。该服饰厂入驻了数家规模不等的服装加工厂，民警很快锁定赵某位于4楼的加工厂。民警在现场检查时发现，虽然该加工厂的规模很小，但制成的成衣却不一般，绝大多数都贴着国际品牌标识。警方与相关品牌方联系后确认，加工厂并未获得授权。

　　8月26日，警方成立抓捕组，兵分两路同步收网，抓获犯罪嫌疑人李某、赵某，现场缴获成品、半成品假冒品牌服饰2000余件，按照品牌市场价值来看，涉案价值近100万元。

　　假冒注册商标被追究刑事责任

　　随后，该案被移送至检察机关审查起诉。在对案件进行全面梳理后，承办检察官认为，李某、赵某未经注册商标所有人许可，假冒两种以上注册商标，非法经营额共计18万余元，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。

　　该院认为，二人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、认罪认罚情节，当庭自愿认罪。李某曾经被行政处罚过，赵某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属从重处罚情节，遂在提起公诉时依法提出确定刑量刑建议。日前，法院经审理，作出上述判决。一审宣判后，两名被告人均表示服从判决，不上诉。