宇文成都居然打不过裴元庆（演义中宇文成都）

隋唐英雄的排名比较混乱，十三条好汉四猛四绝八大锤，其实是不同的体系。有的还说是十八条好汉，后面的排名也没有明确。

要说原因，恐怕是因为《隋唐》的流传，多是来自说书先生的口耳相传，一个先生一个故事，难免有些出入。

但是十三条好汉里的前几个，排名第一的李元霸毫无争议，而且遥遥领先排名紧随其后的宇文成都和裴元庆。

裴元庆曾两次打败宇文成都，为何在各种版本里还是排在宇文成都后面？

第一次打败宇文成都是在宇文成都先跟雄阔海伍云召伍天锡三人战了一天，这三位可是排名四五六的，个个都比罗成厉害，仅次于裴元庆而已。所以成都可谓强弩之末，而裴元庆当时是生力军。

第二次是当时十八国联军截杀，士气正旺。而大隋朝已经摇摇欲坠，士气低落到低谷。在这种情况下，宇文成都跟裴元庆纠缠一阵再次败下阵来。可以说他们的这两次较量是不公平的。

拿和第一的李元霸的战绩相比，宇文成都一合就被李元霸大败，裴元庆能接三锤。看上去也是裴元庆牛逼一点，那为什么说书的都说宇文成都排第二呢？这是有原因的，这没什么可比性，因为这三锤完全是在角力。在《隋唐》里，角力也不能完全说明武艺高低，比如尤俊达虐程咬金，那靠的就是技术流。那么宇文成都的优势则是裴元庆比不了的。

裴元庆太过心狠手辣，与人比武也经常趁人之危，手段并不算光明磊落。而宇文成都则是为人光明磊落。宇文成都成名在外，李元霸出世之前，宇文成都是天下第一。英勇无敌大将军，这个名号可不是吹出来的，是他一刀一枪打出来的，可以说是名至实归。

裴元庆则没有很好的战绩。假如硬要说裴元庆两胜宇文成都能说明裴三强过宇文成都，那榜上无名的王伯当一箭射死花刀将魏文通是不是也能说王伯当比魏文通略强？伍云召死在左雄那个没尾驹之下难道是左雄甚至没尾驹比伍云召厉害？确实两人不相上下，但宇文成都排在裴元庆之前是合乎情理的。

在隋唐里做英雄不容易，除了要拼爹还得拼前世。除了依靠自我奋斗，还要考虑仙班的历史行程。宇文成都论背景，生世，名号，都是强于裴元庆的。这样看来，宇文成都排在裴元庆前面就不无道理了。