绿配红合适吗（怎样才能让红配绿达到美观效果）

文章：红配绿如何才能不赛狗屁（视频教程）

来自公众号：研习设

一说到红配绿相信很多人马上会接一句赛狗屁，或者其他诸如此类的俗语，这些俗语可以说对人们的潜意识造成了很大影响，从而产生对色彩的错误认知。更有甚者还有这样的：「红配绿，赛狗屁」「红配蓝，猪都嫌」「蓝配紫，丑到死」「黄配黑，垃圾堆」「绿配黄，耍流氓」「黑配红，土气浓」「绿配橙，心脏疼」「黄配青，发神经」……

以上几张图是我们使用俗语所描写的色彩填充在同一个版式上，如果单纯从这几张图片的色彩来看会给你带来俗语中所说的那些不堪的感受吗？我相信绝大多数人是感觉不到的。除了颜色刺眼以外其实是很难去评判美与丑的，所以这些俗语完全靠不住，为了押韵这些编造俗语的人也是无所不用其极。

如果认为红配绿自古以来就名声不太好，那就大错特错了，对于我们华夏文明来说在很长一段时期内红配绿都是主流配色，从一些绘画作品中就可以很明显的体现出来。

唐代诗人白居易的这首「问刘十九」，「绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无」短短二十个字，就能让人深切地感受到迎面而来的酒香和温暖。

可见红与绿的对比不仅古时就有，并且可以体现在文字当中。诗中所描绘的令人向往的舒适和温馨以及酒不醉人人自醉的意境正是通过「绿蚁」与「红泥」的生动对比而体现出来。

除了「绘画」与「诗歌」以外红与绿也体现在很多领域，诸如在中国的传统服饰当中，所谓的「绿衣丹裳」正是红与绿的搭配。表现在文学作品里如「红楼梦」中描写王熙凤「镂金百蝶穿花大红云缎窄褙袄，下着翡翠撒花洋绉裙」以及描写贾宝玉「半旧红菱短袄，系着绿汗巾子」

那么为何红与绿在我们民族长期的历史中如此盛行？这与我们民族的历史条件有关。众所周知华夏民族自古就崇尚自然并且由此衍生出天人合一的哲学观，而红花与绿叶本身就是大自然中最原始最普遍的色彩存在，因此由自然崇拜所产生的审美标准也是自然而然的事情。

还有一点就是「鲜艳」「艳丽」的色彩使用在当时的环境下也代表着「染料」「技法」的成熟和先进，比如中国传统的陶瓷艺术。由此看来红与绿在长期环境下都可以算作「流行」，而不是现在所谓的「禁忌」。

而红配绿给人不好的印象是近代以后的事情，由于过去经济的贫穷以及众多的人口问题，当时人们能够满足基本生存需求就已经不错了，根本无暇顾及审美层次的东西，而且广大农民的基本教育都得不到保障，更不用说审美能力的提升了。

因此造成之后的一段时期内人们的审美都是以「高对比」「大面积」「超鲜艳」为标准，并且深受到民俗文化的影响。而随着生活水平和文化程度的普遍提高对于极力想摆脱这一审美标准的人群来说，这种色彩搭配自然也就成了「艳俗」「土气」「丑陋」的代名词。

如果认为「高对比」「大面积」「超鲜艳」就代表「艳俗」「土气」「丑陋」也未免有失偏颇。因为我们知道色彩并非是独立存在的，它必须有它所依附的载体，因此载体对于色彩的美观度影响重大。比如红绿搭配乡土棉袄和同样红绿搭配的时尚服装，他们真正的区别也许并不是色彩本身而是载体的不同。

但是时尚这种东西就不是我辈所能理解的了。只不过色彩与做人是同样的道理，也许你做了一百件好事没人记得，但是只要你做了一件恶心的事就可能人设崩塌。

当典型被无限放大就会迅速传播开来，再加上广大网友的调侃P图，更加深了对色彩本身的负面影响。

而对于欧美人来说，红配绿从来就不存在我们所认为的负面印象，不然也不会有红红绿绿的圣诞树、流行时尚的配色、室内设计的大胆展现。因此我们可以总结出对于红与绿的偏见基本上只存在于我们国家并且是近现代以后才出现的。

到此我们基本搞清楚了红与绿的前因后果，最大的问题就是民俗的问题，其次是色彩依附载体的问题。但是俗语也并非完全没有依据，那么接下来我们就来看看在具体的设计配色中，红配绿都有哪些问题。（以上几张图纯属洗眼睛专用，并无他意）

虽然红配绿并没有俗语中所说的那么不堪，但是红配绿确实有很多地方需要注意。过于艳丽的红色与绿色放在一起会让人看着不舒服，不单单是红与绿，凡对比强烈的两种颜色放在一起都会出现这种现象。那么首先需要注意的就是色调问题，当然也可以拆分成纯度与明度的问题，具体看个人习惯而定。

我们都知道红色与绿色属于对比色，色彩间的反差比较大，所以当红色与绿色碰撞在一起时，整个画面非常具有活力，视觉冲击力很强，但是这种强已经到了一个极点，往往会造成视觉上十分不舒服，因此就需要对这两个色彩进行调和。

如果针对的是屏幕显示所使用的RGB颜色，首先可以通过降低纯度来进行调和。

当然，也可以保持纯度不变单独调整双方的明度值，只要适当地降低明度，就可以使双方和谐相处。

单纯的调整纯度和明度虽然方法简单，但是要想进一步达到自己满意的效果，需要同时对纯度和明度进行调整。

这个海报中所使用的颜色降低了纯度，虽然看上去不明显，但是如果我们在软件中用吸管去吸的话就可以看出来。

这个海报中的红色与绿色降低了明度，并且这里也使用了无彩色作为大面积背景色进行调和。

而这个海报中的红色与绿色是同时降低了纯度和明度。

除了直接调整纯度和明度，也可以通过色调来调和，使用纯色调的红色与绿色对比强烈，非常适合表现「热闹」和「活泼」等感觉，但不适合使用在需要长时间阅读的情况下。

调整成明色调之后，整个画面就会缓和对抗关系，也增添了明快感。

调整成淡色调之后相信一定会有人产生质疑，说这样调整色相不就产生偏差了么，这里需要明确一点，色彩中一切的调和手段都是为了最终效果的协调，如果你就是想使用纯正的大红大绿，那么相应的你也就得承受它产生的负面效果。

调整成浊色调会让画面变得稳重，并且会给人有深度的感觉，同时也具有格调感。

淡浊色调集合了淡色调与浊色调的特点，虽然单从视觉感受上来说与淡色调差别并不大，但是我们可以感受红与绿搭配的多种可能性。

调整成暗色调的效果会给人强有力的感觉，他比浊色调更加深沉，同时也带有传统和古典的意味。这里我们不探讨这网页案例适合哪种，而是展示更多调和的可能性供大家参考。现在我们可以说，只使用色调或者纯度明度就可以调整出非常多的可以供使用的红色与绿色。

这个海报使用的就是色调调和，主色为淡色调的绿色。

这个充满圣诞气息的招贴海报使用的就是暗色调。

这个海报的主色调为浊色调，此外还有左侧纯色调的红。

除了以基础色相为标准进行纯度、明度或者色调的调整以外，还可以对色相进行调整，当然这里所指的色相调整是具有局限的，确切的说是对色相的微调，如果对色相改变的过大那就失去意义了，因为已经变成其他颜色了。色相调和中比较常用的手段有变化色相、添加中间色以及使用渐变。

我们都知道红色与绿色搭配在一起之所以不舒服的主要原因是因为二者的强对比，所以变化色相的方式也就是间接的拉近或拉远二者在色相环的距离，只要稍微的改变下色相就可以显得更加和谐。

第二种方法添加中间色，就是指在画面中添加其他颜色来进行过渡和缓和，而且也可以丰富画面的色彩层次。

也可以不直接使用红色与绿色，而是使用二者之间所形成的渐变。

渐变的形式也有很多种，只要美观合理，都会降低红和绿的对抗关系。

这个海报就是使用了变化色相，这里的红色有些偏粉。

这个海报就是使用了添加中间色的方式，在红色与绿色之间添加了黄色，起到了过渡的作用。

这个海报中使用了渐变的形式，只不过借助了图形的表达，并且这里还使用了变化色相。

如果不想改变红与绿的色相、色调那么也可以通过面积的调和来达成和谐的效果，通常情况下当两者的面积几乎相等时，所产生的对比效果最强烈，因此造成的效果也是不舒服的，这时就可以减小其中一方的面积，或者作点缀色使用。

当红与绿的面积配比相当时，二者处于相对立的关系，由于色彩自身的属性造成的效果往往比较具有刺激性，画面效果不是很舒服。

适当减小其中一方的面积，使二者之间的面积比大约在3：7左右，会比之前的效果好很多，当然这个比例也并非是一定的。

将双方的颜色互换也是同样的道理。

如果继续将其中一方的面积缩小，作为点缀色使用，也就是所谓的「万绿之中一点红」。

这个海报中的红色与绿色虽然比较纯，但是通过面积调整缓和了对比。

这个海报中就是使用了面积的调和，使红与绿的面积存在一定的比例。

这个海报中的红色面积非常小，也就是我们所说的点缀色作用。

本期的内容学会了吗？下面为大家提供了几张海报来检验自己的学习成果哦！

,