李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)

很多人都觉得是炒作。

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(1)

首先我不喜欢以恶意去揣测别人,所以我愿意相信李现是受害者。

李现是谁?为什么最近铺天盖地都是他?

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(2)

最近凭借亲爱的热爱的一天上无数次热搜,有报道称自从签了壹心娱乐以后,他的炒作和洗白之路正式开始。因为之前的一些言论,李现陷身公然歧视同志,不尊重他人、双标(说是恐同却消费同志)、演技尴尬等等不良言论的漩涡之中,对于正在人气顶峰的他来说,无疑是致命的打击。

作为小白路人的我们,没有深究过明星的过往,但是有网友八出,李现在之前的最早的一批粉丝为GAY圈人士较多,本人也曾出演很多类似主题的影视剧,获得圈内男士们的青睐,并凭借此获取了第一批忠实的粉丝,可以说没有这批粉丝的倾情捧场,李现的知名度在《亲爱的热爱的》上映之前只会更加默默无闻,但其本人却曾经在微博发表言论称反感同性恋群体,这实在令人吃惊。

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(3)

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(4)

近日来,李现清空微博事件配合他的火热程度更是吸引了大批粉丝和营销号的注意,或许这只是他本人的人性之举,但也被指是为了清空不良言论的记录以维护完美人设,更有文章为其发声称这只是水军自炒和营销手段而已。

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(5)

在删博之后,网上又出现了这张图

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(6)

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(7)

关于《陆垚知马俐》,在20160702期快乐大本营上李现跟包贝尔宋佳朱亚文等主创参加宣传该电影,可见李现在这部戏里戏份还不少,而后来《陆垚知马俐》中李现连个影子都没有,戏份被删属实,并且删博事件与潜规则事件就在快本录制到电影上映期间。我想问问,哪位艺人(尤其是李现这种没什么名气的艺人)会为了炒作自己删自己的戏?

不论真实的原因是什么,虽然这已经是很久以前的事情,而现在的李现已经不是以前的李现了,但任红是非对,大火之际的李现,恐怕所有的老底都要被关心他的网友或者嫉妒他的对手揭开,关于"恐同"的帽子似乎一时是难以摘下,更多好事者也晒出了自己珍藏的截图。

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(8)

李现最致命的那句话,"我不是同性恋。而且我反感同性恋。"

这句话的大前提是,李现的微博下面有很多同志跑去留言。以前的微博已经删了,网友们到底在他微博那评论过什么我们不得而知。不过你们可别小瞧部分网友的功力,在12年那会,像李现这样的货色,什么评论都会有。我印象深刻的是14年盛冠森上了一次热搜,那几天他的微博下面简直不堪入目(后来也被删了)。然而如今的事实是,被截图流传下来的只有那一句在评论里回复别人的"我反感同性恋",看,一句几年前的抱怨几年后就能成为死穴。

既然微博都删了,逮住"反感同性恋"怎么大做文章都行。不过我不认同"反同"这种说法。我一直以为反同是像孙海英吕丽萍那样的,相比于这两位的谩骂,李现的"反感"也仅仅实在说他当时的感受。"反感"和"反对",是两个截然不同的词汇吧。

后来他又有一次提到同志:

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(9)

说实话,这条我也没看出来他哪里反同了,除了那句"很正常"有些扎眼。看得出来这条微博是斟酌措辞后才发的,而那句困扰无奈和尴尬,却被很多人选择性忽视。

至于"消费同性恋",不应该像某两位演完腐剧后捆绑出镜炒大量CP话题的小鲜肉那样才叫正儿八经地消费嘛?不应该像某对靠卖腐出名拍写真出书炒尽同志的噱头才叫消费嘛?李现在微博上跟《睡在我上铺的兄弟》里的人几条调侃也能扣上"消费同性恋"的帽子,那是不是胡霍也是在消费同性恋?当下所有拿男一男二开过玩笑的影视剧都是在消费同性恋?

李现最近出席活动(李现勇敢反击不惜退出娱乐圈)(10)

相反,一个人在经历早期微博评论被污染、后来被gay高层调戏险断送职业生涯后还在客客气气声明自己是直男,态度够不错了。

并且,一个面对潜规则敢大打出手的人,令人佩服。

看到评论有人说公众人物不该公开发布反感,这话说得不错,但那时候是12年,李现还在北电念书呢。他也谈不上公开发布,只是在评论里回了一句网友。"反感同性恋"在原则上我不认同(毕竟我也是gay,听到这样的话我也不舒服),但情理上我理解他当时有这样的抱怨。

有人说他先声称不当艺人了后来又出来拍写真拍戏太打脸。对,确实打脸。一个二十多岁的人,北影出身,除了拍戏什么都不会。受了委屈跑回家愤懑难平说再也不当艺人了,几天后发现现实由不得自己,于是所有人都看到了他打脸,每个人都可以质问他当初不是说再也不当艺人嘛?怎么又出来了?

年轻人的冲动被暴露在众人目光下,没人理会谁是受害者,毕竟墙倒众人推。

甚至有些人也只是道听途说就确信了这个标签。毕竟,给人扣上一顶帽子,远比洗脱他的罪名容易得多。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页