大宅门中最惨的女人是谁 大宅门里的大恶人
电视剧《大宅门》,描写了一个家族半个多世纪的兴衰史,刻画出许多生动活泼、个性鲜明的人物形象,如不计个人利益、医者仁心的白大爷,恬淡而与世无争的白二爷,纨绔浪荡最后却又大义赴死的白三爷,更不用说精明能干的女中豪杰二奶奶和一世英雄传奇的七爷白景琦。不光这些正面人物形象鲜明,里面的反派人物也都非常出彩,经常是他们一出场,观众就恨得牙痒痒,可见人物塑造得非常成功。今天,水木就来聊聊《大宅门》里的反派,谁是《大宅门》里的第一大恶人呢?
说起《大宅门》里的恶人,很多人第一反应就是韩荣发。韩荣发的确不是个好东西,令人恶心,不过他还算不上《大宅门》里最坏的人。在水木看来,韩荣发只是个无赖混混,借着个由头在白家混吃混喝,被赶出去之后又告人家,也是受人唆使,目的无非还是继续捞些好处混日子。在白家,他除了骚扰香伶、惊吓了小玉婷,意外间接气死了老迈的白二爷之外,对白家造成的损失和伤害并不算太大;之后状告白家,也是受人唆使,不过是被人当枪使;多年之后,又夜盗白家被打死。韩荣发只是一个无赖,头脑简单,目的也比较简单,就是混吃混喝,只不过样貌极其丑陋,因此让人觉得此人很坏,其实是恶心多过于恶行,算不上真正的大恶人。
也有人会说,《大宅门》里的大恶人,当然是王喜光了。王喜光的确可以称得上是坏人,但是他同样仍不是最坏的那一个。王喜光,坏事做了一堆堆,但是他的目的也相对简单,只图一个“钱”字。买个抱狗丫头,他两头相欺,私拿450个大洋;与贵武合伙贪污七爷建花园子的工程款;与香秀的表哥朱伏合伙算计七爷盖小学的工程款;白敬业想暗地里挪用银子办被服厂必须先给他好处;妓院的老鸨子向七爷狮子大开口要妓债,事成后他硬要分一杯羹才让对方走人。被白景琦赶出家门成为丧家之犬后,想借槐花一案找七爷的麻烦,无非也是想讹诈七爷一笔银子。当了汉奸后,时不时想要敲诈七爷的金条。如是种种,目的都只为一个钱字。他在白家作管家的时候,媚上欺下,但只是为人刻薄,尽力为自己捞钱,并没有对其他人产生严重的、危及别人性命或家人的伤害。所以,王喜光坏,但还不算是最坏。
那么,究竟谁才是《大宅门》里最坏的第一恶人呢?答案就是:詹王爷的外甥,白景琦的老丈人,人称贝勒爷的贵武。王喜光只是想方设法地捞钱,不会主动害人。而贵武则是暗地里使阴招,而且都是害人的毒招:他对大格格始乱终弃,最终害得大格格下落不明,一生受苦;他买通宫里的太监私改药方,嫁祸白家大爷,致其被判斩监候,仅仅是因为报复白家人令他两个孩子下落不明(其实这跟白家人有什么关系);他指使手下混混绑架幼小的白景琦,也是为了报复白家人,讹人家银子;他和白三爷称兄道弟,合伙开药铺,转头就黑了别人的钱,还把自己欠的赌债转嫁到三爷头上;他唆使韩荣发上白家混吃混喝,之后挑拨韩荣发告发白家私自救出白大爷(此事若一经坐实,捅到太后老佛爷那里,白家必定是满门抄斩);这一桩桩,一件件,都是直接害人,要么害人终身受苦受难,要么致使对方财产蒙受巨大损失,要么害人致命,更甚者目的直接是害人全家。以上种种,都说明贵武才是《大宅门》里的最坏的,是第一大恶人。
可能有网友会有不同意见,认为王喜光后来当了汉奸,丧失民族大义,这个可比贵武坏多了。这个问题值得商榷。王喜光只是一个没骨气的奴才,用黄立的话说,他是“宫奴,家奴,亡国奴”当了个遍。王喜光当汉奸固然是因为他坏,但同时也是因为他已经山穷水尽,生活没有着落。如果王喜光黑七爷的钱的事情没有败露,一直在白家当管家的话,他衣食无忧,银子大把,不见得会去当汉奸,何况给“皇军”办事,稍有不慎就会掉脑袋。有主子养着他,他还是很“忠心”的。而且,说起当汉奸的事情,贵武死得早,没活到那个年代,所以这个问题上两个人没有太多可比性。但是水木认为,如果贵武真活到日本鬼子入侵,而且他如果处在与王喜光同样的生活没有着落的情况下,贵武当汉奸的可能性一点儿也不比王喜光小。
水木认为,看人是不是恶人以及恶的程度,关键是看人的本性和动机。这样说起来,贵武才是《大宅门》里当仁不让的第一大恶人。但是为什么大多数人一想起剧中的恶人,还是首先想起王喜光,而第一时间想起贵武的观众占少数呢?这里面有两个很重要的原因。一是贵武虽然做了很多坏事,但是他做的恶事很少是自己亲自出手去办的,都是指使手下或是唆使别人干的,其后果也是通过第三方人物从侧面体现出来的,观众对于他做坏事时的丑恶嘴脸缺乏直观感受;而王喜光则不同,所有的坏事都是自己亲自出马,其猥琐的形象给人印象更深,因此让人觉得更坏。另一个重要原因就不得不提演员的演技了。按说《大宅门》里没有上不了台面的角色,演贵武的章申在剧中的表演也是中规中矩,可圈可点,奈何跟演王喜光的雷恪生老师比起来,还是差了不少。雷恪生把王喜光那种贪婪,狡诈,奴颜媚骨,以及得势后的飞扬跋扈表现得淋漓尽致,活生生勾勒出一副厚颜无耻无底线的小人嘴脸,让人恨得咬牙切齿,硬是把第一大恶人贵武的风头给抢了,也不得不令人佩服!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com