秦始皇陵为什么不建议考古（为什么说秦始皇陵不该挖）

引言

秦始皇统一六国，建立了中国古代第一个大一统王朝。

他本人也成为第一个使用“皇帝”称号的君主。

秦朝建立以后，秦始皇采取“书同文、车同轨”的政策，将货币和度量衡统一为一个标准。

这为此后历朝历代形成统一多民族国家，奠定了坚实基础。

显然，秦始皇在中国古代历史当中有着举足轻重的地位。

也正因此，在其死后，一部分人产生了探究秦始皇陵的想法。

更何况，在中国古代历史典籍中，秦始皇陵被认为是代表秦代生产力和美学的最高成就。

如此看来，挖掘秦始皇陵无论从经济政治，还是历史文化角度，均称得上利国利民的好事。

可奇怪的是，在已经确定秦始皇陵具体位置的半个世纪当中，始终没有任何官方挖掘计划出台。

秦始皇陵到底何时能够拨开云雾见天日，成为萦绕在许多人心中的疑问。

秦始皇陵地理位置

秦王扫六合

在绝大多数对考古学知之甚少的普通人心目中，挖掘秦始皇陵的理由，似乎相当充沛。

首先，秦始皇陵作为秦代最重要的国家工程，其建筑过程体现了秦代强大的中央动员能力和政府执行效率。

其建筑成果，体现了秦代文化风格和审美品味的最高成就。

何况，举秦代全国之力建造的秦始皇陵，不仅是中国历史上第一个皇帝陵寝，也是中国古代皇帝陵寝中，体量最为巨大、形制最为完整、埋藏最为丰富的皇帝陵寝之一。

《史记》中记载：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。”

这无疑极大强化了人们对于秦始皇陵的好奇心理。

其次，兵马俑的考古出土，在进一步强化民众好奇心理的同时，极大推动了秦始皇陵的专业研究工作。

此前，受限于技术水平的落后，秦始皇陵的具体位置，在相当长时间内处于比较模糊的状态。

众人只能根据《史记》的相关记录来进行猜测。即，秦始皇陵的大致位置位于骊山北麓。

从而直到兵马俑出土后，才帮助考古学界确定了秦始皇陵的具体所在。

因为它被认定为秦始皇陵的陪葬坑。

言外之意，主墓就在附近。

随后通过对兵马俑的研究分析，考古学界对秦始皇陵的土质结构等基础因素也有了较为清晰的认知。

再结合传世的文献资料和现代考古结果。

众人已经可以建构出一个大致的秦始皇陵结构示意。

因此，在许多人的认知当中，挖掘秦始皇陵的主要技术难题，似乎已经得到了攻克。

在有充分理由的情况下，挖掘秦始皇陵既有可能，也有必要。

最后，秦始皇陵的挖掘，就历史专业角度而言，同样存在不可估量的价值。

许多专业历史学者也希望能够挖掘秦始皇陵，用以辅助中国先秦史的研究。

毕竟中国目前留存的先秦时期史料，在整体规模和具体内容方面，都非常有限。

对于秦始皇陵的挖掘，无疑可以极大丰富现有史料的体量。

同时，大量实物史料的出土，可以与传世文献形成互证，进一步增强中国先秦时期历史的可信度。

综上所诉，不论是单纯满足好奇心，还是帮助研究中国古代历史，挖掘秦始皇陵似乎都有着相当充实的依据。

因此，自秦始皇陵的位置被确定以来，社会当中关于挖掘秦始皇陵的呼声，一直不绝于耳。

但既然有支持者，也有一定会有反对者。

而他们给出的理由，也不是没有道理的。

金棺葬寒灰

支持开挖秦始皇陵，是多种原因共同形成的合力。

反对开挖秦始皇陵，同样是多方面因素共同作用的结果。

从文化上，中国长期存在“入土为安”的观念。

事实上，中国考古学的成立，是出于了解古代早期历史的文化研究需要，以及避免西方侵略者掠夺我国历史遗产的政治需要。

而对于一些个人陵墓挖掘行为，民间通常将之归为盗墓。

官方更是会设置相对应的法律进行惩处。

后来，随着中国考古学学科的不断发展，学界逐渐形成系统的科学观念，大规模的主动挖掘工作少之又少。

一般情况下，对于古代陵墓，包括帝王陵墓和普通墓葬，学者均持不主动开挖的观点。

目前我国已经挖掘的陵墓遗迹，绝大多数为抢救性开挖。

这部分陵墓，因为盗掘或意外破坏等原因，已经基本处于濒危状态。

挖掘成为尽可能保存陵墓遗存的最优选择。

而从现实难度因素考量，秦始皇陵也无法轻易挖掘。

根据司马迁《史记》当中的描述，秦始皇陵当中存在大量水银。

“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理”

水银即汞，是一种具有高挥发性、极易扩散的有毒有害气体。

人体如果大量吸入汞元素，会对身体造成不可逆的严重后果。

1981年，经地质学家和考古学家的努力，确定秦始皇陵所在的土壤当中汞元素含量，远远超过周围土壤的平均水平。

以现有的技术水平，解决汞元素的挥发问题仍然存在较大难度。

可想而知，贸然开挖秦始皇陵，极可能对考古工作人员，以及周边生态环境造成严重伤害。

除此以外，秦始皇陵表面存在大量覆盖土壤。

土壤本身也是历史研究的重要组成部分。

通过分析土壤的元素构成，可以大致了解地区的生态环境变迁。

秦始皇陵由于占地面积过大、存在时间过长，表面覆盖土壤的体量，已经超过了现有考古技术的挖掘能力。

以现有的技术能力，人工开挖难度过高且耗时耗力。

可要是采用机器开挖，则大概率会破坏土层结构的完整性。

再者，秦始皇陵长期存在于地下，内部空气含氧量已经基本消耗完。

大量珍贵文物得以在此环境当中保存。

但是，挖掘秦始皇陵必然导致外部空气的进入。

同时，由于科技发展水平有限，秦代的文物遗存多以简牍、金属为主。

这些物品抗氧化能力低下。

因此，外部空气的进入，对于秦始皇陵内部的文物，很可能构成毁灭性伤害。

最后，虽然已经大致确定了秦始皇陵的整体位置。

但是，对于秦始皇陵的具体内部结构等细节，考古学界仍然不得而知。

同时，根据《史记》的相关记载，并结合兵马俑当中出土的铜镞等碎片。

可以推断，秦始皇陵当中，应当存在较为复杂的机关系统。

在保护文物完整性的道德要求下，考古工作者很容易将自身置于危险境地。

二者属于不可兼得的两难抉择。

总而言之，以现有的技术水平，开挖秦始皇陵无异于对秦始皇陵的破坏。

甚至有可能对秦始皇陵周边地区，或者挖掘秦始皇陵的考古工作者造成伤害。

起土骊山隈

虽然民间对于是否有必要开挖秦始皇陵，一直存在比较大的争论。

但是，政府部门对于秦始皇陵的开挖，已经基本达成了明确的共识。

根据国家文物局的相关规定，如果不出现自然因素导致的意外破坏，目前没有技术，并且没有必要开挖帝王陵墓。

2005年，陕西省还出台了《陕西省秦始皇陵保护条例》。

以此再次强调目前没有技术挖掘秦始皇陵。

目前，国家对于秦始皇陵的主要政策为划定保护范围，将秦始皇陵作为整体建立遗址公园。

近年来，随着我国对历史文化重视的不断强化，秦始皇陵保护区的范围不断扩大，基本上形成了一套针对秦始皇陵的系统保护机制。

结语

虽然对于秦始皇陵的好奇，自古以来即已有之。

但是，在现有的技术水平下，开挖秦始皇陵仍然不现实。

为了更好地起到保护文物的效果，让秦始皇陵深埋于地下，是现阶段最明智的选择。

随着考古技术的不断发展，考古学界对于秦始皇陵的研究同样不断深化。

许多以往仅见于传世文献的历史传说得到证实，秦始皇陵的真面目逐渐为世人所知。

或许有朝一日，人们可以在不挖掘秦始皇陵的情况下，也能够了解秦始皇陵的内部结构。

无论如何，挖掘秦始皇陵与否，最根本的出发点必须是保护秦始皇陵的完整性。

秦始皇陵是中国宝贵的历史文化遗产，任何人或集体都不能破坏秦始皇陵的完整性。

参考文献：

《史记》

《史记索隐》

《咸阳帝都记》

,