啥叫忠言逆耳（忠言逆耳析）

“忠言逆耳”析

天马

（2021年8月25日）

千百年来人们都在说“良药苦口利于病 忠言逆耳利于行”，近来，我对这句“千古名言”进行了认真的分析和思考。觉得它有许多情不通、理不顺之处，随着社会环境变化和人们思维方式的转变，对这句话的认知更有了颠覆性的改变。

这句名言， 首先从逻辑上说，就存在着明显的误区，良药并不见得就苦口，而苦口的也绝不一定就是良药；同理，“忠言”并不见得就“逆耳”，而“逆耳”的也绝非都是“忠言”。其次从事实上说，我们每一个人都可以认真的回顾一下自己，恐怕没有几个人是靠着吃“苦口”的“良药”而祛病祛灾、保证自己健康的；同样，更不会有几个人是靠着听“逆耳”的“忠言”才长大，才走向成功的。实践证明，是不是“良药”，能不能“利于病”，关键在于是不是“对症下药”，假如你施用的“方子”不对症，即使再苦，也不会医得好病；由此推理，是不是“忠言”，能不能“利于行”，也主要看是不是有份“善意”，有份“真情”，是不是切中了要害，不怀好意，或者没有做到“因人而异”，纵然你如何“逆耳”，也同样对人不会起到任何帮助的作用。

“良药”、“祛病”，这些都是涉及到医疗技术、医疗科技上的事，咱是门外汉，不去探究，这里仅就“忠言逆耳”作一点剖析。

古往今来，所谓“忠言逆耳”，从基本含义上说，是指一方以真诚之心、友善良知，对另一方给予帮助和指导，在语言使用上往往含有着“逆耳”的地方。所要说明的是，尽管“逆耳”，只要是“忠言”，就一定会有利于对方的成长和发展。这种“忠言”，不受身份、相互关系的限制，有可能是父母对孩子，也有可能是孩子对父母；有可能是领导对下属，也有可能是下属对领导；有可能是老师对学生，也有可能是学生对老师，当然也包括朋友之间的交流。

然而，我所要说明的是，无论是“忠言”与“逆耳”的逻辑关系，还是事实上所谓“逆耳”的“忠言”所起的作用，都告诉我们两个问题：一是“忠言”与“逆耳”并没有一种必然的联系；二是“逆耳”的“忠言”从来就没有起过什么好的作用。这里关键是如何认识和处理“忠言”与“逆耳”的关系，认真探索怎样做才能让“忠言”不再“逆耳”。

首先，要努力转变思维方式，建立起“忠言”不再“逆耳”的思维

有很多人的“忠言”所以让对方觉得“逆耳”，一个根本问题是首先他自己的思维就不正确。这种错误思维的突出表现，总是站在自我的立场上来思考和对待问题、对待别人。这里就有着两大误区：一是总认为自己的意见对，所以老是觉得自己的意见就是“忠言”；二是总想把自己的“忠言”强加给别人，即使是“逆耳”也一定要让人家去接受。犯这种错误的人，应该清醒地认识到，自己的意见正确与否，需要得到对方乃至公众的认可，得到实践的检验，假如它不正确，那就够不上“忠言”，就不该让人家在“逆耳”的情况下去勉强接受。退一步说，即使你的意见真的是正确，那么，人各有志，各有各的思维方式，各有各的处事哲学，各有各的活法，你也大可不必硬要将自己“逆耳”的“忠言”强加于人。在我们日常生活中，家长与孩子在成长道路上时常发生分歧，有的是孩子想顺其自然，做点自己喜欢的事情，自己的人生不想活得那么累，而父母却希望孩子能够打高分、登高榜，光宗耀祖，出人头地；反过来，也有的孩子要通过奋斗，实现自己的人生梦想，而父母却要他们活得轻松一点儿，快乐一点儿。这两个方面的选择到底是哪个对呢？是不是父母就应该按照自己的意志，要求孩子必须听从自己“逆耳”的“忠言”呢？我觉得大可不必。在工作岗位上，有的领导希望自己的下属谨言慎行，“夹着尾巴做人”，而有的下属却要做一个真实的自己，偏偏不想把自己伪装起来，让自己活得太累。有的领导敢做敢为，勇于担当，在其位不谋其政，下属却建议他“宁可不做事也要不伤人”，实施“无为而治”的“战略”。领导和下属究竟哪个是“忠言”呢？是否又有必要去让对方“逆耳”呢？由此可见，当那些习惯于讲“逆耳忠言”的人建立起正确的思维，懂得了理解别人的意志、尊重别人的选择，就该自觉收回自己那些让人“逆耳”的“忠言”。

在这个社会上，还有人总把挑别人的毛病当作“逆耳”的“忠言”。其实，这种人应该正视这样两个事实：一是爱挑别人的毛病，本身就说明你自己的思维方式有毛病；二是你挑别人的毛病，并不见得真的起到帮助别人改掉毛病的作用，除了让人家感到“逆耳”，疏远相互间的感情，不会收到别的效果。

人们细心观察，不难发现，在我们身边，越是那些素质较差的人，越习惯于挑别人的毛病，不是你穿着不得体，就是你说话不中听、做事不妥贴。而恰恰是那些素质较高的人，总是善于发现别人的优点，并适时给予赞美和鼓励。在我的朋友圈子里，有位前几年在中央级新闻单位退下来的战友，论身份，论学识，论修养，都远远高居身边人之上，甚至在有些人眼里简直够得上具有相当格局的“圣人”。跟他到一起，听到的都是他对别人的赞扬声，这个才气如何了得，那个人格如何具有魅力。总之，在他的眼里、嘴里，别人都是优点。如此反差说明什么？说明思维方式不同，说明看人、看事的角度不同。两者相比，我觉得“顺耳”的“忠言”更利于人们增强自信，不断进取，而那些“逆耳”的“忠言”是绝然不会收到这种效果的。

　　其次，要努力改进进言方式，积极营造“忠言”不再“逆耳”的氛围

随着社会的和谐进步，人们的思想方法、思维方式都在发生着深刻的变化，说“忠言”的人开始研究怎样能让它不再“逆耳”，从而让对方在开心快乐中接受“忠言”，对自己的“忠言”更加心悦诚服；听“忠言”的人口味开始高了起来，你再说自己如何“忠言”，他也一定要觉得舒服才行，你去“逆”他的耳，决不买帐。所有这些变化，都要求把“忠言”由“逆耳”变为“顺耳”。

怎样才能把“忠言”由“逆耳”变为“顺耳”？我想在处理上下级、同事、朋友间的关系中应该注意把握这种几条原则：一是从思想方法上要多发现积极因素，少看“阴暗面”，多看别人的长处，少找人家的毛病；二是对那些非原则性的问题，要相信别人能够不断实现自我提高，自我完善，对别人身上的小毛病“不必多则指责”，少用那些“逆耳”的“忠言”，多给别人以正能量，少给别人以负能量；三是在“奉献”“忠言”的时候，一定要考虑到对方的感受，不要老是满足于有一个“良好动机”，满足于“苦口婆心”，而让人家承受“逆耳”之苦；四是不管身居何位、身有何能，既然是进“忠言”，就要采取平等的方式、讨论的方式，任何时候都不要强加于人。

包括子女教育，在今天“逆耳”的“忠言”照样也是行不通的。对此，我在处理与女儿的关系中有着深刻的体会。从孩子小的时候开始，我应该说是一个严父，“望女成凤”、“恨铁不成钢”的意识十分严重。在孩子的教育方式上，冷酷多于温暖、批评多于表扬，女儿小的时候逆来顺受，等上了大学，特别是走上工作岗位，慢慢开始不买帐了，对我的“逆耳忠言”或是消极对抗，或是直接争辩。我的一片好心，怎么就得不到女儿的理解？我认真作了反思，认识到，在处理与女儿的关系上不能老是“逆行”，不能以势压人，必须和谐相处，“合作共赢”。退休后，来到孩子身边，在与女儿朝夕相处中，我一改过去严父的面孔，在充分照顾到女儿心理感受的基础上，对女儿的指导帮助做到了：变一味的批评指责为在肯定成绩基础上指出不足；变事后的“马后炮”为事前的提示、引导；变居高临下的说教为平等基础上的讨论。这样做的结果，不仅大大改善了我们父女之间的关系，更重要的是让女儿找回了自信，增强了内生动力，工作干得顺风顺水，在工作担子繁重的情况下，又在攻读博士，家务管理、子女教育更是做得井井有条。由此使我想到，为什么有很多家长尽管整天都在向孩子灌输那些“逆耳”的“忠言”，可他们的学习、工作，以及个人婚姻大事，都不能让老子如愿？我想恐怕一个重要原因，就是“逆耳忠言”换来的是“逆反心理”所致。

实践证明，不管是工作岗位、朋友相处，包括子女教育，都该尽快收起“逆耳”的“忠言”，努力营造“忠言”不再“逆耳”的氛围，从而让“忠言”发挥出更大的潜能和作用。

　　　　第三，要努力筑牢爱心与良知的基础，凭着真情善意让“忠言”不再“逆耳”

世间上何以为“忠言”？我想至少应该具备两条：其一，要有一片真情和善意作为其基础性的保证；其二，要真的具有真知灼见的价值。一般说来，具有一定分辩是非能力的人，都会分辩出“忠言”的真伪，即使一时分辩不清，经过长时间的观察比较，总能够搞清楚何善何恶、何真何伪、何对何错。对那些真正出于善意的“忠言”绝不会感到“逆耳”的。相反，一定会虚心接受、积极采纳，使之成为自己前进道路的的宝贵财富。

这方面，在我的成长道路上，有着刻骨铭心的教训。还在我刚到部队当小战士的时候，身边有位对我“关爱有加”的老大哥，整天在我的耳边灌输“逆耳”的“忠言”，不是内务卫生没有搞好，就是行为举止欠端、欠佳，总之，在他的眼里、嘴里，我总是一无是处。开始，我把他的话都当作“逆耳”的“忠言”，不断在自己身上找差距、查不足，并力求迅速加以改进提高。可随着时间的推移、彼此了解的加深，我越来越觉得不大对劲儿，怎么不管我怎样努力，在他那里听到的从来没有一句鼓励的话，总是不厌其烦的“逆耳忠言”，开始怀疑他“忠言”的动机和诚意，没过多久，在我迈向提干的关键一步，他对我采取了落井下石，虽然他所设计的阴谋没有得逞，可他“逆耳忠言”里面包藏着的祸心却暴露得一清二楚，其“司马昭之心”，只是没有被“路人皆知”罢了。我经过认真思考，终于明白了，原来他的“逆耳忠言”，是企图让我在“逆耳”中消磨意志、减弱自信，其最终目的是把我推向“自甘报弃”的深渊，从而为他扫清前进道路上的障碍。由此使我认识到，“逆耳”的绝不都是“忠言”，常常以“逆耳忠言”自居的人，心怀叵测者大有人在。

这件事为我们提供两点启示：一是对别人奉送“逆耳”的“忠言”，必须端正自己的良知，以真诚的爱心作为“逆耳忠言”的情感前提；二是分辩“忠言”的首要标准是诚心与善意，离开了这个根本，就不足信，不足取，最重要的是绝不能上那些打着“逆耳忠言”幌子，实则施行骗术人们的当。

社会在发展，观念在转变，“逆耳”的“忠言”是到该休矣的时候了。