吡唑喹啉铜对幼果的危害(噻虫胺吡虫啉噻虫嗪可能威胁濒危物种)

世界农化网中文网报道: 美国环境保护署(US EPA)于6月16日发布了针对噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪这3种新烟碱类杀虫剂的最终生物学评估报告(Biological Evaluations,BEs),发现这些广泛使用的杀虫剂可能会对近四分之三的濒危物种产生不利影响。

这些决定标志着US EPA首次对新烟碱类化合物对濒危物种的影响进行了评估。

吡唑喹啉铜对幼果的危害(噻虫胺吡虫啉噻虫嗪可能威胁濒危物种)(1)

(图片源自:US EPA)

1 评估结果

本次评估包括美国1,700多种目录中的物种和800多个指定的关键栖息地,结果表明:

噻虫胺可能对67%(1,225种)的物种和56%(446种)的关键栖息地产生不利影响;

吡虫啉可能对79%(1,445种)的物种和83%(658种)的关键栖息地产生不利影响;

噻虫嗪可能对77%(1,396种)的物种和81%(644种)的关键栖息地产生不利影响。

这个结果显示:新烟碱类杀虫剂不仅对蜜蜂和其他昆虫有害,而且对绝大多数濒危物种均会造成危害,包括所有两栖动物,大多数已经濒临灭绝的鱼类、鸟类和哺乳动物,以及授粉媒介和它们授粉的植物。

2 各方意见

针对US EPA的评估结果,虽然美国大豆协会和美国农业局联合会(American Soybean Association and American Farm Bureau Federation)对此表示了不满,声称US EPA高估了农民使用新烟碱类物质的数量,并且过分夸大了杀虫剂对濒危物种及其栖息地的影响,认为US EPA应该采取更加真实的数据来更好地反映这类杀虫剂对物种的潜在影响。

但是其他多方机构或组织则表示了广泛的支持,如食品安全中心(Center for Food Safety)的法律总监George Kimbrell认为,US EPA的评估结果表明,新烟碱类杀虫剂对濒危物种的危害范围大,野生动物署现在必须做出正确的呼吁,保护已经濒临灭绝的生命免受这些生物灭杀剂的伤害。同时,由于该机构也认为考虑到对鸟类存在威胁,新烟碱类杀虫剂也不应作为种子处理剂而再被允许使用。

3 后续计划

目前,US EPA正在开始与美国鱼类和野生动物管理局和国家海洋渔业局(the Services)协商,以确定是否有任何濒危物种因使用这3种新烟碱而受到威胁,并制定措施保护最脆弱的物种免受暴露。

在协商期间,the Services将制定生物学意见(Biological Opinions,BiOps),包括他们对农药是否可能危害任何列出的物种或对其关键栖息地产生不利影响的官方决定,并包括协调制定的任何额外的缓解措施。然后,US EPA将与农药登记者合作,实施必要的缓解措施来保护所列物种。US EPA计划2023年更新2020年提出的风险降低措施,以减少新烟碱类物质的暴露,并预计将在2024年完成这些措施的确定。

小贴士

随着全球范围内对新烟碱类杀虫剂监管趋严,农药生产企业应实时关注法规调整,积极布局新的杀虫剂研发管线。

吡唑喹啉铜对幼果的危害(噻虫胺吡虫啉噻虫嗪可能威胁濒危物种)(2)

新烟碱类杀虫剂在化学上类似于尼古丁,主要通过破坏昆虫的神经系统来杀死昆虫,仅仅十亿分之一克就可以杀死或损害蜜蜂。

新烟碱类化合物自20世纪90年代推出,已迅速成为世界上使用最广泛的杀虫剂。新烟碱类杀虫剂可以喷洒或施用于土壤,但到目前为止,最大的用途是应用于种子处理。

新烟碱类杀虫剂属于内吸性农药,新烟碱种子包衣被生长中的幼苗吸收,使整株植物具有杀虫活性。新烟碱类化合物也具有高度的持久性,可以在土壤中残留多年,造成长期伤害。

由于新烟碱类杀虫剂的对蜜蜂等生物的负面影响,目前除了啶虫脒(acetamiprid)和氟吡呋喃酮(flupyradifurone)外,其他新烟碱类杀虫剂已在欧盟禁止使用。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页