绿佳电动自行车质量（北京市工商局小鸟）
北京市工商局22日公布了电动自行车质量抽检结果抽检结果显示，小鸟、赛克、立马、金彭、飞鸽、新大洲等20个商标存在产品质量问题，主要为反射器和鸣号装置、最高车速、整车质量等项目不符合国家标准要求，今天小编就来聊一聊关于绿佳电动自行车质量?接下来我们就一起去研究一下吧!
绿佳电动自行车质量
北京市工商局22日公布了电动自行车质量抽检结果。抽检结果显示，小鸟、赛克、立马、金彭、飞鸽、新大洲等20个商标存在产品质量问题，主要为反射器和鸣号装置、最高车速、整车质量等项目不符合国家标准要求。
北京市工商局已按照有关法律法规对本次抽检中销售不合格商品的18户经营主体立案调查处理并将不合格车型从北京市电动自行车产品目录中删除。
本次公示的不合格商品生产企业和有关经销单位应按照相关法律法规的要求主动采取召回、下架、退市等措施。
不合格商标和产品名单
| 生产企业 | 规格 | 主要不合格项目或主要问题 |
| 天津小鸟车业有限公司 | TDR352Z（小桔灯1号-2T） | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置不合格 |
| 天津小鸟车业有限公司 | TDR337Z欣欣T | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置不合格 |
| 天津小鸟车业有限公司 | TDR386Z(锂电17号） | 最高车速、反射器和鸣号装置不合格 |
| 天津赛克电动车有限公司 | TDT11008Z | 最高车速、脚踏行驶能力、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 天津赛克电动车有限公司 | TDT13010Z | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置不合格 |
| 上海新大洲电动车有限公司 | TDR75Z | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 上海立马电动车制造有限公司 | 立马 | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 江苏金彭车业有限公司 | 未标注 | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 江苏（天津）爱德森机车制造有限公司 | TDT1367Z | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 飞鸽集团天津自行车二厂 | 未标注 | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 天津市木兰科力电动自行车有限公司 | 雷霆王 | 最高车速、整车质量（重量）、脚踏行驶能力、轮胎宽度、蓄电池的标称电压不合格 |
| 天津君盛五羊自动车有限公司 | 喜羊羊（巴西柠檬黄） | 最高车速、反射器和鸣号装置不合格 |
| 天津飞踏自行车有限公司 | GM-L5OWW-14-NLLC TDT-130Z | 最高车速、反射器和鸣号装置不合格 |
| 斯米特车业（上海）有限公司 | TDR01Z车型：电动车（蓝莓） | 最高车速、整车质量（重量）、说明书的要求不合格 |
| 武义骏越车业有限公司 | TDR-09Z | 最高车速、整车质量（重量）、脚踏行驶能力、反射器和鸣号装置、轮胎宽度、蓄电池的标称电压、说明书的要求不合格 |
| 无锡奥伦特科技有限公司 | TDR108Z | 最高车速、整车质量（重量）、脚踏行驶能力、轮胎宽度、反射器和鸣号装置、说明书的要求不合格 |
| 苏州龙跃锂动车辆有限公司 | TDT1406Z | 最高车速、脚踏行驶能力、说明书的要求不合格 |
| 吉庆酷车有限公司 | 未标注 | 最高车速、整车质量（重量）、脚踏行驶能力、轮胎宽度、蓄电池的标称电压、说明书的要求不合格 |
| 天津市天峰自行车厂 | TDH-01Z | 最高车速、整车质量（重量）、反射器和鸣号装置不合格 |
更多资讯请关注微信公众号 ddcnews 电动车实话实说
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
