家用的小米摄像头好还是360的好 看娃神器最终归属

前言：

开学季马上到来，我家的四脚吞金兽终于要上幼儿园了。不过由于幼儿园和大人工作时间差的关系，他回到家的时间还是比我们要早，并且随着他顽皮程度的增加，我又得开始考虑懒人设备。通常这个时候摄像头都是最先会考虑的产品，安装简单，用处还很多，不光可以安全防护，也能为老人孩子的安全提供更多的保障。

很多年前通过一个活动获得过一款小蚁的监控摄像头，那款小蚁是一款固定底座的产品，不能左右也不能上下转动，只能手动凭借着相对的广角来增加视线角度，总有些使用不便，因此拿到父母那边看家护院去了。既然之前小蚁的固定位摄像头有些功能遗憾，这次我更倾向于360度旋转的云台摄像头，这种摄像头可以环绕拍摄，死角就小了很多。

在智能监控摄像头领域，无疑小米和360算是两个较多选择的品牌。

360作为国内最大的网络安全公司，我觉得稍微资深点的IT人士不会有人没用过它的产品，360安防摄像机产品线也深耕多年；而小米的优势则是可以与强大的米家智能生态圈做整合。

当看到这两家都有在智能摄像头领先的2K 300W像素云台版产品的时候，确实不知道哪个更适合看娃，干脆拿两台做了此次对比评测。

开箱外观对比：

这两家的产品外包装盒的尺寸大小竟然非常相似，并且都是白色的简约包装，这算互联网公司的不谋而合吗？不过360的包装外面还有一层塑封膜，对内部的密封保护会更好一些。

两款产品的主要卖点也都标记在外盒上。2K(300W像素）高清晰摄像、360°全景拍摄、红外夜视以及微光全彩（低光照环境下的彩色成像）这些功能有重叠，不过360智能摄像机带有可主动发起的一键双向通话，小米则只是App才能发起的双向通话。

背面的产品铭牌信息，简单看看即可。

360智能摄像机2K版全家福。自带了膨胀钉和上墙底座，为了让打孔更精准，送了一张打孔定位贴纸绝对的好评。

5V 1A的电源适配器，Micro-USB电源线长度也足够。

小米云台2K版全家福。除了没有定位贴纸，其他配置与360智能摄像机类似。

同样5V 1A的电源适配器，连个头都差不多。同时还有类似长度的Micro-USB的电源线。

摄像头对比重头戏开始。两家对于摄像头的造型采用了完全不同的风格，360更科技风一些，好似《机器人总动员》中的EVA，镜头组下方的绿色标记则是一键通话按键；小米的则是可爱风，好似一个小雪人。360镜头前带有保护贴纸，防止运输意外；而小米则更大胆一些，什么保护也没有。

因为这个大胆，镜头边框出现了一些毛刺，不过近看好像是出厂品控的问题。

360摄像机带有光学组件的镜头透明窗尺寸更大，内部组件貌似也更多一些，应该以红外补光灯为主。

摄像头上下都是状态指示灯与麦克风口。

镜头组下面带有TF卡插槽。

不过在安装TF卡的时候，发现了点不同，360摄像机可以来个朝天瞪，但是小米的不可以。这样道理上小米的视觉盲区会更大，之后功能测试的时候再仔细对比看看。

最大都支持128G的TF卡，但都是循环录制放一张16G的应该就足够了。

背面的对比。小米摄像头“大脑袋”后面的巨大扬声器尺寸很是惊人。

而360摄像机的扬声器分布在两侧，两款机器在后面的测试中音量都很洪亮。

底部都是4枚橡胶防滑垫，360智能摄像机的胶垫更大一些，同时底部带有卡线槽。

小米的电源线为后置所以无需线槽。这里看到小米的reset键的归位是依靠塑料回弹来实现，质感和手感都差了一些。

Part I 总结：

抛开纯外形因素，360智能摄像机云台2K版从做工和细节看略胜一筹，小米摄像头在按键设计及整体品控上还是有待提升，镜头前的毛边确实太不应该了。

使用以及功能对比：

通电后两台摄像头都会进行机械转动自检。

360摄像头配对App名为360摄像机。与大多数智能设备一样，配对按照提示即可完成，非常轻松。

配对完成后会有用途场景选择，显得更为专业。新手开通云存储功能只需1元，倒是够便宜。

此时看到360摄像机主打的一键呼叫功能除了使用摄像机前端绿色的按键外，还支持手势操作。如果家中有老人和小孩不会使用智能手机，可以用这个功能直接呼叫上班的爸爸和妈妈。

看到这里我迫不及待的想体验一下这个功能，毕竟小米摄像头没有主动呼叫功能。

不管是按键还是手势呼叫，360摄像机的反应都非常迅速，这种把摄像头衍生为可视电话的功能果然方便。在使用中还发现360摄像机会自动对识别的面部进行跟踪，并实时调整角度。

同时360摄像头因为带有物理隐私遮挡功能，关机后会彻底遮挡摄像头。小米摄像头无物理遮蔽功能，这样隐私保护的安全性会稍微有些顾虑。

360智能摄像机的主控制界面分为四个大区域。“看家”界面会把一些通知提醒汇总，“摇杆”界面可以手动操控摄像头的指向，“操作”界面则可以进行一些高级设定。

在摄像机设置里面有非常多的选项。除了摄像头常见的设置外，还有“主人在家时关机”和‘定时巡航”功能，主人在家是通过绑定的手机是否和摄像头在一个WiFi下进行判定，非常智能。

如果开启智能看家设置中的闯入报警和声音提醒，就是一个24小时的值班卫视。摄像机将自动追踪并发出声音警报，同时向你推送异常情况视频。报警效果就不具体演示了，声音大的吓死个人，还能定义不同的报警声，非常有趣。同时360智能摄像机还有哭声侦测，对于儿童的看护更放心。

360摄像机采用的是本地 云端双重AI识别能力，可以使人物识别更快更准确，比普通摄像头的移动追踪更加的智能，还能避免监控时的误报。

360智能摄像机自带听音乐，唱儿歌还能能讲故事的功能也是我第一次在智能摄像头上看到。想想也是，本来摄像头也带有大音量的喇叭，多集成一些功能何乐而不为。

小米摄像头则直接使用米家App绑定即可，米家智能生态圈目前的整合能力确实是首屈一指。摄像头配对后只需选择归属房间，没有对监控环境的选择，难免会有些不太专业的感觉。

小米云台2K版的控制界面就和大多数摄像头的类似了，非常传统，中规中矩。

这两款智能摄像头都是2K（2304*1296）的拍摄分辨率，300W像素级别在目前摄像头中已经是领先级别。

不过从画质和拍摄视角看，两款摄像头还是有些区别（上图360，下图小米）。首先是清晰度，看我桌面的毛毡板，360智能摄像机的细节表现更多更锐利，而小米摄像头略微糊了一些。不过小米的左右拍摄角度要大那么一丢丢，上下视线角度几乎一样（小米的默认视线角度会偏高，所以台灯头露了出来，但桌子边沿也消失了）。

具体在做外部监控时情况也类似（具体看地面散落的树枝）。

并且小米云台摄像头的拍摄角度略高，有些位置它还真难拍摄到，比如画面中间那个车牌号。

两款机器都具有360度巡视功能，可以一键生成监控环境下的全景长图，方便进行异常查看。

如果开启360智能摄像机的监控和智能追踪，就有了如下的展示（我可什么都没操作哦，全是360摄像机自己跟踪和拍摄的），它的双云台设计，拥有着360°全景水平视野与152°超大垂直视野，确实比我之前摄像头强太多了。

360智能摄像机还有一定的变焦能力，远处的内容一触即看。

还记得我在开箱以及首次加电开机自检时提到360智能摄像机可以有“朝天瞪”的能力吗？这个能力的差异，可以让360摄像机可以监控更大范围的角度，比如抓拍高空坠物同时还能兼顾楼底车辆的监视，但是小米摄像头就无能为力了。

这两款摄像头都具有微光全彩技术即使微弱光线下也能看到彩色画面，同样对比一下。目前夜色在只有路灯的情况下，普通手机成像细节分辨已经有些困难。

但两款摄像头都表现出了不错的微光全彩能力。从成像效果看，360摄像机的清晰度和亮度都略胜一筹。

两款摄像头都带有本地TF卡和云存储能力。本地视频除了在摄像头上直接回看，也都可以通过电脑读取，文件都是以日期和时间段作为归类的，检索很方便。不过360智能摄像机还对日期做了分类，看着更清爽些。

虽然360摄像机在包装盒上没注明视频编码的格式，但实际上两款都是目前最先进的H.265编码，即高效视频编码（High Efficiency Video Coding），这种编码技术仅需之前H.264一半甚至1/4带宽即可播放相同质量的视频，同时文件存储的大小也小很多，是顶级4K UHD蓝光电影的编码技术。

视频分辨率也都达到了2304*1296分辨率，实打实的2K摄像头，细节放大依然高清。

而云存储的好处将视频存储同步到网络，即使摄像头被盗和丢失，依旧可以通过网络获取到当时拍摄的数据。并且云存储没有存储空间和地域的限制（只有Money的限制，^_^）。

两家的云存储价格如下，明显360的价格要更实惠一些，特别是新手首月1元就可以享受7天的循环录像，非常适合用来监控和看店使用。并且小米需要购买云存储才有智能识别功能，所以总的花费也会更高一点。

Part II 总结：

技术的更新真的是日新月异。相比早发布的小米云台2K版，360的新款智能摄像机云台2K版确实在很多方面都有增强，比如带有一键通话和手势通话能力，可以更方便也孩子的互动和突发情况的应对；物理遮蔽功能对于隐私的保护也更放心；AI人形追踪功能，相比小米的移动追踪也更加的智能；高分贝的声音报警和声音效果选择，既有震慑力还很有趣。特别是360智能摄像机的“朝天瞪”能力，视线死角也比小米的少一些。

最终选择：

经过这两部分的对比和测试，以及360摄像机还能设置观看权限，可最高5人共同掌握视频动态的能力，所以在看娃神器的最终选择上，我更推荐360智能摄像机云台2K版。

,