任正非华为创新思维（认知突围）

也许“熵”的概念并非人人皆熟，但却可能因着“华为”热，而逐渐为人所知。

提及股神巴菲特，相信大家一定觉得非常熟悉和亲切，第一个靠着投资股票而一度占据世界首富地位，在不到50年的时间里，创造了从100到720亿美元的财富神话。

你知道吗？在巴菲特看来：判断有没有“创造性”以及“创造能力”的标准，最为重要的有三点，一是懂得说“不”、二是不要有太多的“目标”、三是投资“自己”。

任正非和巴菲特言行特征中都隐藏着一个鲜为人知的底层逻辑，那就是源于物理学中的热力学概念“熵”。

今天，我们就来聊聊有关于“熵”的前世今生。

“熵”的物理学概念

“熵增定律”诞生于1850年，由德国物理和数学家R.J.E克劳修斯首先提出，也被称为热力学第二定律，它告诉我们，任何独立系统的“熵”,自然状态下，一定会随着时间而不断增加，直至达到顶峰极大值，从而从有序逐渐达到无序直至死亡，因此也被称为“熵增”定律。

我们可以由此推断出，熵增定律总结出了一切事物发展的自然倾向，即从井然有序走向混乱无序，最终直至死亡，即所谓的熵死。

具体而言从温度(能量)更高的个体向更低个体传导，通过热传导作用，温度变得更加均匀，使整个系统逐渐退化成为毫无生气的一团。

一直以来，自然科学与社会科学之间并没有一道鸿沟，它们之间向来都是相互借鉴和参照，无论如何,它们都以研究普遍存在的规律为已任。

自然系统存在着熵由低至高的发展过程，那个体、社会或组织呢？社会学家和企业家们会对它们有什么样的认知突围呢？

“熵”的社会学意义

1943年，著名的生物学奠基人薛定谔在剑桥大学发表了一篇关于“生命是什么”的演讲，他在演讲中提到：“自然万事都趋向于从有序到无序，即熵值增加。

而生命需要不断抵消其在过程中所产生的正熵，使自己维持在一个稳定而低的“熵”水平上，生命以负熵为生”。

任正非和巴菲特的言行正是借鉴于此，从而成就了对组织或个体熵增的对抗，生命的活力在于“少”而非“多”，即所谓“少就是多”的哲学解释。

“熵”的社会价值

一个完美的个体或系统组织，应该是一个开放的系统，它意味着拥有具备活力的耗散结构。

生命或具有生命特征的组织，毫无例外都需要新陈代谢，有财富就需要投资，有才智就需要释放。

要想避免自然状态下的熵死，没有任何其它路径可行，建立有效的耗散结构是必需的。

借助于耗散结构的提出，比利时俄裔科学家伊利亚.普里戈金获得了1977年的诺贝尔化学奖。

耗散结构要求个体或系统不断与外界交换物质或能量，在耗散过程中产生与熵增相互方向的能量流，从而对抗因熵增而导致可能发生的熵死，并修正这一过程可能出现的无序。

一句简单而朴素的话就是：如果你有能力或能量，就是要想办法让它耗散，在耗散的过程中得到生命的重生，个人是这样，组织也是。

精力多了就要去锻炼、去娱乐、去学习、去创造；血糖、血脂高了，就要想办法减肥。

比尔盖茨积累了了不起的财富，就去关心贫穷和疾病。

如果生命或组织，没有了可供耗散的内容（能力和能量），或是有但没有能力或意愿去耗散，这个时候，也许就是生命枯萎和消亡的前奏了。