篮球公牛出场（换个角度看篮球）

在百无聊赖的长草期，我打算代入管理层的视角去观察一支球队。

第十期，我打算谈谈公牛。

上赛季公牛以46胜36负的战绩排在东部第6，这是他们自2015年以来的最好战绩，并且终结了4年的季后赛空窗期。

如果单纯只看结果，那你可以说公牛上赛季取得的进步令人欣喜，但要是你拆开其中的过程，就会发现公牛所谓的进步，其实并不那么让人满意。

因为他们开赛时一度取得了东部前2的位置，并且展示了冲击东部冠军的潜能，而高开低走始终是让人遗憾的。

当公牛从东部前2掉到东部第6，你实在无法向他们给出太高的评价。

而高开低走的原因有许多，其中最重要的莫过于伤病的突袭，比如两名主要轮换（并且是防守端的核心兼第一、第二控卫）朗佐-鲍尔和卡鲁索，加起来只打了76场而已。

再加上，并不厚实的阵容储备无法让公牛在应对伤病的同时从容征战赛场，就使得他们在赛季中段开始展露疲态，最后掉到了东部第6——这个并不那么让人满意的位置。

同时，东部第6的尴尬位置，也让公牛在季后赛阶段变成了“猎物”而不是“猎手”。

他们无奈的遇上卫冕冠军雄鹿，然后在各个环节都被“更高、更快、更强”的雄鹿无情击溃，首轮1-4惨淡出局。

甚至唯一的1胜还是靠德罗赞开挂超神才勉强挽尊，这也正说明——上赛季的公牛仍没有准备好在季后赛赢球，他们目前的阵容强度，还无法匹配在季后赛有所作为的野心。

我们可以通过数据分析的方式，把公牛与联盟其他29支球队进行对比，粗看一下公牛上赛季存在哪一些优势和短板，以便于我们在后续更好的开展头脑风暴。

从图表中不难看出，公牛的优缺点都相当明显。

首先，他们的进攻端数据相对亮眼，尽管每百回合得分联盟第13只是在略微在平均水准之上，但把进攻指标拆解，你会发现公牛有关于阵地战的指标都相当出色——他们的单打得分排在联盟第8，低位得分第7，持球人挡拆得分第3，掩护者直接顺下得分和间接形成助攻分别在第7和第9。

通常情况下，当球队有好的持球球星，以及好的全能内线，那么你落阵地就不会难打，这也是拥有德罗赞和武切维奇的公牛的优势所在，他们能够作为进攻端的支点，让许多复杂问题变得简单。

但是，我却认为公牛并没有妥善利用好它的这份优势。因为一些理应有所建树的环节，他们却交出了难看的数据。

例如，在拥有德罗赞和武切维奇两名可以做轴、可以牵制防守的战术支点的情况下，你完全可以围绕他们创造更多的进攻空间，把空切和三分这两大战术模块给跑起来。

但是，公牛上赛季的空切得分联盟第25，三分更是一塌糊涂——他们有着联盟第4的三分命中率，出手次数却是联盟垫底……

垫底的空切得分、传球（也是第25）、三分指标，都在向球迷阐述一个问题——公牛有好的战术底子，但却没有利用起来，角色球员并没有深度参与进攻，而这就会造成进攻瘸腿的大问题。

防守端，公牛的问题则更加明显——他们有好的防守尖兵（单防效率联盟第7），整体也有好的防守习惯，卡位、落位都有不错的执行，也不会轻易给人抓失误打反击。

在某些方面，公牛甚至有些像典型的欧洲球队和大学球队。

但问题在于，公牛并没有把不俗的习惯转化成可观的效率，他们每百回合丢分在联盟排第23就说明了很多问题。

他们还需要把单兵防守和整体体系捏合到一起，联盟靠前的单防效率，和垫底的挡拆丢分形成鲜明对比，便反映了这一大问题。

赛季初公牛原本试验出一套三后卫上线压迫逼抢的防守模式，却被伤病造成的减员从内部瓦解，当鲍尔和卡鲁索都长时间缺阵，第一道防线施压也无从谈起（抢断和对手失误率都是联盟倒数）。

同时，三后卫和小锋线的阵容模式，也导致了公牛的护框能力欠佳，而武切维奇恰恰又不是以护框见长，这就导致公牛的盖帽、油漆区丢分都是联盟倒数……

尽管到了季后赛，公牛能够调动起积极性让防守紧一些，但这个紧的幅度仍不足以让他们变成防守强队，更无法弥补进攻端的窟窿——进攻其实才是公牛的核心问题，这或许出乎许多球迷的意料。

数据显示，季后赛期间公牛每百回合得分从112.7降到94.4，命中率从48%降到40.4%，这样的下滑显然不正常，而这大概是因为某些关键环节被对手掐断，才会导致这种幅度的偏离。

而这便是公牛进攻“瘸腿”在季后赛被无限放大的结果。

一方面，不重视三分的公牛，恰恰是蹲坑防守的雄鹿最喜欢的对手，前者不仅无法用三分球惩罚雄鹿，还在三分线上迷失自己（三分命中率从36.9%掉到了28.3%）。

另一方面也因为雄鹿有充沛的防守资源对付进攻强点，当德罗赞和拉文被锁死（尤其是前者），他们并没有什么有效的备选方案。

公牛有尝试过调动起整体的积极性，激活进攻端的第3、第4点来打开局面，场均传球数从269.5激增至297.6次已经能充分说明公牛的战术动机，但临时抱佛脚的效果实在有限，他们的C&S得分只是微升，而空切得分更是打了个对折......

最终，落得首轮惨淡出局的结果。

总结一下，公牛阵容的问题很多，但关键在几个地方——进攻“瘸腿”，三分线没利用起来，第二阵容深度不足，护框不好，整体防守效率较差……

假如我是公牛队的管理者，鉴于目前球队正在全力争胜的阶段，怎样快速有效地解决以上的问题，便是今年夏天最重要的工作。

如何进行具体补强？

首先，我们可以通过分析迄今为止公牛休赛期所做的操作，看看他们是否有用实际行动解决上述提出的问题？

今年夏天，公牛在市场上的动作幅度相对较小，他们暂时还没有任何一笔交易，他们只是在选秀和签约方面有所行动。

在市场开启前，他们用首轮第18号签选中后卫德拉-特里，市场开启后增补了两员老将——1年290万签下德拉季奇，2年656万签下德拉蒙德（动用了一部分全额中产特例）。然后2年656万留住了小德里克-琼斯，以及5年2.15亿顶薪续约拉文。

以上就是今年公牛队的全部操作。

不难看出公牛的意图，他们尝试以相对较低的成本去解决现有的问题。

想用德拉季奇解决第二阵容厚度不足的短板，再加上新秀德拉-特里，去覆盖鲍尔和卡鲁索两位玻璃人未来潜在的缺口。

而德拉蒙德，很显然，是为护框和冲抢前场篮板而准备的（公牛在冲抢方面也做得不好）。

这几笔引援有值得肯定的地方，对比上赛季的阵容，德拉季奇和德拉蒙德都是向上升级。

而且，这三名针对性补强，只是花了公牛800万出头的薪资空间而已，这与他们避税的理念非常匹配。

但是，如果你换一换对比的锚，事情好像就变成了另一个样子——假设你不是在与自身纵向对比，而是与联盟其他球队横向对比，那么“双德”的增补似乎不够看。

因为这一点点提升，还不足以让公牛从一支季后赛首轮球队，进化至次轮、甚至东决级别。

这也是大洋彼岸的球评人大多对公牛的操作打出低分的原因。他们并不认为仅仅靠双德 18号新秀，就能妥善解决如今存在的问题。

有问题，也说明有大量的讨论空间，我们也能够以此为起点展开头脑风暴，探讨公牛一个议题——到底怎样的交易，才能匹配公牛提升球队等级的野心？

简单来说，他们需要更高级的战斗力，而市面上级别最高的战力无非是杜兰特。

但对于公牛来说，杜兰特是个不切实际的目标。

因为公牛要换，至少要出武切维奇、帕威、科比-怀特、卡鲁索四名球员，才能配平工资不超奢侈税，并且打动篮网（公牛2028年以前的首轮签以及都已易手，只能用球员作为敲门砖）。

而这样伤筋动骨的交易，真有让公牛变强吗？似乎要打上一个大大的问号？

虽然我们只是打嘴炮，但也要结合现实情况提出有建设性的意见，而不是忽视球队的根本需求信口胡诌。

鉴于公牛的经营现状，他们的目标大概率是“在不超奢侈税的前提下，尽可能提升战力”。

而不超奢侈税的重要性，甚至远远高于提升战力。毕竟，公牛老板向来以吝啬著称，历史上仅仅只是有过一次交税经历而已。

最理想的情况莫过于，公牛能在不超线的前提下，能够零钱换整，削减后卫位置的冗员（目前有7人轮换），平衡其他薄弱的位置。同时，能够解决一到两个阵容问题，比如射程、比如护框。

我的意见是，鲍尔和卡鲁索作为防守体系的重要挂件应该保留，而像科比-怀特这样可替代性较高的得分手（并且是合同年），完全可以拿出来作为向上交易的主要筹码。

步行者的迈尔斯-特纳，也许是公牛可以考虑的一笔引援。

他可以提升公牛阵容高度，彻底覆盖防守端对于护框的需求。虽然公牛已经有武切维奇，但双塔应该不是问题，武切维奇完全可以改打四号位，甚至考虑到上赛季黑山中锋被削减球权，他的战术定位比起在魔术时更偏功能性，让他像霍福德那样站四号位可能会是更经济实惠的选择——而上赛季的东部冠军，已经证明“霍福德”和“罗威”的配置大有可为。

只要步行者不狮子大开口，公牛有足够的筹码将这笔交易落实。

步行者会乐意接受科比-怀特、帕特里克-威廉姆斯、托尼-布拉德利（用来帮助公牛避税），以及一些选秀权作为补偿。

要知道，特纳也是到期合同，而处于重建阶段的步行者对于续约特纳是存疑的，所以把特纳兑换成怀特和2年合同的帕威，以及一部分选秀权，大概是对阵容灵活性更有利的操作。

如果公牛无法打动步行者，那么他们可以尝试特纳的平替，上赛季后半段被弃用的国王中锋霍尔姆斯。

而科比-怀特 布拉德利的报价或许就能打动国王，因为比起霍尔姆斯的3年合同，怀特和布拉德利更有助于国王清理阵容，保持灵活性。

还有，霍尔姆斯不仅价格更便宜，他还有一个独特的优势，因为比起特纳肯定会占一个首发位置，他的战术角要灵活一些，他既可以作为扰敌骚扰的小型内线搭档武切维奇首发出场，也可以作为替补在4-5号位摇摆，这就给公牛的阵容轮换提供了更多的可能性。

同时，不管是特纳还是霍尔姆斯，公牛都几乎是以多换少，这就让公牛能腾出宝贵的阵容位置，随着赛季的进行视情况而定做出引援操作。

比如，对射手的增补（比起最近谣传用武器换邓罗，我认为围绕底薪运作一名投手是更符合现实的方案）、第二阵容厚度的填充——如果他们不能够通过磨合进行内部挖潜，或者“双德”效果不如预期，那么在季中补强是非常必要的。

当然，公牛还可以考虑另一条路线——不改变现有的战术体系，比如还是让武切维奇打首发五号位，单纯空降四号位的战力——而灰熊的克拉克是可以考虑的选择。

鉴于新秀德拉-特里能够摇摆到3号位，他们后卫位置上干脏活累活的“蓝领”已然足够，在这种情况下，或许公牛可以考虑保留“天赋”，也就是把科比-怀特留住，开发他作为第六人得分手的潜能，把合同到期的多苏姆作为筹码，也就相当于和灰熊来了个合同互换，在不影响阵容大格局的前提下，各取所需。

球队的主要矛盾是什么？

经过一番论述，或许你也发现了矛盾之处——不管是拿下迈尔斯-特纳，还是其他的什么人，就真的能让公牛完成季后赛球队向冠军球队的蜕变吗？

说到底，这更像是原本进化的确定性只有3成，现在变成了5成。

虽然有所提高，但你还是看不到，足够让公牛进化成争冠球队的先验事实。

既然看不到公牛进化的确定性，那球队就始终缺少一个发力的理由。尤其是莱茵斯多夫这个铁公鸡，更不可能在看不到清晰回报的前提下，只为一张空头支票投入真金白银。

而这便是公牛队最主要的矛盾——他们没有给老板一个无法拒绝的发力理由。这就像一帮员工想要更多向老板申请更多的预算，但手里的方案，始终不够硬。

上赛季签下的德罗赞算是额外惊喜，可是，你很难靠着33岁的5届全明星，以及27岁的两届全明星，就让一个拥有过乔丹，并且中间还享受过德里克-罗斯红利的豪门老板折服。

毕竟，他已经见识过最高级别的篮球，那么小鱼小虾，还怎么入他的法眼呢？

也就是说，即便上赛季公牛时隔4年重返季后赛，并且看起来欣欣向荣。但很抱歉，受限于老板的最高意志，现在还不是公牛发力的阶段。

只有当他们真的获得一个真正稀有的超级巨星时，比如最近表态“儿牛梦”的字母哥，或许处于权力顶端的铁公鸡才会松一松金口，允许公牛探索后乔丹时代的第二个发力期。

虽然字母哥最早要到2025年夏天才能成为自由球员，但这不影响公牛现在就未雨绸缪。

甚至说，公牛要感谢字母哥的一席话，为他们指明未来的方向。在这个关键的时间节点来临之前，公牛需要把自己打扮一番，让球队能配得上字母哥。

至少，不能以摆烂的姿态吓跑字母哥。

换句话说，公牛应该趁这两个赛季理清阵容的逻辑——哪些球员可以作为日后字母哥的辅助？哪些球员无法随公牛迈入字母时代？

例如，32岁的武切维奇和33岁的德罗赞，届时大概率开始走下坡，所以在处理他们的合同时，务必要留出足够的余量，他们的角色更应该是过渡两个时期的中间人，而不是建队基石。

所以，我的建议是，公牛可以在今年夏天与武切维奇谈一份2年5000-6000万价格的合同（或者3年合约，最后一年设为球队选项），明年夏天德罗赞到期时也是一样的方式处理，在不超线的情况下可以适当提高待遇。

关键在于一定要短约，保证主动权掌握在球队手里，不至于影响2025年夏天追求字母哥。

而像21岁的帕威，这些能够随阵容一起成长，有可观增长潜力的年轻基石，则可以尽早在2025年工资帽上涨前谈妥续约，让这份合同以旧工资帽作为锚定，而不是2025年预计上涨的1.7亿新工资帽，又能为日后的补强和引援创造出额外的余量。

毕竟，这份空间是用来让公牛围绕字母哥建队的。

假如公牛能在2025年夏天成功拿下字母哥，还能在这一基础上留住德罗赞、武切维奇、鲍尔（帽上续约也好，什么都好）。那么配合球队的历史底蕴，以及芝加哥的大城市背景，实在是大有可为。

当“人、地、资源”，豪门的三样生产要素都齐聚一堂，这时候老板如果还不答应发大力的请求，就实在有些说不过去了……

当然，“成功拿下字母”只是理想情况，也可能会出现“字母另寻他处”的情况。那么，公牛在这一段持币观望的时间里，怎么在暗渡陈仓的同时做好两手准备？便是考验管理层的关键课题。

,