mh370变成什么了（MH370再一次出现在我们的视线里）

更多互联网事件剖析，欢迎点击右上角关注我。

这两天微博上有个曾经很火的话题突然又火了起来，那就是4年半之前马来西亚航空 370 号班机空难（ 以下简称 MH370 事件 ）。

四年多之前，确切的说是 2014 年 3 月 8 日。马来西亚航空由吉隆坡前往北京的 MH370 号班机兼中国南方航空 CZ748 在起飞后不足一小时便与地面的空管中心失去联系，至今没有找到残骸。飞机上大部分是中国乘客。

而这件事情这两天又一次被提起是因为在 9 月 3 日，根据英国《每日星报》的报道，一位叫做伊恩·威尔逊（Ian Wilson）的人声称自己通过谷歌地图找到了 MH370 的残骸，就在柬埔寨的密林深处，而且机身有明显缺口。他正准备动身前往该地点进行查看。

当这个报道被媒体翻译并且在国内进行报道之后，事情就变味了，微博上有一个叫 Kathleen_琳琳 的用户在 2014 年发的一条微博被翻了出来，并且被几个大V 整理进行了发布。

在Kathleen_琳琳的微博中确实可以看到她在 2014 年 3 月 15 日发布的微博中提到 MH370 的失事地点在柬埔寨。

这么一来，许多不明真相或者说不太理智的网友就对这条微博进行了大量的转发，引起了热议。

一家叫做 “ 长光卫星 ” 的公司也表示会派出10颗卫星去拍摄

这个 “ 长光卫星 ” 的微博下被很多人质疑他是不是在吹牛，而实际上它是中科院长春光学精密器械与物理研究所以及吉林的一些民间资本合资成立的一家公司，是我国的第一家商业遥感卫星公司。

虽说就目前来看长光卫星的拍摄结果还没出来，但是根据现有情况来看，这一次可能又是一场空欢喜。

首先，最先报道的《 每日星报 》是英国的 “ 小报 ”（ tabloid newspaper ）之一，名声大概和《 太阳报 》一样臭，经常发一些耸人听闻的新闻博取眼球，也经常发布假新闻，因此报道的真实性有待商榷。

其次，随后跟随报道这个事件的《 镜报 》、《 每日快报 》等都是小报，而且他们对于这位伊恩·威尔逊的身份也没有统一的口径，一下子他是视频制作者（ Video producer ），一下子又成了 “ 技术专家 ” （ Tech expert ），有失报道的严谨性。

而有的国内媒体在报道此事时，引用的伊恩·威尔逊的照片实际上是一位美国的教授，而不是英国人。

当然，仅仅凭借这些信息并不能断定此次的 MH370 事件就是假的，根据报道中的位置，小发用 Google Maps 定位了一下，发现确实有这么一架飞机在地图上。

但是根据《观察者网》的调查， 一个叫做 Terraserver 的商业卫星公司在 2014 年 5 月 14 日拍摄的相同位置上什么都没有。

再看 2016 年 5 月 8 日的卫星照片，依旧看不到所谓的 “ 飞机残骸 ” 。

对比全球航路之后我们可以发现，图中飞机所在的地点恰好在曼谷到胡志明市的航路上，飞机的朝向和航路也是一致的。

何况从地图上看， “ 事故地点 ” 十公里之内就有一个居民区，四年多了没有任何人发现飞机残骸也太不科学了。

因此有很大的可能性，谷歌地图上的这架飞机是刚好在航班飞行时被拍摄了进去。

四年时间过去了， MH370 始终如同一块阴影笼罩在很多人的心头，事实的真相也始终没有盖棺定论。在这期间有许多的人进行过努力去搜寻，也有部分人为了热度造谣，几乎让 MH370 事件成为了近几年最大的阴谋论集中地。

小发也和各位一样，也十分想知道 MH370 的真相究竟如何，我不知道这几天的这个事情究竟会如何结尾，也许只能等到长光卫星的卫星拍摄图或者这位技术专家到达该地点时才有答案。

但是我觉得至少我们作为旁观者应该保持理智去看待一切有关的消息，学会去分辨其中的真伪，因为每一条假消息的传播，都是对遇难者家属的二次伤害。

图片来源：新浪微博 @腾讯新闻《较真丨爆料马航MH370在柬埔寨密林的媒体是英国小报》微博用户 @tombkeeper观察者网《英专家声称用谷歌地图发现MH370残骸 可惜只是误会》资料参考：观察者网《英专家声称用谷歌地图发现MH370残骸 可惜只是误会》新浪微博 @腾讯新闻《较真丨爆料马航MH370在柬埔寨密林的媒体是英国小报》

“ 且看这位技术专家什么时候动身 ”

,