如果历史上没有赵高秦朝灭亡（历史错误赵高不是阉人）

“赵高”是人们很熟悉的历史人物，成语“指鹿为马”就是源自于赵高，根据历史记载，赵高是宦官，因此在影视剧中赵高是个阉人，就是后来的太监，有关秦始皇的影视剧赵高都是这种形象，不长胡子，说话尖声尖气。

实际这是个错误理解，《史记》记载赵高是宦官，这是确定无疑的，很多人据此认为赵高是通常说的太监阉人，主要受到后来汉朝唐朝“宦官专权”的影响。

汉朝以后“宦官”就是宫廷中阉人的专称，东汉“十常侍”之乱，唐朝宦官干政更加严重，手中掌握军队，可以废立皇帝，宦官王守澄甚至杀死了唐宪宗。

由于这些阉人宦官非常著名，因此才让人们产生了误解，“宦官”就等于“阉人”，既然赵高是“宦官”，那他肯定是阉人。

事实并非如此，“宦”的最初意思并非专指“阉人”，否则“官宦世家”、“宦海沉浮”就无法解释了，难道这些词都是说的“阉人世家”、“阉人的人生历程”吗？

其实“官宦世家”中的“官宦”是两个概念，“官”是有正式编制的国家干部，工资由国家发放。

“宦”指私人幕僚，凡是为私人工作的都叫“宦官”。古代官员都会养一些私人智囊，专门给自己出谋划策。这种人也叫“师爷”、“门客”，他们由私人供养，例如县官手下的师爷，他的工资是县官自己掏腰包，国家不管。

古人说“官宦之家”就是指国家干部和私人幕僚的合称，他们的地位比在农田里干活的贱民奴隶要高很多，自然“官宦”都很受人尊敬，

可相对来说“宦”要低于“官”，“官”是正式编制国家干部，为全民服务，只要正直无私就无所畏惧。

但“宦”是私人幕僚，为某个人服务，必须刻意迎合主人，惹主人不悦就会被开除，如果主人很恶劣，你也必须为他出坏主意害人，因此“宦”也会被高级贵族鄙视。

“宦”的包含范围很广，像智囊、师爷、豪门富户的管家等等，这是高级“宦官”，而仆人丫鬟则是低等“宦官”。

那些在宫廷中为后妃服务的“阉人”自然也是“宦官”，在先秦之前，周天子，各国诸侯国君，豪门大族都是妻妾成群，为了避免男女之乱，自然需要很多被阉割的宦官为他们服务，因此这些“阉人宦官”在当时也为数不少，可终究“阉人”只是宦官中的一小部分。

大多宦官是为主人出谋划策，管理家庭杂务，服侍男主人，他们都是正常人，例如赵高是秦始皇的个人幕僚，不是朝廷官员，所以赵高是宦官，但不是阉人。

《史记》明确记载，赵高有女儿，并且当了秦朝丞相，最后还逼迫子婴退位，想要当皇帝，因此赵高就是个健全男人。

那些阉人宦官身体有缺陷，男不男女不女，遭人鄙视，因为他们也叫宦官，其他人不愿意与之为伍，但然不愿意被人称为“宦官”，这些人都改称“幕僚”“幕宾”，“门客”之类。

所以到了汉朝以后“宦官”才成为阉人的专称。而赵高所处的时代，“宦官”并不专指阉人，当然赵高不是阉人。

“宦官”含义的变化和现在的“小姐”类似，在九十年代之前，“小姐”本来是对所有女性的尊称，可九十年代后期，那些特殊行业的女人被称作“小姐”，由此其他女人为了自身名誉，拒绝被称作“小姐”，所以“小姐”一词逐渐成为特殊人群的专称。

两千年以后的历史学家研究我们今天的社会，他们可能不知道“小姐”的含义曾经发生过变化，如果他们认定“小姐”自古就是指“妓女”，也会把二十世纪九十年代以前的“小姐”都当做妓女。

现在历史学界对“宦官”的理解，跟这个错误完全一样，春秋君希望历史学界对此加以重视，不要再以讹传讹了。

~~~~~~~~~·~~~~~~

参考资料：《史记》、《汉书》等

本文为独立创作，侵权必究，作者：徐保勇。