李仁甫谈生成性教学（结束还早得很呐）

2017年夏天，一组“我们是谁”的漫画彻底火了，看似吐槽的刷屏行为，背后隐藏的其实是集体疗伤。

性学家们也按捺不住内心的火焰，由方刚教授执笔内容的“性学家”版吐槽漫画迅速走红。本意是拒绝性污名化，结果性学家却是最早遭受污名化的群体。

△ 方刚教授执笔的吐槽漫画

经过众多前辈性学家们的不懈努力，给普罗大众注入了性教育的概念，然而面对社会高速发展的性教育普及需求，能否进一步破除大众的困惑，扭转人们对于性教育的诸多误解，对于年轻一辈的性教育工作者们来说仍是一个极大的考验。

尊重多元化选择，客观中立的前提是“不评价”

提及这个问题，一直保持微笑的童立难得的严肃起来，按照童立的说法，他在性教育领域关注的人群主要是18岁及以上的群体，而对于这部分人来说最大的问题就在于三观已经定型。成年人的错误性观念一旦形成，就很难改变。

△ 国家二级心理咨询师 童立

而性教育工作者的目的不在于从根本上改变人们的观念，不是提供现成的价值理论让别人去遵守，而是希望每个人都能够拥有跟生活处境相匹配的价值观。性教育工作者的工作其实就是提供多元化的选择和判断，帮助促进来访者思考，从而做出适合自己的选择。他希望能够通过自己微博里呈现的各种故事，给大家提供另外一种看问题的思路和角度，在人云亦云的时代，倡导独立思考，宣扬多元、包容，“尊重多元化”，童立特别强调这几个字。

除了性教育，童立还有一个身份就是国家二级心理咨询师，经常会接待来访者各种关于性困惑的问题，而他的研究范围“恰好”又涉及到道德观和价值观，面对这种谈不好就会很尴尬的局面童立倒是很淡定，“最重要的是要和来访者建立起信任关系，而建立信任关系的首要条件就是站在一个不评价的立场。”

说起来好像很简单，而在实践中真能秉持着客观、中立的态度其实是项很难得的能力。作为一名咨询师，必须要努力和来访者处于同一位置做到换位思考，才有可能听到来访者内心真实的想法和诉求，从而更好地帮助他们做出最终决定，这可能也是很多性教育工作者被污名化的直接原因。

不是结束的开始，可能只是开始的结束

性教育的路上我们跋涉至今，与之相对应的则是情趣用品市场红红火火的发展，某种程度上甚至可以说情趣用品市场的发展承担了一部分性教育的工作。以外界的眼光来看，经过漫长的困顿与窘迫，这个行业已经告别了过去的边缘幽暗、艰难求生，每年的市场规模增长率都超过50%，而对于真正从事情趣行业的人来说，想要突破这个行业现实中的天花板跃入更广阔蓝海，仍有漫长的道路在等待。

创办于2016年的CAIF两性健康产业高峰论坛初衷即在于汇集行业的力量，共同聚焦产业的创新升级，作为一个多次出席过论坛峰会的元老级人物，童立对于情趣用品行业的发展有着更为深刻的观察与认知。近几年情趣用品行业的发展态势着实颇为喜人，但是距离他理想中的状态还是有一定差距。

目前的整个情趣用品行业虽然已经跨越野蛮生长的阶段，但生产产商和品牌方对于产品的研发投入仍然处于一个相对较小的比例，更多的精力和资源被投入到渠道中。而随着用户群体的快速成长，过去那种“挤牙膏”式的微创新已经不能满足消费者挑剔却又不断变化的胃口。出于学者的严谨性，童立认为目前情趣行业总体欠缺对于用户心态及真实需求的充分调研，很多产品的设计完全源于“拍脑袋”，由此造成的直接后果就是最终做出的产品用户体验度并不好。想要对行业及用户心态进行深入了解，单靠某一个或某几个企业自发的行为很难达到理想结果，童立的想法很直白，就是需要大家抱团，共同努力把市场蛋糕做大，在这之前千万不要四分五裂。

其实，童立的担忧也许略早了一些，目前的情趣用品行业还远远没有达到恐惧巨头收割的程度，当下情趣用品行业所处的阶段，套用一句名言再合适不过：这远不是结束，甚至不是结束的开始，而可能只是开始的结束。

△ 中国性学会秘书长、中国性学会培训认证中心主任 童立

2019年初，童立开始担任中国性学会秘书长，他坦言中国性学会的工作意义重大。中国性学会成立于1994年，是国家一级学会。学会举办各类性学学术交流活动，组织重要学术课题的研讨。

据透露，中国性学会目前有22个分会，其中中国性学会性用品产业分会就在工作计划之列，该分会的宗旨是“以科学的翅膀推动行业健康发展”；另外，也希望能够充分利用学会的学术资源优势，对于从业人员进行专业培训，推动行业完成从销售导向到客户服务导向的转变。

“中国性学会的舞台对我来讲是一个机遇也是一个挑战，这个舞台是一个更大的舞台，我们要搭好这个舞台，为更多人的性福事业去舞蹈，去奋斗。”

文章来源于公号“禾尔盟”