在美容院做美容过敏了需要赔偿吗（做激光治疗后脸部过敏）

现代快报讯（记者 邓雯婷）南京的冯女士在某美容店花5000元进行脸部激光治疗，没想到做了一次治疗后出现发红过敏的症状，她希望美容店能退还还没消费的金额，但遭到对方拒绝为此，双方闹上法庭，法院会如何判决？近日，南京市秦淮区人民法院审理了此案，今天小编就来聊一聊关于在美容院做美容过敏了需要赔偿吗?接下来我们就一起去研究一下吧!

在美容院做美容过敏了需要赔偿吗

现代快报讯（记者 邓雯婷）南京的冯女士在某美容店花5000元进行脸部激光治疗，没想到做了一次治疗后出现发红过敏的症状，她希望美容店能退还还没消费的金额，但遭到对方拒绝。为此，双方闹上法庭，法院会如何判决？近日，南京市秦淮区人民法院审理了此案。

现代快报记者了解到，2021年3月7日，冯女士在秦淮区某美容店购买了一个脸部激光治疗疗程，全疗程共4次，总价为5000元。当天，冯女士就进行了第一次治疗，此后一个半月内治疗部位持续出现发红情况。冯女士向这家美容店反馈自己的问题，工作人员表示这是正常现象，无需特别处理即可恢复。

一直到5月中旬，冯女士的脸部发展为发红、长红疙瘩、长闭口等症状。冯女士认为上述症状应属于皮肤屏障受损所致，因此希望美容店可以退还未消费的3750元。对此，某美容店认为冯女士的脸部问题发生在治疗之后两个月，与治疗行为没有关联性，且美容店已向冯女士提供了相应的服务，如后续不再治疗可退还1000元。双方就退款金额无法达成一致，冯女士于是将美容店起诉至秦淮法院。

法院认为，原、被告之间形成的是服务合同关系，该合同成立并生效。双方关于脸部激光治疗项目的合同具有一定的人身属性，原告在第一次治疗后出现所述症状，怀疑治疗行为与症状之间存在因果关系，不愿再进行后续的治疗，要求退还剩余款项，她实质上是要求解除原、被告之间的服务合同。基于该合同性质的特殊性，以及被告的辩称意见，法院认为应以解除为宜。原告仅主张被告退回其未消费的款项，法院依法予以支持，被告应在合同解除后向原告退还剩余的款项3750元。

承办法官曹凌子表示，在本案中，原告基于服务合同主张权利，双方对于解除合同、不再继续履行合同均不持异议，仅对于应退款的金额存在争议。而原告冯女士一次性支付了4次激光治疗的费用5000元，已消费1次，尚剩余3次未消费，在合同解除的情况下，被告应退还未消费部分的款项。

法官提醒，当前美容行业蓬勃发展，越来越多消费者选择购买美容产品和服务，但其中也经常出现产品质量不符合标准、技术水平或设备不能达到要求等问题。在遇到不合格的商家时，消费者可以拿起法律武器，保护自己的合法权利。