阳光100a测评（百年LUXMAN全新定义标准声音）

当我开始写这篇评测时，消息传出，Boston Acoustics、Bowers & Wilkins、Classé、Definitive Technology、Denon、Marantz 和 Polk 的所有者 Sound United 将被一家制造医疗器械的公司收购，今天小编就来聊一聊关于阳光100a测评?接下来我们就一起去研究一下吧!

阳光100a测评

当我开始写这篇评测时，消息传出，Boston Acoustics、Bowers & Wilkins、Classé、Definitive Technology、Denon、Marantz 和 Polk 的所有者 Sound United 将被一家制造医疗器械的公司收购。

这种整合并不新鲜,总部位于中国深圳的国际音响集团 (IAG) 是首批收购标志性音响品牌的组织之一。IAG 拥有 Audiolab、Castle、Quad、Leak、Mission 和 Wharfedale等这几个早已声名在外的品牌，在2000年，他们又收购了 Luxman。

我最近一次使用 Luxman 功放进行聆听是在2010年底。我一直在试听这家日本公司为纪念80周年诞生的B-1000F，搭配着之前的 Wes Phillips 系统，我将放大器放到我要测量的地方，聆听一些我喜欢的高品质现场钢琴录音，我被赋予乐器宽阔音域的纯粹力量所震撼。中频和高频听起来真的非常自然。

当 Luxman的公关代表建议我看看 Luxman 的新旗舰立体声功率放大器 M-10X 时，最初我拒绝了，因为当时我使用扬声器是KEF LS50和GoldenEar BRX 支架。虽然它们都有出色表现得中音和高音，并提供非常稳定、准确的立体声成像，但在我的房间里，它们都没有提供远低于50Hz的低频。然而，Luxman 并不担心缺乏低音，于是，我打算试试Luxman。

M-10X 功率放大器

售价 19,995 美元，M-10X 外观豪华，看起来与 Ken Micallef 在2018 年5月评测的 Luxman L-509X 集成放大器大体相似. 然而， 它几乎是L-509X的两倍重。前面板具有两个大型照明模拟功率计。它们向右偏移，因此当放大器用于桥接单声道模式时，有源仪表将位于中间。待机/电源的操作按钮位于前面板的左下方，右侧有一个小按钮，用于在线路（单端）和平衡线路输入之间进行选择。第二个小按钮是关闭仪表的照明。两排网状覆盖的开口从前到后位于抛光铝制机箱顶部面板的两侧，用作内部散热器的通风口。

后面板由两对用于扬声器输出的重型五路接线柱控制。RCA 和 XLR 插孔上的一对单端和平衡输入分别占据了两者之间的空间。15A IEC AC电源插孔位于输入的下方；它旁边的小按钮用作主电源开关。交流插孔没有接地连接，但有一个接地柱可以在嗡嗡声的情况下使用——即使机箱没有接地，放大器在系统中也非常安静。一个滑动开关选择立体声或桥接单声道操作；另一个允许平衡输入的极性反转。

内部功率

M-10X 被指定为提供高达150Wpc 到8欧姆和300Wpc 到 4 欧姆的连续功率，这是 A 类中的第一个 12W。作为桥接单块Luxman将提供 600W 到 8 欧姆 。在立体声模式下，最大瞬时功率据说是 1.2kWpc 到 1 欧姆，在桥接单声道模式下是 2.4kW 到 2 欧姆。

每个通道的输出级使用八对互补的三极管连接晶体管。该电源采用低损耗京瓷肖特基整流二极管、带扁平铜绕组的低损耗 EI 型电源变压器和 80,000µF 滤波电容。电流通过粗铜母线传送到每个通道的输出晶体管；另一条母线通过高质量继电器将设备的推挽输出连接到扬声器接线柱。该继电器有四个并联的开关元件，以降低接触电阻。驱动级的电源轨采用高性能稳压芯片和精选齐纳二极管，后者由美国威世公司制造。更值得一提的是印刷电路板上0.1mm厚的走线竟然是镀金的。

为了应对与信号相关的温度波动，M-10X 采用了 Luxman 所说的“电流镜恒流电路中高精度固定电阻元件的新配置”。

聆听的力量

为了让它更好的匹配我现在的器材，我将 M-10X 和Parasound 单块放在轮式推车上进行比较。像往常一样，当我查看放大器或数字产品时，在我的系统中安装 M-10X 后的几周内，我没有进行任何重要的聆听，只是将它用于我的日常音乐。这个过程可确保产品先适应后完全匹配我现有器材。

音源是我的Roon Nucleus 服务器通过我的网络将数据发送到MBL N31D/A处理器，该处理器通过 AudioQuest Wild Blue 平衡互连连接到 Luxman。我用Roon 应用程序控制音量。

当我在最初的两周内使用 M-10X 时，我发现很难辨别放大器对音乐施加的可识别特征。对于所有类型的音乐，中频干净、无色且细节丰富。高音也很干净，低频清晰，而且我必须回到这个词——干净。对于我使用的小型扬声器，我并没有意识到例如，来自Wood 的 Brian Bromberg 在“The Saga of Harrison Crabfeathers”中的低音提琴与 Luxman 一起听起来既清晰又富有肌肉感，Christian McBride 的音色较轻的乐器也是如此。在与克里斯蒂安的对话中与Sting 在“Consider Me Gone”中二重唱。斯汀的声音听起来特别明显。

当我写作或阅读时，我让 Roon 的 Radio 功能成为我的DJ，并在傍晚时分在 BBC 的 Radio 3 互联网站播放Night Tracks 。M-10X 提供动力，我的注意力一直被音乐所吸引。

我错过了很多低音。一天晚上听后者的时候，Luxman 驾驶着 GoldenEar 扬声器，我不得不从我一直在回复电子邮件的办公桌前站起来坐在听音椅上。正在播放的录音是完全由配音的声音组成的非凡作品。

BBC Radio 3 网站告诉我这是 Ben See 的专辑blink blink(BandCamp) 中的“Balloon Tree”，即使是Radio 3 的 128kbps ，Luxman的演示也很引人注目。我立即搜索了更高分辨率的版本，并在 Tidal 的 16/44.1 FLAC 中找到了它。歌曲开始时重叠的呼吸声听起来很明显，并且在近距离拾音的主唱声音后面呈现出分层的下降线。

Roon Radio 在“Balloon Tree”之后播放了 Max Richter 的声音（Pt.1和 2）（24/48 MQA，Tidal/Decca Classics）的“Murmuration”，由室内合唱团 Tenebrae 表演。一个女人吟诵一份所有人都期望的权利清单，她的声音被一个混合弦乐器和合成器的缓慢移动的和弦序列支撑和包围。Luxman 的演讲如此引人入胜，细节丰富，以至于我坐下来听了整张 103 分钟的专辑。

与Parasound Halo JC 1 的比较， 在他的评论中，Wes Phillips 将 B-1000F 与Parasound 的 Halo JC 1 单块的原始版本进行了比较。在 Luxman M-10X 到来之前，我一直在使用当前版本的 Halo JC 1 ，这并非巧合，因为我在2020 年5月对其进行了评测，每对售价 16,990 美元。

对于第一个比较，我使用 12" 45rpm 单曲（ABC ABE 12002）制作的 Joe Walsh 的“Rocky Mountain Way”中的 24/192 针落差。即使使用 KEF 支架，用 Parasounds 取代 Luxman在与日本放大器干净的中音和高音相当的情况下，低音具有额外的重量。考虑到我将这款立体声放大器与一对更强大的单声道放大器进行比较，这可能是意料之中的。（尽管我确实注意到 M-10X 的 80,000µF电源电容的总和几乎是 Halos 的 44,800µF 的两倍。）

我的最后一个比较是与 GoldenEar 扬声器，使用科普兰的阿巴拉契亚之春的室内乐团版本，我在 1995 年圣达菲室内音乐节上现场录制了它。这是我使用麦克风阵列进行的第一次录音，这将成为我现场录音项目的首选：一对中央 ORTF 心形指向，两侧有两个全向指向，两对的输出在混音中时间对齐.心形指向提供稳定、准确的立体图像，而全向指向则增加了低频泛光。从安静的开场到欢快的“Simple Gifts”旋律，Luxman 和 Parasounds 都在我努力创造的圣达菲圣弗朗西斯礼堂中产生了清晰、稳定的管弦乐队形象。两个放大器都正确地将木管乐器和钢琴放置在琴弦后面，观众偶尔的咳嗽声被 Luxman 和 Parasounds 放置在声场中。大提琴和贝司的表现同样清晰。

总结

Luxman 现在归 IAG 所有是恰当的，IAG 也拥有 Quad。Quad 的创始人，已故的Peter Walker将完美功率放大器的角色定义为“一条有增益的直线”，既不会从它正在放大的信号中减去也不会增加它。我还没有遇到在各个方面都满足这个理想的放大器，但是从它在我的系统中使用的那一个月开始，我相信 Luxman 的 M-10X 已经非常接近了。强烈推荐！