生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)

随着今年五月第七次全国人口普查数据出炉,中国未来20年的社会主要问题也露出真容,那就是“人口老龄化”。

2022年也必将成为“人口老龄化元年”。

老龄化的人口结构直接影响的是社会的生产力,60年代、70年代那一批“光荣妈妈”所带来的人口红利已然在逐渐远去。

随之而来的是各种养老、医疗为代表的夕阳产业的兴盛,和传统制造业的衰败。

生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)(1)

各个国家都在步入老龄化社会时采取了适合自己的人口增长政策,比如美国和欧洲选择大幅接纳移民、日本延长了退休时间、而我们中国也在今年5月的最后一天,公布了第一个重大举措——开放三胎政策。

但先不忙高兴,这个政策到底是会缓解人口老龄化压力,还是会反而降低了人口素质?

是利,是弊?我们还得深深地打一个问号

记得在2016年之前,国家一直实施着计划生育政策,“少生优生”、“少生孩子多种树”等等的宣传口号伴随着80、90后的成长。

但在人民生活水平逐年提高,人均寿命超过76岁之后,老龄化问题也开始显露真容。于是国家在2016年放开二胎限制,“只生一个好”从此走入历史。

生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)(2)

可惜这五年的实施效果看来并不理想,自2016年人口生育小高峰之后,新增人口出生率连续四年下滑,老龄化人口持续飙升。以第七次人口普查数据来看,60岁及以上的老龄化人口以18.7%的比例已然超过了0-14岁的17.95%,增长比例也超4倍有余。

国家的整体经济有了长足的进步,社会环境有了天翻地覆的变化,个人生活条件也是蒸蒸日上,但大家对待下一代的心态却从曾经的“不许生”变成了如今的“不愿生”,这其中的选择与改变也是值得人深思。

但最重要的一条,还是养一个孩子所带给一个家庭的经济压力是过去那个年代所不能比拟的。80后、90后曾是家里的“小公主”“小皇帝”,变成了“行走的吞金兽”和“呼吸的碎钞机”。

曾有人简单算过关于养娃成本的一笔账养娃账本

三四线城市

一二线城市

孕期

4万

13万

婴幼儿

0-3岁

13万

37万

学龄前

3-6岁

11万

57万

小学

6-12岁

19万

69万

初中

12-15岁

11万

36万

高中

15-18岁

10万

22万

合计68万234万

而其中一半的花费在教育支出上。更何况长大成年后对于车子、房子的开销,又如北上广深动则以数百万计的购房支出,这要是三胎,那将又是一笔天文数字。

生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)(3)

正因如此,现有社会中更愿意响应号召,积极生育三胎的将无非是两类人群。

其一是社会顶层的富裕家庭,他们有足够的经济实力和社会资源,加之传统观念下的男孩思想和强强联合使得他们有这个动力去生养更多的后代。

但毕竟从人口比例来说,这部分人永远只是社会的极少数,无法对社会整体人口数量和质量产生长远影响。

生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)(4)

其次就是在农村偏远地区的穷苦人家。他们对下一代的成长投入极低,只要能长大成年,对教育和未来的投资并不在他们的能力和思想观念的考虑范围。反而多个后代可以为家庭增加劳动力,同时增加家庭整体收入。

因此这个部分的人群是占了全国人口相当可观的比例,将不可忽视地影响未来中国人口素质和受教育程度。

生三胎是国家战略吗(国家点头允许生三个)(5)

因此人口红利能否及时转变成人才红利,让低端劳动力充分提升为高端技术型人才,则是需要整个社会来共同努力的。

正如今,当是壮年的80后90后,作为夹在社会与家庭双重压力的中产阶级,选择“躺平”对待的“不愿生”更是他们如今无奈的选择。

更何况现代女性在有了自己进取事业的目标之后,生育将会给她们的事业带来不少阻力,用人单位也以种种偏颇态度看待她们。因此更多的新时代女性对一胎与否尚且难以抉择,三胎在她们面前则更是“遥不可及”。

对于人口发展,如何解决中产阶级的无奈与不配合将是这个政策实施的重中之重。你又有怎样的想法与观点?请在评论区进行讨论?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页