2d电影好还是3d电影好（究竟3D电影好看还是2D好看）
继《海上钢琴师》，经典影片《美丽人生》也在中国电影院重映了！
我不是想讲《美丽人生》这部电影，而是想谈谈“3D电影还是2D电影好看？”的问题！
因为这部电影再次让我感受到2D电影的魅力。
3D还是2D，在电影院看，其实一样划算！大众观众总有一种观念：
去电影院当然是看3D啦，观感更好，更划算！去电影院看2D电影简直浪费钱，等一两个月在家里用电视看，还不是一样。
其实这种观点，我是很不认同的。
因为3D,2D电影，各自的侧重点不同，各自为观众带来的体验，都是不同的，谁都不能代替谁！
而电影院更像是一个观影效果放大器，都能够提升这两种电影的观影体验。
只要是好电影，无论是3D，还是2D，在电影院看都是值票价的。
在我看来，
3D片更爽！ 2D片更有感觉！
首先声明：2D电影不都是剧情片，3D电影也不都是特效片。只不过在这个时代，3D电影主要是特效片，而2D电影主要是无太多特效的剧情片。
3D电影其实差不多一百年前就有了，这一百年来，也不断出现一些3D电影在电影市场激起了小涟漪，不过一直都没有掀起一番巨浪，
直到2009年，《泰坦尼克号》的导演詹姆斯卡梅隆“十年磨一剑”，拍出了高水准的3D电影《阿凡达》，这部电影最终获得了全球票房冠军，并在全球电影市场激起了海啸。
自《阿凡达》开始，3D电影就开始成为了商业片的主流，这几年的特效大片基本上都弄成3D格式上映，而且票房最高的电影，几乎都是3D电影。
因此这个时代，大部分3D电影，主要都是特效片。
3D片的卖点再哪？
答案是更爽！
相比2D片，3D片在“外在”方面，能够给予观众更多的感官刺激。
因为3D片很多场景主要用电脑“画”出来，所以能“拍”出更多不同于现实生活，天马行空的场景。
《阿凡达》的世界是遥远的外星，漫威宇宙到处都是宇宙的场景，而且打斗场景非常炫................
3D片的场景更加能刺激观众的感官，因为随随便便就能到达观众平时“发白日梦”想去的场景。
加上是3D格式，在电影院的时候，这些场景离观众更加近，仿佛就在现场，因此更加爽。
在电影院看到超人带着“音爆”起飞的时候，会让网友觉得超人就真的在他们面前，而且超人在飞的时候，仿佛自己也在跟着飞。
相对来说，3D片更偏向于以比较刺激的场景来分散观众的注意力，不需要太用脑，因此更加的爽。
2D片更有"感觉”，更有共鸣，因为更真！
在“内在”方面，一般来说，2D电影是远远胜于3D片的。
3D片的场景的确很天马行空，很吸引人，但大多数都是需要后期用电脑“画”出来的，所以演员实际拍摄的时候，是站在一片大绿布前拍摄的，很多地方都需要演员自己想象的。
明明附近只是一片大绿布，演员却要假装在太空，因此演技发挥有限，后期还要考虑环境与演员的肢体语言是否匹配，所以如果观众看某些3D片，可能会感到演员和环境不是很协调。
现在的2D片，除了诺兰等有个性的导演的电影外，一般的2D片，它们的场景可能会用电脑特效，不过主要是辅助作用，主要场景都是实景拍摄，因此场景更加真实。
在2D片里，演员不用在“大绿布”里表演，场景是海，是真的有海；场景有山，真的有山，演员的发挥会更加自然，所以演技发挥更好。
而且2D片不需要花费太多时间和金钱去构造天马行空的场景，有更多的时间放在剧情，和人物塑造上，
一部《教父》剧情的信息量，实际上就等于10几部《星战》，所以更能让观众思考。
因此2D片中，导演，创作人员，以及演员都能有更大限度地发挥自己的潜力，所以2D片的故事会讲得更丰富，更能打动人，让观众更有共鸣，觉得更真实。
总的来说，3D片胜在“外在”，胜在场景，胜在感官刺激；
而2D片胜在“内在”，胜在故事，胜在深层次的感受，各有各的魅力，谁都不能代替谁。
为什么我现在2D片更好看？
不是因为3D片不好，而是它们过于泛滥了，又有没有质的进步！
偶尔吃一下泡面，你会觉得很好吃，但每天每一顿都吃，相信观众看到泡面都腻。
以前觉得3D片很有魅力，主要是因为3D片刚开始的时候3D电影很罕见，而且特效刺激，非常有新鲜感。
但当3D片泛滥以后，它们的魅力就慢慢减退了，它们的特效给我的爽感越来越弱了，感觉看来看去都是那样，甚至看多了，觉得某些特效有点“假”， 而且越来越感觉到剧情的空洞。
而且这几年，因为漫威的崛起，3D片更趋向于玩IP, 玩情怀，渐渐地它们的剧情也越来越随便。
漫威的《复联3》居然安排一个反派打个响指就灭掉半个宇宙，华纳公司准备让哥斯拉和金刚打起来，皮卡丘也进入了真人电影世界................
对于3D片的剧情，我的要求很简单，就是剧情一般就可以了，然而现在3D特效片的剧情已经沦为“放肆”的地步。
在这种情况下，我更觉得2D电影好看。
因为同样是两小时，
在电影院里看3D特效片，我们只能让脑袋抽空两小时，
但一部2D电影，特别是剧情片，花两小时的时间，我们可能了解到别人的一生。
在电影院里看一部《我不是药神》，只需花不到两小时的时间，就能让网友感受到什么是命，什么是贫穷，深切了解到每个人都可能遇到的人生困惑——“怕生病”，这种让观众深刻的共鸣，也只有2D片能提供。
今年重映的《美丽人生》，同样片长也不到2小时，但足以让观众感受到二战时犹太人惨痛的处境。
在这个3D片扎堆的时代，这些震撼的2D片也越来越少了，所以每当有好的2D电影出现的时候，我更觉得2D电影好看，仿佛有“看一部少一部”的感觉。
看电影，贵在均衡虽然在这个时代，我更觉得2D电影更好看，但实际上，我更建议“营养均衡”，偶尔看下3D, 偶尔看下2D, 因为能带给观众不同的观影体验。
不过，无论是3D, 还是2D，前提电影是优质的，才更值得去电影院，如果是烂片，在电脑看会让人觉得都浪费时间的。
《指环王》
这个时代，还有一些电影是特殊的，它们属于商业文艺片，既有充满特效，剧情又好，这种电影无论是3D,还是2D都值得在电影看，如《指环王》，《泰坦尼克号》.....
还有诺兰的电影，尽管是2D，但电影的质感胜于大量的3D电影，比如他的《星际穿越》。
以上仅为个人观点，
（图片来源于网络，侵删）
洞察影视
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
